Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, ГСК «Волга» о признании права собственности на гаражный бокс площадью 19,2 кв.м, расположенный по адресу <адрес> на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В виду того, что гаражный бокс не имеет признаков самовольной постройки
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС: №, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс площадью 19,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж общей площадью 26,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 29 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, гараж 4063. В
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать право собственности на гараж и земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не может зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, поскольку ответчик уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Плотницкой Л.Ж, о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,2 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес> в <адрес>, в ГСК «Плутарх», указав
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес>, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Север» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец является членом ГСК «Север», расположенного на земельном участке с кадастровым номером *№ обезличен* общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом ГСК «Север», полностью выплатила *дата* паевой взнос за гараж *№ обезличен*, строение *№ обезличен*, площадью 72,5 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Север» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 20,6 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес> в <адрес>, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес>, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что на выделенном ему земельном участке
Описательная часть
Просит признать право собственности на индивидуальный гараж №, расположенный в районе <адрес> за <ФИО>. Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что права истца на спорный объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация права собственности на нежилое здание до настоящего времени не произведена. Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что права истца на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 20,0 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес> в <адрес>, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ича к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес>, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,4 кв.м., расположенный на втором этаже по <адрес> в <адрес>, в ГСК «Плутарх», указав
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес>, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Салават РБ, ГК «Автодомстрой», Территориальному отделу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и ООО «» заключен договор долевого участия в строительстве гаражного комплекса ..., по условиям которого истец участвует в долевом строительстве гаражного комплекса, крытой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности возникло по предусмотренному законом основанию, каких-либо возражений от ответчиков, третьего лица по предъявленному иску не поступило, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа (адрес) Республики Башкортостан, гаражному кооперативу «Автодомстрой», Территориальному отделу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж, третьи лица Администрация сельского поселения Горнопрадинск, нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ханты-Мансийского района с требованием о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение – гараж, общей площадью 43,4 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным и просит суд признать за истцом в порядке наследования право собственности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 43,4 кв.м
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом видов объектов, о правах на которые заявляет истец после окончания сроков, установленных для оформления наследства, а так же учитывая, что гараж находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханты-Мансийского района удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,3 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес> в <адрес>, в ГСК «Плутарх», указав
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес>, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 57,5 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес> в <адрес>, в ГСК «Плутарх», указав
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес>, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на индивидуальный гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Обращаясь на судебной защитой, истец просит признать в силу приобретательной давности право собственности на индивидуальный гараж площадью 21,3 кв.м, 1992 года постройки, по адресу: Пермский край, г.Чайковский, гаражи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, доводы истца, что, начиная с 1999г. по настоящее время, открыто и добросовестно пользуется спорным гаражом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения , право собственности на индивидуальный гараж, 1992 года постройки, площадью 21,3 кв.м., контур которого обозначен следующими характерными точками по МСК-59: 1 (), 2 (), 3 (), 4 ()
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №,4 общей площадью 43 кв.м., расположенный на втором этаже <адрес> в ГСК «Плутарх», указав в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес>, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж общей площадью 55,1 кв. м, расположенный по адресу: г. <адрес>, указав, что гараж выстроен на отведенном в установленном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением Командующего войсками СибВО генерал-лейтенанта
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со свидетельством № 823 от 14.01.1993 выданным Красноярской квартирно-эксплуатационной частью на городки № № 1 и 2, земли, занимаемые гаражным кооперативом, исключены и состава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указал, что в 2000 году на территории гаражного кооператива по содержанию и эксплуатации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из анализа исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Сарапула () о признании права собственности на гараж удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он с 2022 года является членом ГСК «Зенит» и имеет во владении и пользовании гаражный бокс №, площадью 23,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой «Банька»
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный гаражный бокс. Исключить из ЕГРН старые сведения о площади гаражного бокса 25,1 кв.м., внести новые сведения – 23,0 кв.м. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зенит» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он является владельцем нежилого помещения - гаражного бокса, расположенного в Гаражном кооперативе «Химик - 2» по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, что Гаражный кооператив «Химик-2» зарегистрирован в качестве юридического лица 31.01.1995. Также судом установлено, что Гаражному кооперативу «Химик-2» в аренду на два года был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Гаражному кооперативу «Химик-2» отводился земельный участок для эксплуатации гаражей, на момент рассмотрения дела данный земельный участок не изымался у него, спорный
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> истец владеет и пользуется гаражом общей площадью
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на гараж, общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав изложенные нормы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № № право собственности на гараж общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности на металлический гараж № 422, расположенный в ГПК «Треугольник-23» по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что металлический гараж истца не является объектом недвижимого имущества, права на которые подлежат регистрации в ЕГРН, поскольку данный
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Космос» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Космос» и в его владении находится земельный участок, на котором им
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Космос» и в его владении находится гараж № по линии №. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Космос» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, инвентарный №, площадью 29,6
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом некоммерческой организации ГСК № по адресу: <адрес>А, ему принадлежит гаражный бокс № инвентарный №, площадью 29,6 кв.м, паевой взнос внесен полностью, задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> истец владеет и пользуется гаражом общей площадью
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав изложенные нормы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № № право собственности на гараж общей площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
12 апреля 2023 года <ФИО> обратился в Невельский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности на <обезличено> по счету со стороны гаражный бокс, расположенный по <адрес>, г. Невельск Сахалинской области, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Невельского городского округа, Отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж площадью 15,5 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, решением исполкома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
