О признании права собственности на гараж

<ФИО>, года рождения, обратился в суд к Администрации г. <ФИО> с иском о признании права собственности на гаражный бокс № , расположенный по адресу: Московская область, г. <ФИО>, ул. . Свои исковые требования истец еще...

В судебном заседании истец отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен в надлежащем порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что, согласно договору еще...

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Реутова о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Кировская область, г.Киров, <адрес> ГСК-14 «Березино», помещение 12. Исковые требования мотивирует тем, что гаражный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в 2016г. - начале 2017г. практически все собственники гаражных боксов еще...

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие ее членство в гаражном кооперативе (вместо выбывшего <ФИО>), строительство спорного гаражного бокса произведено на земельном участке, который предоставлен в установленном еще...

Иск <ФИО> к ГСК №14 "Березино» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу №, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвалом № площадью 34,2 кв.м с кадастровым номером № по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является членом потребительского гаражно-строительного кооператива №, что подтверждается Протоколом заседания Правления № от <дата> и членской книжкой, владеет еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является членом ПГСК №, паевой взнос за гаражный бокс № им полностью выплачен, принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке еще...

Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что истец являлся членом ГК «Сокол». Денежный пай за гаражи * и 59 в гаражном боксе * по адресу: г.Н.Новгород, ***, по состоянию на 2011 год был еще...

Истец просит суд признать за собой право собственности на гараж * в боксе * площадью 22,8 кв.м., и гараж * в боксе * площадью 22,6 кв.м., расположенных по адресу: г.Н.Новгород, ***

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания. Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорные гаражи, расположенные в ГК «Сокол», возведены в пределах еще...

Признать за <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* право собственности на гараж * в боксе 2 в ГК «Сокол», площадью 22,8 кв.м., назначение объекта недвижимости - нежилое, количество этажей объекта недвижимости - 1, год завершения строительства объекта еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Заря», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № 98, площадью 33,4 кв.м., расположенный на 2-м еще...

Судом установлено, что решением № 750 от 16.08.1967 года исполнительного комитета Новосибирского городского совета депутатов трудящихся было решено отвести Новосибирскому заводу «Химконцентратов» под строительство 2-х еще...

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что земельный участок для завода «НЗХК» был выбран, что подтверждается соответствующим Актом, а в последующем было разрешено отвести данный земельный участок, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Углич, <ФИО> о признании за ней права собственности на гаражный бокс ., расположенный в ГСК «Лесной-17». Требования мотивированы тем еще...

Истцом представлен технический паспорт на помещение гаражного бокса, в соответствии с которым его общая площадь составляет ., назначение помещения - нежилое. При этом признаки самовольности постройки отсутствуют, поскольку гаражный бокс еще...

Признать за <ФИО> ( ) право собственности на гаражный бокс № площадью ., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение еще...

<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № *** площадью * кв. м, находящийся по адресу: Х, кадастровый номер ***. В обоснование иска указано, что <ФИО> является дочерью и единственной еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что ХХХХ года умер <ФИО>, ХХХХ г.р

Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж в настоящее время не представляется возможным, поскольку при жизни наследодатель в установленном законом порядке не оформил право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,7 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных еще...

В судебное заседание истец не явился, извещен, представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, извещены. Ходатайств, возражений еще...

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) общей площадью 17,7 кв.м еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.03.2023 №1904, в судебном заседании против удовлетворения иска возражений не высказал, указав, что в материалах дела имеется совокупность еще...

При таких данных, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также факт того, что гаражный комплекс, в состав которого входит спорный гаражный бокс, возведен на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых еще...

Исковые <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Алушты Республики Крым, Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога», Совету министров Республики Крым, Министерству имущественных еще...

В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Обращали внимание, что в 2016 г. того гаража, о котором указано в акте ответчиков не существовало. Объект был еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных доказательств, с которыми закон связывает возникновение права еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Алушты Республики Крым, Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога», Совету министров Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений еще...

<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа СК о признании права собственности на гараж

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела еще...

Суд принимает во внимание, что с момента пользования <ФИО> спорным гаражом с 1998 г., вид разрешенного использования, земельного участка использовался по своему фактическому назначению, то есть под строительство гаражей еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа СК о признании права собственности на гараж, – удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> решением исполнительного комитета Надеждинского районного Совета депутатов трудящихся № ГСК «Горизонт» отведен земельный участок площадью 0,04 га еще...

В 2023 году обратился в администрацию Надеждинского муниципального района с просьбой выдать разрешение на ввод в эксплуатацию вышеуказанного гаражного бокса, в чем ему отказано. Истец просит суд признать за ним право еще...

Суд учитывает, что со дня постройки гаражного бокса каких-либо споров и претензий со стороны органов власти и других лиц не имелось. В связи с невозможностью оформления права собственности на объект недвижимости еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района, третье лицо ГСК «Фонарь» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..; еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж ... площадью 38,7 кв.м., расположенный по адресу: ... Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания за истцом права собственности на гараж ... общей площадью 38,7 кв.м, расположенный по адресу:

Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района, третье лицо Гаражно-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас»), гаражно-строительному кооперативу «Колос» (далее - ГСК еще...

В судебном заседании установлено, что на основании акта выбора земельного участка под строительство кооперативных гаражей для работников совхоза «Котласский» от __.__.__, произведен выбор земельного участка под строительство еще...

На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», гаражно-строительному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс еще...

28 февраля 2023 года <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к Отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж. В еще...

На основании изложенного, с учетом последующих уточнений, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный на земельном участке в районе жилых домов № и № по <адрес> в г еще...

При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа, Отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что является членом ГСПК «Гаражи» и владельцем гаражного бокса № еще...

Судом установлено, что между администрацией <адрес> и ООО «Гаражи» заключен договор аренды земельного участка № от <дата>, о передаче в аренду ООО «Гаражи» земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью еще...

Стороны на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на гараж бокс № еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что в 1994 году истице на основании её заявления был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса. Сразу же после выделения земельного участка, было еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24,0 кв.м., в ГСК «Лада», расположенном по адресу: <адрес>, поскольку в досудебном порядке истец не имеет возможности оформить право еще...

Поскольку оформить свое право собственности на гаражный бокс иначе как в судебном порядке истец не может, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные <ФИО> требования

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Луч» (далее – ПГК «Луч») о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировал тем, что с 2017 года он владеет гаражом, расположенным по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № в блоке №, общей площадью 24 кв. м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, пгт

<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к администрации р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области, ГСК «Автомобилист» о признании права еще...

Арбитражным судом установлено, следовательно имеет преюдициальную силу и не подлежит повторному доказыванию следующие обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что строительство объектов велось за счет средств еще...

Таким образом истец приобрела гаражный бокс №... блок 20 в ГСК «Автомобилист» и стала членом ГСК на основании членской книжки. Вместе с тем, наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области, ГСК «Автомобилист» о признании права собственности на гаражный бокс еще...

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором указал, что приобрел 04.03.2022 года у Ш.С., гараж Номер в ГСК №12 по адресу: . Переход права собственности был оформлен путем договора купли-продажи еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж Номер , с кадастровым номером Номер , расположенный по адресу: и земельный участок площадью 19 кв.м. с кадастровым номером Номер , разрешенное использование: еще...

Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 по ул. Полярная 2А в г. Пензе, расположенный на спорном земельном еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК №12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный в <обезличено> литера «д3» указав, что ей был отведен земельный участок еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГПК «Молодежная-3» о признании права собственности. В обоснование требований указано, что <дата> между АОЗТ «Химкинское строительно-монтажное управление» и <ФИО>..; еще...

Таким образом, по делу установлено, что истец, полностью внесший свой паевой взнос за гаражный бокс, приобретает право собственности на указанное имущество. Споров о принадлежности нежилого помещения, а именно гаражного бокса у ГПК еще...

Изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратился с исковым заявлением к Администрации МО Сертолово Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, 24 еще...

Администрация МО Сертолово Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости (гараж) № №, инвентарный номер №) еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что право собственности на спорный гараж как самовольную постройку подлежит признанию за истцом. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, вл.38, бокс №. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что его отец А. купил этот гараж, насколько он помнит еще...

Согласно представленным в материалы дела копиям нотариально удостоверенных документов из наследственного дела № после А., умершего <дата>, наследником, принявшим наследство, является супруга А. – <ФИО>, <дата> года еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> . обратился в суд с иском к Поповой ., <ФИО> . о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 4). В обоснование исковых требований указано, что отец истца – <ФИО> являлся членом гаражно еще...

Как следует из материалов дела, отец истца – <ФИО> . с 17 июля 1979 года являлся членом ГСК № 13 «Беломорец» и владельцем гаражного бокса ....., расположенного в блоке ..... данного кооператива (л.д. 9, 13-14) еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, содержащимися в иске, представленными в материалы дела доказательствами, никем не оспариваются, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд считает их еще...

Исковые требования <ФИО> к Поповой , <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить