О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно указал, что на выделенном ему земельном участке своими силами за счёт собственных средств построил гараж еще...

Выслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является наследником первой очереди после смерти своего мужа <ФИО>, умершего 01.04.2022, которому при жизни на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал еще...

Как установлено судом из свидетельства о смерти серии 11-БО № от 01.04.2022, выданного отделом записи актов гражданского состояния по городу Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам еще...

Исковые требования удовлетворить

ВН обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является владельцем гаража, площадью 24,7 кв.м, расположенного в квартале 439 г. Благовещенска. Данный гараж он приобрел по договору купли-продажи еще...

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 223 ГК РФ, просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 24,7 кв.м, инвентарный номер 01-0108722 с характеристиками согласно технического плана еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения п. 3 ст. 218 ГК РФ предусматривают иные основания приобретения права собственности на имущество, не имеющее собственника. К таковым еще...

В удовлетворении исковых требований ВН к ДЕ, НИ о признании права собственности на гараж – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на гаражный бокс № инвентарный №, общей площадью 30,5 кв.м., площадью застройки 34,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс № инвентарный №, общей площадью 30,5 кв.м., площадью еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просит признать право собственности на нежилое помещение, гаражный бокс №75, общей площадью 34 кв.м, расположенный по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, он является членом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что адрес создан на основании решения общего собрания еще...

Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Таким образом, разрешая исковые еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просит признать право собственности на нежилое помещение, гаражный бокс №75, общей площадью 34 кв.м, расположенный по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, он является членом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что адрес создан на основании решения общего собрания еще...

Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Таким образом, разрешая исковые еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам - <ФИО>, администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указав, что на основании еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании решения исполнительного комитета Лабинского городского совета народных депутатов от ### «Об увеличении территории гаражного кооператива «Лаба» еще...

Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, выраженных письменно, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного следует, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Лабинского городского поселения МО о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 429, площадью 16,5 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер еще...

В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта еще...

Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 429, площадью 16,5 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2366

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Юрги Кемеровской области о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***. Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации еще...

Истец <ФИО> в суд не явился, о судебном слушании извещен надлежаще. Его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Просил суд еще...

При этом суд учитывает следующее. Поэтому суд приходит к выводу, что учитывая, что спорная самовольная постройка не нарушает строительные нормы и правила, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц еще...

Признать за <ФИО>, *** года рождения, ИНН ***, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж площадью 23, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, в обоснование указав, что <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что распоряжением еще...

Выслушав истца, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права собственности на гараж общей площадью 28,0 кв.м. № 45 (инв. № 11752), расположенный по адресу: УР,

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 29,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что указанный гаражный бокс на кадастровом учете не состоит

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в ГСК «ХХХ <адрес>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование иска еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, приходится сыном и наследником по закону <ФИО>, умершего <дата>. Как следует из материалов дела, на основании постановления главы местного еще...

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 1154 ГК РФ, исходя из того, что после смерти <ФИО> никто еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором поставила вопрос о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, ряд №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Сатурн», Администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ней право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в 1999 году, расположенный еще...

В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Окружной» (далее - ГСК «Окружной») о признании права собственности на гараж. Требования мотивировала тем, что с 2013 года еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, наименованием- гараж, площадью 24 кв.м, количеством этажей- 1, 1997 года завершения строительства, с местоположением: <адрес>, ГСК «Окружной», гараж № еще...

Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца

Признать за <ФИО>, паспорт серия №, , право собственности на нежилое помещение- здание, площадью 24 кв.м, по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Окружной», бокс №, согласно сведений о характерных точках контура еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации , указав, что является членом ГСК «Радуга», что подтверждается справкой председателя ГСК. В гаражном кооперативе она имеет гараж №. Пай в виде индивидуального строительства ею выплачен еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, ввиду отсутствия в судебном заседании представителей ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, ввиду отсутствия в судебном заседании представителей ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что она в 2000 году построила гараж площадью по внутреннему обмеру 23,7 кв.м, с подвалом еще...

По изложенным основаниям с учетом уточнения исковых требований просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 23,7 кв.м, с подвалом площадью 6,3 кв.м, в районе существующих гаражей еще...

Проанализировав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт открытого и непрерывного владения истцом более 20 лет спорным гаражом, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж общей площадью .м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истец проживает еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что решением исполкома Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата> « Об отводе еще...

Поскольку в настоящее время регистрация перехода права собственности в органах государственной регистрации невозможна, учитывая, что обязательства сторон по договору исполнены и отсутствуют притязания третьих лиц на спорное имущество еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ней право собственности на объект недвижимости - гараж, .... В обоснование заявленных требований истец указала, что 25 августа 1994 года она купила гараж еще...

Судом установлено, что 25 августа 1994 года между Ю.И.. (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи гаража, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил гараж, .... Указанные еще...

Поскольку все юридические действия, необходимые для регистрации, сторонами совершены: спорное имущество приобретено истцом на основании договора купли-продажи, заключенного в письменной форме, сделка была фактически исполнена сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАК «Парус» о признании права собственности на гараж, площадью 60 кв.м, расположенный по адресу: в районе автокооператива «Парус», гараж №171. В обоснование иска указал, что он еще...

В судебном заседание истец исковые требования поддержал в полном объеме, суду дополнительно пояснил, что спорный гараж стоит в блоке зданий, он заказал технический план только на свой гараж, сам гараж возведен примерно в конце еще...

При таких обстоятельствах, исходя из того, что с 2005 истец фактически владеет и пользуется спорным гаражом добросовестно как член кооператива, внесший ему оплату за данный гараж, в подтверждение чего ему в 2005 г. выдана еще...

Исковые требования <ФИО> к Потребительскому автокооперативу «Парус», Городскому округу «Город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж площадью 22, 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № в обоснование указав, что <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что распоряжением еще...

Выслушав истца, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее

Ссылаясь в обоснование своих требований на положения ст. ст. 218, 234 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 24,2 кв.м, с подвалом – 24,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, при условии длительного (более 18 лет), открытого, непрерывного и добросовестного владения истцом, применительно к положениям статьи 234 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу "Тандем", Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж еще...

На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на кирпичный гараж №, общей площадью 20,3 кв.м., инвентарный номер объекта №, расположенный в ГСК «Тандем» по адресу: <адрес>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу "Тандем", Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (далее – администрация МО «Ярцевский район») о признании права собственности на гараж, сославшись на то, что он является еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражно-стояночного кооператива ГСК-10 «Дизелист», на 10.06.2010 года кооперативный пай за гараж под №32 им полностью выплачен (л.д.5)

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования, подлежат удовлетворению в полном объёме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить