О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Курска, ГСК-25 о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Главы администрации САО г. Курска № от 16.08.1996 ему было выделено еще...

Просит суд признать право собственности за ним на нежилое здание - гараж № блок «В» с подвалом, площадью 53,1 кв.м, в ГСК № 25, расположенное по адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером № еще...

Проверив материалы дела, выслушав мнение истца и ее представителя, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд пришел к вводу, что <ФИО> в соответствии с разрешительной еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указала, что <дата> умер ее отец – еще...

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти <ФИО> состоит из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; гаража-бокса, находящегося по адресу: еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на объект недвижимости - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что она является членом гаражного кооператива «Гудок». С 2018 года открыто владеет еще...

В судебном заседании представитель третьего лица ОАО «РЖД» <ФИО> при вынесении решения полагался на усмотрение суда. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом гаражного кооператива еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 2, площадью 20,1 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер еще...

В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта еще...

Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 2, площадью 20,1 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2292

Истец обратилась с требованием к ответчикам признать право собственности на здание гаража, 2014 года постройки, 2 этажа, в том числе 1 этаж подземный, общей площадью 35,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Судом установлено: Судом установлено, что здание гаража истец построила на земельном участке еще...

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суд считает, что за истцом следует признать право собственности на здание гаража, 2014 года постройки, 2 еще...

Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение – нежилое, 2014 года постройки, 2 этажа, в том числе 1 этаж подземный, общей площадью 35,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», Администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 45,3 кв.м., возведенный в 1999 году, расположенный на земельном еще...

В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что в 1995 году <ФИО>, который являлся работником Тампонажного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, изложив доводы искового заявления. Допрошенный в судебном заседании <ФИО> указал, что приходится отцом истца, осуществлял еще...

Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений Администрации города Муравленко против исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 25-27) Требования мотивированы тем, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Окружной» (далее - ГСК «Окружной») о признании права собственности на гараж. Требования мотивировала тем, что с 2017 года еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание наименованием- гараж, площадью 24 кв.м, количеством этажей- 1, 2003 года завершения строительства, с местоположением: <адрес>, ГСК «Окружной», гараж № еще...

Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца

Признать за <ФИО>, паспорт серия №, , право собственности на нежилое помещение- здание, площадью 24 кв.м, по адресу: <адрес> гаражно-строительный кооператив «Окружной», бокс №, согласно сведений о характерных точках контура еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что распоряжением администрации г. Слободского от 22.09.1994 № 1218 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом кооператива «». Судом установлено, что на отведенном ему земельном участке в 1998 году он на собственные денежные средства выстроил гаражный бокс еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что закон не определяет срок, в который необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что истец приобрел еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала, что ей принадлежит объект капитального строительства - гараж, построенный в 2002 году, назначение: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2002г. <ФИО> на личные денежные средства был возведен объект капитального строительства - гараж, назначение: нежилое, площадью 32,8 кв.м, этажность -1, расположенный еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> к администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском Администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес>, Гаражному кооперативу «Маховик» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что <ФИО> еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, находящийся в ГК «Маховик» и расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>8. В судебном заседании представитель ответчика Администрации еще...

Выслушав представителя ответчика Администрации <адрес>, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, КУИ <адрес>, ГК"Маховик" о признании права собственности на гараж – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова, Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью 22 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Фильтр» еще...

Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации г.Тамбова от 02.04.2003 № 1852 ГСК «Фильтр» был выделен земельный участок под строительство гаражей боксового типа площадью 2052 кв.м. Спорный гараж был еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный им гараж

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29.03.2020 истец на основании договора купли-продажи приобрела в собственность гараж с кессоном, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее объект еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнив, что при покупке гаража еще...

Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанное здание по причине смерти продавца объекта недвижимости. Принимая во внимание представленные истцом доказательства возникновения у нее права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации .............. о признании права собственности на гараж, указывая следующее

Просит признать право собственности на недвижимое имущество - гараж, общей площадью 24,9 кв.м, расположенный по адресу: <ФИО>, .............., .............., .............., в районе жилого ............... Из изложенных еще...

Суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, стороны не воспользовались своим правом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства

По изложенным основаниям, ссылаясь на заключение специалиста от 23.03.2023, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № литер «501», площадью 28,50 кв.м., назначение: нежилое строение, расположенный еще...

Изучив материалы гражданского дела № 2-2862/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, литер «501», площадью 28,50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в ГСК «Родина»

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Спутник» в г.Севастополе, площадью 32,8 кв.м. Исковые требования обоснованы тем, что истец еще...

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования <ФИО> а удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области (далее ТУ Росимущества по Свердловской области) о признании права собственности на гараж. В качестве третьих лиц привлек администрацию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска, просил признать за ним право собственности на гараж, площадью 34,9 кв. м, расположенный еще...

В судебном заседании установлено, что спорный гараж самовольной постройкой не признавался, построен на земельном участке с разрешенным видом пользования, право собственности истца не оспаривалось и не оспаривается собственником еще...

Исковое заявление <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание гаража, расположенное по адресу: РФ, Курская область, г.Железногорск, ***, гаражный кооператив № *** еще...

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые еще...

Иск <ФИО> к Администрации *** Курской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 30,5 кв.м. Требования мотивированы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили, что <ФИО> владеет гаражом по <адрес> открыто еще...

При таких обстоятельствах, суд, установив, добросовестность, открытость, непрерывность и длительность владения истца спорным помещением 23 года (при необходимых 18 лет), приходит к выводу, что он приобрел на него право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Первомайский Щекинского района Тульской области, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, <адрес> В обоснование заявленных требований истец еще...

Судом установлено, что гаражно-строительному кооперативу «» исполнительным комитетом Щекинского районного Совета народных депутатов выдан Государственный Акт серии № от <дата>, закрепляющим за землепользователем еще...

При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснений изложенные в п. 16, п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Заринска Алтайского края о признании права собственности на гараж. В обоснование ссылается, что является владельцем гаража, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Просит признать право собственности за <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном <ФИО>, последним еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Учитывая, что в ином порядке истец не имеет возможности установить право собственности на возведенный гараж, с учетом всех еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Заринска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании за ним права собственности на гараж № ряд 17 в ГСК « Маяк» в <адрес>. В обоснование указал, что является членом ГСК « Маяк» и ему принадлежит гараж № в 17 ряду еще...

Признавая за <ФИО> право собственности на гараж № в 17 ряду в ГСК « Маяк» суд принимает во внимание, что гараж соответствует всем техническим, противопожарным, санитарным нормам и правилам, что подтверждается заключением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности истца на гаражный бокс кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пом. 54, этаж №

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иск <ФИО> к Администрации г. Реутов о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее ответчик) о признании права собственности еще...

Просит признать право собственности на объект недвижимости – гараж с подвалом ... ПГСК «Эмин», ... Истица <ФИО> и ее представитель ... в судебном заседании иск поддержали, на вопрос суда пояснили, что еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что указанное строение, в составе которого расположен гараж истицы еще...

В удовлетворении иска <ФИО> ... к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Эмин» ... о признании права собственности на гараж отказать