О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Сигнал» и владеет гаражом № по линии 2, который пригоден еще...

Из материалов дела следует, что ПГСК «Сигнал» имеет статус действующего, председателем ПГСК «Сигнал» является <ФИО> Материалами дела подтверждается, что гараж построен на предназначенном для этого земельном еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты (далее – КУИ Администрации г.Апатиты) о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что в 2006 году он еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Судом установлено, что постановлением администрации г.Апатиты №919 от 10.11.2004, на основании заявлений заказчика <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный еще...

Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

<ФИО> обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж В иске указала, что <дата>. на основании Постановления администрации г. Углича Ярославской области » предоставлен земельный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила его удовлетворить

С учетом указанных обстоятельств, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гаражный бокс, истец в настоящее время лишена возможности во внесудебном порядке установить свое право собственности на данное имущество еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, ., признать за ней право собственности на нежилое помещение- гаражный бокс . в ГСК №14 «Ремонтник», расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом помещения еще...

<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд .... с исковым заявлением к администрации ...., Л.А. и <ФИО> о признании права собственности на гараж общей площадью 30,7 кв.м., расположенный по адресу: ...., ГСК «Медик» еще...

Судом установлено, что наследственное дело после смерти Л.А. не заводилось. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Мичуринского городского Совета народных депутатов ..... от ..... гаражному еще...

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Поскольку гараж был возведен <ФИО> на отведенном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что в июле 1999 он приобрел у <ФИО> гараж по адресу: <адрес> еще...

Как установлено в судебном заседании, в обоснование заявленных требований истцом указано, что он приобрел спорный объект недвижимого имущества в июле 1999 стоимостью 27000 рублей на основании договора купли-продажи гаража еще...

Учитывая, что истец приобрел гаражный бокс у <ФИО>, на предоставленном <ФИО> в установленном порядке земельном участке, что ни кем не оспаривается, не нарушает права третьих лиц, то суд считает возможным признать еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> ОГРН ), <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж. Заявленные требования обосновывает тем, что в 2009 году истец построил гараж по адресу: УР, <адрес>. Адрес гаражу был присвоен еще...

На основании изложенного, просит признать за собою право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> Судом установлено из представленных ответчиком письменных пояснений, что согласно Генеральному еще...

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Сигнал» с требованиями о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением № Исполкома Каспийского городского Совета народных депутатов ДАССР от <дата> постановлено выделить гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» земельный еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что в рассматриваемом случае выполнены условия, предусмотренные положениями статьи 218 ГК РФ для приобретения <ФИО> права собственности на спорный объект недвижимого имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гаражи, находящиеся по адресу: <адрес> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Кемерово, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № полезной площадью кв.м., расположенный по адресу: адрес Требования мотивирует тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кемерово о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к А. <адрес> по следующим основаниям

Судом установлено, что <дата> постановлением Главы А. <адрес> № А.О. <адрес> было разрешено проектирование кооперативных хозяйственных сараев и гаражей на земельном участке в районе <адрес>, при этом еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела судом был установлен факт выплаты <ФИО> пая в счет стоимости спорного гаража в ГСК в полном еще...

Исковые требования <ФИО> к А. <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № <адрес> В обоснование заявленных требований, указано, что <дата> умер супруг истца Е.., с которым она еще...

Таким образом, судом установлено, что с момента вступления во владение гаражом Е. владел им открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Принимая во внимание вышеуказанные еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью 26,6 кв.м., расположенный по <адрес> На решение суда в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Луч» (далее – ПГК «Луч») о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировал тем, что с 2018 года он владеет гаражом, расположенным по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № в блоке №, общей площадью 24 кв. м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, пгт

<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Гаражному кооперативу «Автогаз» (далее – ГК «Автогаз») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование еще...

Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,0 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, в Гаражном кооперативе «Автогаз». Судом установлено и следует еще...

Поскольку не установлено иного, то при таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> <ФИО> выдано разрешение на строительство типового гаража размером х м участок № по <адрес>. <дата> <ФИО> по расписке продал еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по доводам и мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просил заявленный иск удовлетворить. Иных оснований для признания за истцом еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения п. 3 ст. 218 ГК РФ предусматривают иные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Луч» (далее – ПГК «Луч») о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировал тем, что с 2017 года он владеет гаражом, расположенным по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № в блоке №, общей площадью 24 кв. м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, пгт

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска в котором просит признать право собственности на нежилое помещение-гараж ..., площадью ... кв.м., расположенное по адресу: еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является членом гаражного потребительского кооператива "Черёмушки", членам которого в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Луч» (далее – ПГК «Луч») о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировал тем, что с 2018 года он владеет гаражом, расположенным по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № в блоке №, общей площадью 30 кв. м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, пгт

<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Луч» (далее – ПГК «Луч») о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировал тем, что с 15.03.2023 года он владеет гаражом, расположенным еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № в блоке №, общей площадью 24 кв. м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, пгт

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности 70 АА 1207905 от 24.03.2019 (срок действия 10 лет) обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является членом гаражного потребительского кооператива "Черёмушки", членам которого в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 10, гараж №. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что обращался в апреле 2023 года администрацию с заявлением о предоставлении земельного еще...

При указанных выше обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что ее мать <ФИО> владела гаражным боксом № в гаражно-строительном кооперативе № «Рубин». После ее смерти она и <ФИО> стали наследниками по закону. Право еще...

Просит признать за истицей право собственности на гаражный бокс № площадью 37,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Славянка гаражно-строительный кооператив №. Судом установлено, что 24 мая 1991 еще...

С учетом представленных доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 13, расположенный в капитальном строении гаражного кооператива №83 построен с разрешения уполномоченного органа на земельном участке, отведенном еще...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что такой гараж еще...

Из материалов дела следует, что гараж № <адрес> в 1ё982 году изначально принадлежал <ФИО>, но в 1982 году он продал его <ФИО>, что подтверждается данными Администрации, а также членской книжкой

Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

В марте 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Маяк», Правительству Севастополя о признании права собственности на гараж

Судом установлено, что <дата> Гаражно-строительному кооперативу «Маяк» был выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью № га для строительства многоэтажных гаражей. Указанный Акт еще...

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований

Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Маяк», Правительству Севастополя, третьи лица: Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.г.Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований на то, что в 2004 году с согласия собственников многоквартирного дома он еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала объяснения о том, что собственники помещений в многоквартирном доме дали согласие на использование еще...

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства еще...

Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее – КУИ Администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил признать за ним право собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности, уточнив, что спорный гараж построил самостоятельно в 2005 г еще...

Выслушав истца, допросив свидетелей ССН, ЗЛЛ, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, предъявляя иск еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Жуковский Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж ***, площадью * кв.м., расположенный по адресу: Х еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, наследодатель <ФИО> умер в ХХХХ году. После его еще...

Следовательно, суд считает установленным факт приятия наследства на гараж ХХХХ, площадью * кв.м., расположенный по адресу: Х» и земельный участок с кадастровым номером ***, площадью * кв.м., расположенный по адресу: Х еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Жуковский Московской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, - удовлетворить