Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 72,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс № Судом установлено, что Постановлением главы Администрации города Уфы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, <дата> года постройки, площадью
Описательная часть
Представитель ответчика управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебном заседании не участвовал, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Заслушав доводы третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на гаражный бокс, <дата> года постройки, площадью по наружным измерениям 26,6 кв.м, площадью по внутренним измерениям 22,0 кв.м, размером 4,15*6,40м, с характеристиками: фундамент
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж с подвалом № 100/1, расположенный по адресу: ГСК «Октябрь». В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом из составленного ГУ ТО «Областное БТИ» технического паспорта по состоянию на <дата>, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ГСК «Октябрь», имеется гараж с подвалом №, площадью по внешнему
Мотивировочная часть
Из буквального ее толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Зеленогорска, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Красноярский край, г. № № кооператива автолюбителей №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположен индивидуальный гараж, предоставлены истцу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем разрешение на строительство и ввод
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ, <ФИО>, просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 47,7 кв.м., инвентарный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
С.А. обратился в суд с иском к администрации Беловского городского округа, муниципальному учреждению «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу <адрес>» о признании права собственности на гараж. Заявленные исковые
Описательная часть
Просит признать за С.А. право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-<адрес> В судебном заседании истец С.А. заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: в 2001 году
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит гараж <номер>, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Право на указанный гараж не зарегистрировано (л.д.6)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что земельный участок находится в границах территории, отнесенной к зоне с особыми условиями
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж, расположенное по адресу: <адрес>, у территории здания, общей
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Отрадное» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что решением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов от 07.051981 № 161 Кировскому городскому Совету ВДОАМ отведен земельный участок для проектирование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Город Отрадное» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является владельцем гаража <адрес>, расположенного в <адрес>
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ГО «Камвольный-4» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что в рассматриваемом деле имущество (гараж) подлежит передаче истцу в собственность, поскольку им представлена достаточная совокупность доказательств возникновения у него права собственности
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, мотивируя их тем, что является членом гаражного кооператива «Ватутинский» на основании устава данного кооператива и членской книжки. Задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что он является членом ГСК «Восток» на основании протокола общего собрания №1
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № в одноэтажном блоке № общей площадью 24,3 кв.м, расположенный на земельном участке <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в 1988 году построил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, назначение нежилое, расположенный в гаражном кооперативе «Восточный-3», по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в соответствии с распоряжением распоряжения Администрации г.Тюмени №1150 от 04.06.1993 года для строительства гаражей ГК «Восточный-3» был отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, который построен на земельном участке, отведенном для этих целей
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих исковых требований истец указал, что в 1995 году истец полностью выплатил свой пай за гаражный бокс № I-1, комната 1
Описательная часть
03.12.1999 года ответчик адрес получил Свидетельство о государственной регистрации права собственности на весь гаражный комплекс, состоящий из 5 зданий, в одном из которых находится гаражный бокс, занимаемый истцом. Поскольку ответчик адрес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 580, администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что является членом .. Поскольку во внесудебном порядке признать право
Описательная часть
Представители ответчиков - администрация г.Оренбурга, ГСК № 580 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В заявлении, представленном суду, представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК № 580, администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что истец является членом гаражного кооператива, ею на территории кооператива за счет собственных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом ГК «Таежный-2001», полностью выплатила паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах границ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что является владельцем нежилого помещения - гаража * площадью 20,2 кв. м, расположенного в здании Гаражного кооператива
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за ней право собственности на гараж *, площадью 20,2 кв.м., расположенный в ГК * по адресу: г.Н.Новгород, ***, ГК *, бокс 4. Судом установлено, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ и с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив все представленные доказательства по делу в порядке ст.ст.56,67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать за ЯсИ.ой И.И., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, проживающей ***, право собственности на гараж * в боксе *, общей площадью 20,2 кв.м., расположенный в ГК * по адресу: г.Н.Новгород, ***, кадастровый *
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа о признании за собой права собственности гаражный бокс, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №40817810604900317040 по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на здание гаража общей площадью 290,1 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №40817810604900317040 по адресу: Свердловская область, Сысертский район
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что построенный истцом гараж соответствует установленным требованиям, а его сохранение не нарушает права
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж № ******, расположенный по адресу: ******, ГК «Автомобилист», ряд № ******
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что Постановлением мэра г. Волхов Ленинградской области № ****** от 18.12.1995 «О регистрации
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что основания, препятствующие признанию за истцом <ФИО> права собственности на гараж № ******, площадью 23 кв.м, расположенный по адресу: ******, ГК
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих исковых требований истец указал, что в 1995 году истец полностью выплатил пай за гаражный бокс № XVIII-18, комната 1
Описательная часть
03.12.1999 года ответчик адрес получил Свидетельство о государственной регистрации права собственности на весь гаражный комплекс, состоящий из 5 зданий, в одном из которых находится гаражный бокс, занимаемый истцом. Поскольку ответчик адрес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс -удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Ладога» (далее – ГСК «Ладога») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что является членом ГСК «Ладога» с 2016 года, паевые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Администрации города Вологды от 15 февраля 1993 года № «О регистрации гаражно-строительного кооператива «Ладога» и предоставлении ему земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Ладога», членские взносы ею выплачены в полном объеме, открыто владеет объектом с 2016 года, пользуется им, использует гаражный бокс
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец О.Т. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов от 24.03.1988
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснили, что, наряду с О.Т. являлись членами гаражного строительного кооператива, которому под строительство 30 гаражей был отведен земельный участок. Строительство гаражей закончили в конце
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление О.Т. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что 01 августа 2018 года у <ФИО> приобрел гараж № общей площадью 30,5 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации г.Лесосибирска №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположен гараж №, был выделен гаражному товариществу для строительства индивидуальных гаражей, земельный участок под гаражом не зарезервирован для муниципальных нужд, в реестре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих исковых требований истец указала, что в 1995 году истец полностью выплатила свой пай за гаражный бокс № ХХI-66, комната 1
Описательная часть
03.12.1999 г. адрес получил Свидетельство о государственной регистрации права собственности на весь гаражный комплекс, состоящий из 5 зданий, в одном из которых находится гаражный бокс, занимаемый истцом. Поскольку адрес предоставить истцу
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 22,7 кв.м. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в марте 2019 приобрел гараж №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что в настоящее время деятельность гаражного кооператива «Автомобилист»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности на недвижимое
