Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что на основании решения исполнительного комитета Белогорского городского совета народных депутатов от <дата> № гаражно-строительному кооперативу был отведен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Белогорского городского совета народных депутатов от <дата> №-а гаражно-строительному кооперативу отведён земельный участок по <адрес>, площадью га под строительство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заявленные истцом требования фактически направлены на пересмотр указанных судебных решений, обязательные для сторон, и направлены на уклонение от их исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за истцом право собственности на объект самовольного строительства: гаражный бокс
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что самовольно возведенный гаражный бокс ..., расположенный по адресу: ..., построен на земельном участке, собственником которого является в том числе истец, предоставленном для эксплуатации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства, суд считает установленным, что объект недвижимости – гаражный бокс ..., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, блок №, площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4. В
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представлял на основании нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен ей в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указал, что является участником ГСПК «Марфино-1» и владельцем гаража № по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 36,1 кв.м, адрес: <адрес>, расположенный в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 22 кв.м., расположенный в ГСК «Монолит», указав в обоснование, что <ФИО> принадлежал гараж №, расположенный в ГСК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> принадлежал гараж №, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> рождения, паспорт , удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что в ее владении находится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во владении истца находятся гаражи с номером №, расположенный по адресу: <адрес> Также судом установлено, что существенные нарушения градостроительных и строительных норм
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском в суд указав, что 28.11.1994 г. он приобрел у Р.О. гараж Номер в ГСК № 12 по адресу: Адрес . Переход права собственности был оформлен путём договора купли-продажи, и Р.О. исключили из членов ГСК в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК № 12 расположен по адресу: на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы № 785 от 18.08.1993 г. в пожизненное наследуемое владение членам гаражно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж Номер в ГСК № 12 по адресу: Адрес . При таких обстоятельствах за истцом также следует признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж и земельный участок, указывая, что решением исполкома Альметьевского
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, согласно следующим координатам: В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>..;
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в 1990 году ему был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса в СПГК №, в том же году он был принят в члены гаражного
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что земельный участок под строительство гаража был выделен ему в 1990 году, гараж он возводил собственными силами за сет личных средств. Ему была выдана членская книжка
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что земельный участок под строительство гаража был выделен ему в 1990 году, гараж он возводил собственными силами за сет личных средств. Ему была выдана членская книжка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> гараж №, общей площадью № кв.м. (кадастровый №), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением президиума Тюменского городского совета народных депутатов № № от <дата> Совету общественного самоуправления микрорайона «» разрешено проектирование двух многоэтажных гаражей –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что истец приобрел право собственности на нежилое
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, ГСК «Рождественский» о признании права собственности на гараж общей площадью 30, 7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполкома Тульского областного Совета народных депутатов от <дата> № Хомяковскому карьероуправлению разрешено использовать 3,2 га земель, ранее отведенных для строительства подъездных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что <ФИО> как член ГСК «Рождественский», является собственником гаража №, расположенного в пределах 2-х контурного участка, предоставленному Хомяковскому карьероуправлению
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 11 марта 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает требование о признании права собственности на гаражный бокс подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс *** площадью 101,8 кв.м., в гаражном блоке ***, кадастровый ***, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам в нем изложенным. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает установленным, что <дата> между КУМИ Администрации <адрес> (арендодатель) с одной стороны и <ФИО> (арендатор) с другой стороны заключен договор аренды земельного участка
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», <ФИО> о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, что 20.06.2019 истец приобрел у <ФИО> гараж-бокс, расположенный
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу<адрес>, общей площадью 48,6 кв.м., площадь застройки 52,1 кв.м. Судом установлено, что на основании распоряжения № 4367
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на нежилое здание «индивидуальный гараж», общей площадью 48,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о признании права собственности на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № . . ., по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Новокубанского совета депутатов Краснодарского края № 22 от 30.01.1991 г., была согласована схема местоположения земельных участков под индивидуальное строительство опытному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на объект недвижимости - гараж, общей площадью 47,7 кв. метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № . . ., по адресу: Краснодарский край
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области указав, что в 1982 году <ФИО>, был построен гараж по адресу: <адрес>, примерно 18,5 м северо-восток от земельного
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности на здание, нежилое, гараж, расположенный по адресу: Российская <адрес>. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, администрация округа считает, что правовых оснований для предоставления земельного участка в аренду не имеется, и рекомендует – <ФИО> обратиться с исковым заявлением в суд о признании права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
АндреевАВ обратился в Ноябрьский городской суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов о признании права собственности
Описательная часть
Как видно из материалов дела, спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования <адрес> №
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> (истец) является сыном <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении № выдано <дата>). Так, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж как объект капитального строительства не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действовавшими на момент его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Метрострой», администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договором краткосрочной аренды земель <адрес> № администрацией <адрес> передан ГСК «Метрострой» на условиях краткосрочной аренды земельный участок, площадью кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
В материалы дела представлен договор купли продажи, согласно которого <ФИО> продал гараж № <ФИО> Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами. Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Метрострой», администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что является членом гаражно
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 43,8 кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ГСК-10 «Дизелист», гараж 30
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости (гараж) общей площадью 22,0 кв. м, расположенного
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский район Краснодарский край о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде гаража, общей площадью 24.8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности на указанный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский район Краснодарский край о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Кварт» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указав, что постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> Камско-Волжскому акционерному
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный в ГСПК «КВАРТ» по <адрес>. Истец в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец приобрела право личной собственности на гаражный бокс №, предоставленный истцу кооперативом, после полного внесения паевого взноса за указанное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Камско-Волжское акционерное общество Резинотехники «Кварт» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью ., по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что <ФИО> на собственные средства построил гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
