Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Юпитер», администрации Находкинского городско округа о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование которого указал, что он является членом ГСК «Юпитер», Уставом которого
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на часть здания блокированной застройки гаражный бокс №, общей площадью 18,7 кв.м., расположенный в 40 метрах на север от здания по <обезличено> в <обезличено> края
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения, поскольку спорный гаражный бокс возведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Юпитер», администрации Находкинского городско округа о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он является членом гаражно-строительного кооператива №, владеет гаражным боксом № блок №, общей площадью 22,6 кв.м. В настоящее время истец решил оформить право
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, блок № общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день заинтересованных лиц, претендующих на испрашиваемый гаражный бокс, не установлено, гараж находится во владении и пользовании <ФИО>, нахождение гаражного бокса в охранной зоне ЛЭП не создает угрозу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, блок № общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он является членом гаражно-строительного кооператива №, владеет гаражным боксом № блок №, общей площадью 23,9 кв.м. В настоящее время истец решил оформить право
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, блок № общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день заинтересованных лиц, претендующих на испрашиваемый гаражный бокс, не установлено, гараж находится во владении и пользовании <ФИО>, нахождение гаражного бокса в охранной зоне ЛЭП не создает угрозу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, блок № общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс общей площадью 36,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что колхозом «Борьба» при строительстве многоквартирного жилого дома в с.Абрамово Арзамасского района Нижегородской области был выделен земельный участок под строительство гаражей. Документов
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, указав, что решением Мичуринского городского Совета народных депутатов *** от *** <ФИО> было разрешено строительство гаража по *** в ряду существующих
Описательная часть
*** данный гараж <ФИО> продал <ФИО>, о чем между сторонами была составлена расписка. *** <ФИО> умер. После его смерти наследником является его сын - <ФИО> Гараж возведен в соответствии со строительными нормами
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доказательством приобретения <ФИО> у <ФИО> гаража являются показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, согласно которому просит признать за ней право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи от 03.01.2001г. принадлежит кирпичный гараж №, площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что истец <ФИО> приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>.р. к администрации Мысковского городского округа, о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, истребования имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявленные требования
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж бокс, расположенный по адресу: Россия, У общей площадью 40,0 кв.м., мотивировав требование тем, что истец имеет в собственности земельный
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, свидетельством о государственной регистрации права от 05.02.2015г. истец является собственником земельного участка с кадастровым номером У по адресу: Х, Х, общей площадью
Мотивировочная часть
С согласия истца, настаивающего на рассмотрение дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Отдых-2», администрации г. Красноярск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что постановлением Администрации ЗАТО г. Железногорск № 504-з от 28.03.2005 года был утвержден проект границ земельного
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество. В судебном заседании установлено, постановлением Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края № 504-з от 28.03.2005 года утвержден
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанными исковыми требованиями в суд, мотивируя их тем, что он является членом ГСПК «Искровец-2», расположенного по адресу: <адрес>, 1-й Панковский пр-д, <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью 38,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, 1-й Панковский пр-д, <адрес>, ГСПК «Искровец»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НикО.ча к Администрации г.о. Люберцы Московской области, ГСПК «Искровец-2» о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в 2005 году по устной договоренности купил гараж № в гаражном массиве ЗРДСМ в <адрес> мкр. <ФИО>, 34, и по настоящее время владеет имуществом как
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 21,8 кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является членом гаражно-строительного кооператива №, владеет гаражным боксом № блок №, общей площадью 23,3 кв.м. В настоящее время истец решила оформить право
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, блок № общей площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день заинтересованных лиц, претендующих на испрашиваемый гаражный бокс, не установлено, гараж находится во владении и пользовании <ФИО>, нахождение гаражного бокса в охранной зоне ЛЭП не создает угрозу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, блок № общей площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО>-супругу истца решением Исполнительного комитета Ивановского
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за собой право собственности на нежилое здание (гараж), площадью 19,4 кв. м, этажей-1, расположенное на земельном участке с кадастровым №, площадью 30 кв. м, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
БИВ обратилась в суд с иском к Администрации Полевского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве по адресу: . Истец обосновывает требования тем, что она является наследником
Описательная часть
СВИ умер . . .. Наследство после его смерти, как по завещанию, так и по закону приняла СВИ, что подтверждается материалами наследственного дела СВИ, заведенного у нотариуса нотариального округа города Полевской Свердловской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования БИВ к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа , Администрации Полевского городского округа о признании права собственности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является единственной наследницей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, указывая, что с 2010 года он является членом гаражного строительного кооператива №6, который расположен
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к Администрации горрода Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить в полном объеме
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гараж, обосновывая свои требования тем, что им в 1994 году был построен гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что он не знает в границах, какого земельного участка расположен его гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Егорьевск Московской области о признании права собственности на гараж – отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на строение – гаражный бокс, площадью 25,3 кв.м., расположенный в ГСК №** в г. Каменске-Уральском Свердловской области по <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является дочерью Л. (л.д. 29, 30, 31), которой в 1986 году выдавалось разрешение на строительство капитального гаража в ГСК №** (л.д. 62). Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт принятия наследства после смерти Л., требования истца о признании за ней права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж № с кадастровым номером №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ПГСК № и владельцем гаража №, построенным за счет собственных средств. Членский взнос уплачен полностью
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к администрации , ГСК , ООО «Юлия» указав, что является членом ГСК , расположенного по адресу: . Пользуется и владеет гаражом , общей площадью кв.м., расположенному на первом этаже двухэтажного здания
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж , общей площадью кв.м. и погреб , общей площадью – кв.м., расположенный в ГСК , расположенных в здании с кадастровым номером Представители ответчиков ГСК , ООО «Юлия»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания, предусмотренные ст. 222 ГК РФ, для признания за заинтересованными лицами права собственности на помещения строения ГСК . При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к администрации , Гаражному строительному кооперативу , Обществу с ограниченной ответственностью «Юлия» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автомобилей индивидуальных владельцев «ГСК-2» (далее «ГСК-2»), Департаменту городского имущества города Москвы о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом Кооператива
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу Постановлением главы Администрации Дмитровского муниципального района Московской области № от <дата> был предоставлен земельный участок площадью под гаражом ряд № место №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, довод ответчика о том, что срок действия договора аренды земельного участка
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный №. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: № общей площадью 36,6 кв.м., с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Ватутинский» (№) о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», МЗИО Республики Башкортостан, Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика МЗИО Республики Башкортостан <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права