О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на гараж № площадью 36,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГК № 3 «Парус». В обоснование еще...

Из материалов дела следует

Иск <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 36,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГК № 3 «Парус»

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области, Потребительскому гаражно- строительному кооперативу № 166 о признании права собственности на гараж, просил признать еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области, Потребительскому гаражно- строительному кооперативу № 166 о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он является членом гаражно-строительного кооператива №, владеет гаражным боксом № блок №, общей площадью 23,2 кв.м. В настоящее время истец решил оформить право еще...

Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, блок № общей площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4

Учитывая, что на сегодняшний день заинтересованных лиц, претендующих на испрашиваемый гаражный бокс, не установлено, гараж находится во владении и пользовании <ФИО>, нахождение гаражного бокса в охранной зоне ЛЭП не создает угрозу еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, блок № общей площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на отказ органа местного самоуправления в разрешении на ввод выстроенного гаражного бокса в эксплуатацию по причине отсутствия правоустанавливающих еще...

При рассмотрении искового заявления судом установлено что решением исполнительного комитета Ейского городского Совета народных депутатов Краснодарского края от <дата> № гаражному кооперативу № по строительству еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, а также исходя из того, что спорный гаражный бокс, выстроенный еще...

Исковое заявление <ФИО>\3 к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: ГСК «Солнечный», <ФИО>, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж №9 площадью 13,6 кв.м, расположенный в кадастровом квартале № по адресу <адрес>, сославшись на то, что он этот гараж приобрел 11 еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> требование поддержали, вышеприведенные доводы подтвердили

При таких обстоятельствах не имеется оснований для признания за истцом права собственности на указанный объект недвижимости, его требование не подлежит удовлетворению

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> о признании права собственности на гараж №9 площадью 13,6 кв.м, расположенный в <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Завокзальный» (далее – ГСК «Завокзальный»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования мотивировал еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы Администрации города Вологды от 20 февраля 1996 года № 396 Вологодскому отделению СЖД предварительно согласован земельный участок по <адрес>..; еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Завокзальный», членские взносы им выплачены в полном объеме, открыто владеет объектом с 2017 года, пользуется им, использует гаражный бокс еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата>. он приобрел у <ФИО> гараж за 12000 руб. В письменном виде договор купли-продажи оформлен не был, поскольку право собственности еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является членом ГПК «ЮГ-2», образованного на основании постановления главы еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое помещение (гараж), Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГПК «ЮГ-2», образованного на основании постановления главы еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что гараж <ФИО> являлся собственностью <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и ПГК «ЮГ-2» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание, указывая, что *** год она была принята в члены гаражного кооператива №12 и ей было выделено еще...

Для разрешения спора <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 78,6 кв.м., с местоположением: *** Судом установлено, что еще...

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные еще...

Иск Гвоздевой к администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить полностью

Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: город Архангельск, ..., корпус 1. В обоснование требований указано, что между <ФИО> (далее - истец еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования о признании за ним права собственности на гаражный бокс по изложенным в заявлении основаниям. Заслушав лицо, участвующее в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании права собственности на гаражный бокс должны быть удовлетворены. Оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ГСК № «Чернобылец», Администрации г.о. Долгопрудного с иском о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование иска, что является членом ГСК № «Чернобылец», что подтверждается справкой № еще...

Как установлено судом и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, <дата> между муниципальным образованием <адрес> и ГСК № «Чернобылец» заключен договор аренды земельного участка № еще...

В порядке ст.35, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к ГСК № «Чернобылец», Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, удовлетворить

<ФИО> был предоставлен земельный участок площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным еще...

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец пользовался гаражом добросовестно, открыто, хотя и без оформления документов в установленном еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Шебекинского городского округа о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист-80» (далее – ГСК «Автомобилист-80») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указал, что {Дата изъята} еще...

В судебном заседании установлено, что распоряжением администрации Ленинского района г.Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} зарегистрирован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Автомобилист-80»

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс {Номер изъят} площадью 51,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят} по адресу: еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является членом ГСК № 126. За ним был закреплен гараж с погребом , общей площадью 35,9 кв. метров, расположенный по адресу: , с кадастровым номером 56:44:0106002:405. Поскольку еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ГСК №126 <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному некоммерческому кооперативу № 126, Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж с погребом, удовлетворить

В Никифоровский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Дмитриевского поссовета Адрес о признании права собственности на созданное здание – гараж, расположенный по адресу: Адрес, муниципальный район Никифоровский еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что ею в 2022 году за счет собственных средств был построен гараж на предоставленном ей для этих целей земельном участке, расположенном в мкр еще...

Выслушав истицу, учитывая мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой Адрес края, паспорт 6804 № выдан Никифоровским РОВД Адрес <дата>, право собственности на гараж площадью 23,6 м2, инвентарный №/А/81, расположенный по адресу: Российская еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что истец является еще...

На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс /________/, площадью 42 кв.м, расположенный по адресу г. Томск, /________/, кадастровый /________/. Истец в еще...

Принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Космос»-2», в полном объеме выплатил паевые взносы, пользуются гаражным боксом по назначению, оплачивает членские взносы, спорный гаражный бокс соответствует техническим требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж площадью 25,3 кв.м. и земельный участок площадью 28,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика администрации Мичуринского района Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании относительно еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и его умерший отец владели указанным в иске земельным участком более 30 лет как своим собственным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований на то что еще...

На основании изложенного, просит признать за ним <ФИО> право собственности на гараж площадью 32,5 кв.м.(25,8 кв.м. – гараж, 6,7 кв.м. – подвал)

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что является членом гаражного кооператива, владеет гаражом № 99 площадью 20,9 кв.м., однако зарегистрировать право собственности на свой гараж не имеет возможности еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членном ГК «Дорожник» и владельцем гаража №, который создан до 29.12.2004, что подтверждено справкой и бывшим работником СУ-932 АО «Тюменьдорстрой», членские и целевые взносы еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска, по следующим основаниям. Учитывая, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорный гараж, подлежит государственной еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к ГСК № «Чернобылец», Администрации <адрес> с иском о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что

Является членом ГСК № «Чернобылец», что подтверждается справкой № от 2008.2022, им в полном объеме оплачены паевые и членские взносы в ГСК № «Чернобылец», задолженности за истцом не числится, что также подтверждается справкой ГСК № еще...

В порядке ст.35, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к ГСК № «Чернобылец», Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что он еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что гараж возведен в границах земельного еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности, учитывая, что ответчики никогда не оспаривали прав истца на приобретение в собственность гаража, которым он еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс и земельный участок. В ходе судебного разбирательства свои требования истец <ФИО> уточнила, не поддерживая еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Представители ответчиков - администрации г. Канска еще...

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Канска, КУМИ г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании за ним право собственности на гараж №, ряд 3 в ГСК «Рассвет» в районе <адрес>, который он построил за счет собственных средств, членские взносы оплачивает еще...

Судом установлено, что постановлением Администрации <адрес> от <дата> № ГСК «Рассвет» предоставлен земельный участок под проектирование многоэтажного гаража в районе <адрес>

Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что постановлением Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края №412- з от 21.03.2005 года истцу был предоставлен еще...

В судебном заседании установлено, постановлением Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края № 412-з от 21.03.2005 года утвержден проект границ земельного участка и <ФИО> предоставлен земельный участок площадью еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации г. Костромы о включении в наследственную массу гаражного бокса. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с <дата> состояла в браке с <ФИО> От брака имеются еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что её супруг, получив в установленном законом порядке разрешение на строительство гаражного еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить