О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о признании права еще...

На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гаражный бокс,расположенный по адресу: ***, гараж № 7065, площадью 18,3кв.м, в кадастровом квартале ***, с координатами контура объекта недвижимости: еще...

При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Оценивая вышеуказанные заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание индивидуального гаража, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район еще...

Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о признании права еще...

На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, гаражный коллектив № 114, гараж № 7034, в кадастровом квартале ***, площадью 28,5кв.м, в кадастровом квартале еще...

При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Оценивая вышеуказанные заключения еще...

Исковые требования Закирова Рафика Мустафовичак Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в семидесятых годах его дед, как работник ПМК 447, получил право вступить в гаражно-строительный кооператив еще...

Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс без №, общей площадью 26,6 м. кв., расположенный на земельном участке площадью 34 кв.м., по адресу <адрес> (бывший гаражный кооператив №1-109/2014)

При таких обстоятельствах право собственности на гаражный бокс может быть признано

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что с <дата> является членом <ФИО>», где ему принадлежит гаражный еще...

Из материалов дела следует, что истец с <дата> является членом <ФИО>», где ему принадлежит гаражный бокс гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>»

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, сведения о наличии акта еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации г. Томска о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что на основании решения № 10 от 11.01.1978 исполнительного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что <ФИО> является собственником доли в праве собственности на земельный участок, требования от иных лиц на земельный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое строение, расположенное по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что с <дата> является членом <ФИО>», где ему принадлежит гаражный еще...

Из материалов дела следует, что истец с <дата> является членом <ФИО>», где ему принадлежит гаражный бокс гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>»

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, сведения о наличии акта еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Екатеринбурга, ТСН «Парниковая, 3А» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении искового заявления. Как следует из материалов дела, супруг истца <ФИО> умер 12.12.2022, что подтверждается еще...

Таким образом, поскольку спорный гаражный бокс находится на земельном участке, отведенном в установленном законодателем на тот момент порядке, в т.ч. для цели строительства подземной автостоянки, не нарушает права и охраняемые законом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга, ТСН «Парниковая, 3А» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования ? удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что является владельцем гаража, расположенного по адресу: еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и её представитель <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № общей площадью 16,8 кв.м в кадастровом квартале 50:13:0070209 по адресу: <адрес>, ГСК «Станиславский», на земельный участок площадью 21 кв. в определенных еще...

Судом установлено, что истец с 2022 г. является членом ГСК «Станиславский», ему принадлежит индивидуальный гараж № общей площадью 21,4 кв.м, в кадастровом квартале 50:13:0070209 по адресу: <адрес>, ГСК «Станиславский» еще...

В материалы дела представлены технические описание гаражных боксов и схема расположения земельных участков на спорные объекты недвижимости. Из технического описания следует, что датой строительства гаража является 1980 год, общая площадь еще...

Иск <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является членом ГК «Текстильщик-1», им полностью внесен паевой взнос за гаражный бокс 55 в ГК «Текстильщик-1», что подтверждается справкой ГК «Текстильщик-1» еще...

Из материалов дела следует, что ГК «Текстильщик-1» зарегистрировано в установленном законом порядке как юридическое лицо. Согласно Уставу ГК «Текстильщик-1» является добровольным объединением граждан и создан на основе их еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что с <дата> является членом <ФИО>», где ему принадлежит гаражный еще...

Из материалов дела следует, что истец с <дата> является членом <ФИО>», где ему принадлежит гаражный бокс гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО>»

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, сведения о наличии акта еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Коврова В. <адрес> о признании права собственности на гараж, площадью кв.м, площадью застройки кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых еще...

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата> "Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей еще...

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация г еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что с является членом <ФИО>», где ему принадлежит гаражный бокс № еще...

Из материалов дела следует, что истец с <дата> является членом <ФИО> где ему принадлежит гаражный бокс гаражный бокс №, площадью расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО>»

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, сведения о наличии акта еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к администрации г.о.<ФИО> Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование указал, что является владельцем земельного участка площадью 28,4кв.м, распложенного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы Шаховского района Московской области от 26.10.1998 года № «О предоставлении земельного участка для строительства гаражей в <адрес>» в долгосрочную еще...

Поскольку спорный объект признаков самовольной постройки не имеет, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к администрации г.о.<ФИО> Московской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив № еще...

Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации в г. Красноярске, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала еще...

Судом установлено, что 02 июня 2003 года <ФИО> приобрела гаражный бокс У по Х «Г» в Х у <ФИО>, что подтверждается распиской, квитанцией к приходно кассовому ордеру У на сумму 45 000 рублей

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный бокс находится в линейке гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным требованиям и нормативам, права и охраняемые законом еще...

Исковые требования Жестовской А7 о признании права собственности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на положения ст.218, п.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации просила признать право собственности на здание гаража на два машино-0места, расположенное еще...

При установленных обстоятельствах, учитывая, что с учетом вышеназванных норм гражданского законодательства, а также с учетом отсутствия возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Прибой» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска <ФИО> указал, что он <дата> приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи гараж №, литер еще...

Судом установлено, что <дата> истец по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> гараж №, литер В, расположенный по адресу: <адрес> В

Выслушав представителя истца <ФИО> – адвоката Астапову Е.В., исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, литер В, общей площадью 98,9 кв.м, расположенный в ГСК «Прибой» по адресу: <адрес> В

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Железнодорожный» (далее ГСПК «Железнодорожный») о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный в районе <адрес>. В еще...

Судом установлено, что <дата> создан ГСПК «Железнодорожный». Из материалов дела следует, что истец является владельцем спорного гаража

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Муравленко, о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что истец в 2000 году приобрел гараж №, находящийся по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, на иске настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> владеет гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи еще...

Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений Администрации города Муравленко, АО «Газпромнефть еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Муравленко, о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в силу приобретательной давности

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании Решения Городского еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чусовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс площадью дата кв.м., расположенный по адресу: адрес, расположенный на земельных участках с кадастровыми еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, <ФИО> на основании еще...

Признать право собственности за <ФИО> на гаражный бокс площадью дата кв.м., расположенный по адресу: адрес, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Рыльска Курской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления главы г. Рыльска от 22.07.2005 №577 ему был еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием для надлежащего рассмотрения дела. Выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Рыльска Курской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью .... в соответствии с технической документацией, составленной ООО «Риэлт-Инвест» по состоянию на 10.04.2023 года. В еще...

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Муромского городского Совета народных депутатов № 879/12 от 26.12.1990 года истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> было разрешено строительство кирпичного гаража еще...

Таким образом, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество

Исковые требования <ФИО> удовлетворить