Куменский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование требований, что на основании постановления
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 36,2 кв.м., по адресу: <адрес> в гаражно-строительном кооперативе «Транзит». Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным право собственности <ФИО> на гараж № в ГСК «Транзит»
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г. Йошкар-Ола, просит суд о признании за ней права собственности на гараж расположенный по адресу<адрес> площадью 13,5 кв.м с погребом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сам по себе факт длительного пользования строением не является достаточным основанием для удовлетворения требований в той форме и на том основании, в которой они заявлены истцом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к КУМИ Администрации г. Йошкар-Ола о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> площадью 13,5 кв.м в порядке приобретательной давности
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Прибой» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что в 1990 году он, в интересах своей матери <ФИО> приобрел у <ФИО> гараж №, стоимостью 45000 рублей
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, литер Б, площадью 21,5 кв.м., расположенный в ГСК «Прибой» по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на гараж №, литер Б, площадью 21,5 кв.м., расположенный в ГСК «Прибой» по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Монтажник», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс (кирпичный гараж) №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Монтажник». Истец, представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных положений норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Монтажник», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Бакалейный» о признании права собственности на гараж №, общей площадью 18,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является членом ПГК «Бакалейный», вступительные, паевые взносы выплачены полностью, что подтверждается справкой председателя ПГК «Бакалейный» от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, которым он владеет, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ГСК «Корабельщик» о признании права собственности на гараж №, общей площадью 18,40 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является членом ГСК «Корабельщик», расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой. Паевые взносы истцом выплачены в полном объеме, что
Мотивировочная часть
Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, которым он владеет, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> на семью из трех человек был выдан талон к ордеру <номер> на право занятия двух комнат с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании права собственности на гараж оставить без удовлетворения
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование требований, что на основании постановления
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 35,3 кв.м., по адресу: <адрес>, в гаражно-строительном кооперативе «Транзит». Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным право <ФИО> на гараж № в ГСК «Транзит»
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска, о признании права собственности на нежилое сооружение – иного назначения (подсобное помещение), общей площадью 43,5
Описательная часть
Судом установлено, что после заключения вышеуказанного договора, <ФИО> в администрацию г. Дивногорска с заявлением о выдаче разрешения на строительство, не обращалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, воспользовавшись своим правом на строительство объекта, <ФИО> на вышеуказанном земельном участке осуществлено строительство (реконструкция) 2-х этажного нежилого сооружения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на нежилое сооружение, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указывает, что является членом ГСК «Юрьевец-Пиганово» с <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст. 222 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГСК «Юрьевец-Пиганово» не обеспечен наружным противопожарным водоснабжением для целей пожаротушения. Основания: ст.62, ст.68, ст.99 Федерального закона от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «.....» в лице администрации ..... о признании за ним права собственности на гаражный бокс с овощной ямой, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ..... бокс №, гараж №. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гаражный бокс передан во владение истцу, с момента оформления сделки он владеет и пользуется гаражом как собственным, открыто и непрерывно, право истца на гаражный бокс никем не оспорено, однако, сделка не может быть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, право собственности на гаражный бокс, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., бокс №, гараж №, кадастровый №
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж №х, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Свидетель РАИ, в судебном заседании показал, что <ФИО> гараж строил сам, закончил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м., инвентаризационный номер №, лит. , расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска привел ссылки на владение указанным
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью кв.м., инвентаризационный номер №, лит. , расположенный по адресу: <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, третьи лица - Администрация городского округа Химки Московской области, Управление Федеральной Службы государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Велес» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что строительство гаражных боксов ГСК «Велес» велось на основании Разрешения на производство подготовительных и основных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № 76 общей площадью 36,6 кв.м., инвентарный , расположенный в ГСК «Велес» по адресу: <адрес>, между ГСК «Старт» и Химкинским
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х и земельный участок под гаражным боксом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что постройка выполнена в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г.Искитима Новосибирской области о признании права собственности на гараж и просил: Признать за <ФИО>,, Дата. право собственности на гараж по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ПГК «Организация, расположенного по адресу: <Адрес> с 1988 года. Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о возможности признания за истицей права собственности на объект недвижимости
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование требований, что на основании постановления
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 44,4 кв.м., по адресу: <адрес> в гаражно-строительном кооперативе «Транзит». Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным право <ФИО> на гараж № в ГСК «Транзит»
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя требования тем, что является единственным наследником к имуществу
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 33,2 кв.м с кадастровым номером № в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что право <ФИО>, построившего гараж на выделенном для этой цели земельном участке, никем не оспаривалось, <ФИО> владел выделенным ему земельным участком и построенным на нем гаражом длительное время, в течение которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – МТУ Росимущества в Калужской, Брянской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцу на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что с 2009 года является членом потребительского кооператива «ЖСК-88» (далее – ЖСК № 88), расположенного по адресу: <адрес>, ей
Описательная часть
Судом установлено, что комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Владивостока ЖСК № 88 выдано удостоверение о постановке на учет пользователя земельного участка № сроком действия до 31.12.1998, согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объект находится на земельном участке, который допускает размещение гаражных боксов, земельный участок предоставлен ЖСК №88 в установленном законом порядке под строительство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № с подвальным помещением площадью м, расположенный в районе <адрес>
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, общей площадью 34,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, <номер> от 08 мая 2014 года ГСК «Центральный» предоставлен в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, являясь членом ГСК «Абанский – 2» выстроил
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по ордеру), в судебном заседании, каждый в отдельности, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец <ФИО> с иском к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на гараж Литер «Г», общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежаще. Ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, которая поддержала иск и просила суд его удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом приведенных выше норм, суд приходит к выводу, что истцом не доказано то обстоятельство, что земельный участок, на котором находится часть спорного объекта, предоставлен истцу на каком-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на гараж Литер «Г», общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала: № – отказать
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование требований, что на основании постановления
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 36,7 кв.м., по адресу: <адрес>, этаж №, в гаражно-строительном кооперативе «Транзит». Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным право собственности <ФИО> на гараж № в ГСК «Транзит»
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, постановлением администрации <адрес> № от <дата> ОАО «Красноярскпромстрой» предоставлены земельные участки (№) площадью 1192,50 кв.м. и 974,11 кв.м., расположенные по ул. 9 мая, 38 во II
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что спорный гаражный бокс является самовольным строением, поскольку выстроен в отсутствие разрешения на строительство, в эксплуатацию в установленном законом порядке