Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж с инвентарным номером №, общей площадью по наружному обмеру 19,2 кв.м., площадью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала, указав, что начали строить гараж в 2003 году, потом муж умер, гараж достраивал сын. С тех пор пользуются гаражом. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж с инвентарным номером № площадью по наружному обмеру 19,2 кв.м., по внутреннему обмеру 14,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г/м
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «ИКАР» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указывает, что он является членом гаражно-строительного кооператива «ИКАР» и занимает гаражный
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № площадью 73,1 кв.м, с кадастровым №, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № площадью 73,1 кв.м с кадастровым №, расположенный на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «ИКАР» –удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Абакана о признании права собственности на гараж, площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что спорный земельный участок под строительство гаража был предоставлен <ФИО> В <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения представителя истца и ответчика, учитывая, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно пользовался гаражом с <дата> до его смерти в <дата>, а <ФИО> является его дочерью, у прежнего
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Россия, КЧР, <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Северный-8», гараж № 64
Описательная часть
После перерыва, объявленного в судебном заседании 07.09.2023 года, лица, участвующие в деле, в суд не явились, просили о продолжении судебного разбирательства в их отсутствие. В соответствии со статьёй 167 Гражданского
Мотивировочная часть
В исковом заявлении изложено, что истец 06.09.2012 года приобрёл в собственность гараж № 64, расположенный по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, ГСК «Северный-8», однако договор купли-продажи представить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска, Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №№, площадью 20,2 м2 (кадастровый №№), расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года <ФИО> <ФИО> и ООО ПФС «Севстрой» в лице генерального директора <ФИО>. был заключен договор долевого участия в строительстве гаражного бокса №№ площадью 20,2 м2. Оплата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя истцу было отказано в регистрации права собственности на гаражный бокс по тем основаниям, что ГУП г.Севастополя «Бюро технической
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Севстрой» , Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГСК ч иском о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом ГСК , находящегося по адресу: <адрес> и в его владении
Описательная часть
Истец – <ФИО> извещался судом надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя по доверенности, который направил в суд ходатайство от <дата>, которым заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на здание гаража с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в обоснование требований указал, что приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснил, что является членом ГСК №, ранее ему принадлежал гараж №, <ФИО> также являлся членом ГСК №, ему принадлежал гараж №. Задолженности по взносам у членов
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости (гараж №) нельзя отнести к самовольно возведенным объектам недвижимости с учетом следующего. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>.(далее истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Поисевского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на Гараж общей площадью <N> кв.м., общей площадью помещений <N> кв.м, по адресу: <адрес>. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Поисевского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 22 кв.м., и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является членом Гаражно-строительного кооператива № 515 с 2008 года и владельцем гаражного бокса №. Гаражный бокс является объектом капитального строительства, построен за счет
Мотивировочная часть
На основании указанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гараж, поскольку в судебном заседании установлено, что гараж возведен истцом за счет
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> и К. заключен договор купли-продажи кирпичного гаража <адрес>. Договор удостоверен нотариусом г. Брянска Б. Договор и акт приема
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 421, 424, 550, 551 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, нежилое здание, количество этажей 2, в т.ч. подземных 1, площадью 26,1 кв.м., <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку между К. и <ФИО> договор купли-продажи кирпичного гаража <адрес> заключен в установленной законом форме, никем не оспорен, полностью исполнен, что подтверждается двусторонним актом приема-передачи от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Ивановского муниципального района о признании права собственности на гараж, в котором с учетом уточнений просит признать за собой право собственности на объект недвижимости:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на каменный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности на каменный гараж, площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно техническому паспорту, гараж располагается в <адрес изъят> гаража 21,4 кв.м., площадь земельного участка под гаражом 24,5 кв.м., год постройки гараж 1992 г., фактическое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон, просивших рассмотреть дело без его участия. Поскольку право <ФИО> на гараж никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности на каменный гараж, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно – эксплуатационному кооперативу «Звездочка», Администрации городского округа Красногорск о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красногорского городского совета народных депутатов Московской области № от 11 января 1991 года образован ГСК «Звездочка» при <ФИО> и утвержден список членов кооператива. В последующем ГСК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Монтажник», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс (кирпичный гараж) №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Монтажник». Истец, представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Монтажник», ОГРН , <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на положения ст.218 ГК РФ и на отказ органа местного самоуправления в выдаче разрешения на ввод гаражного бокса
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в деле документов, в том числе технического паспорта на спорный гаражный бокс от <дата>, выписки из ЕГРН от <дата> на земельный участок и уведомления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие признаков самовольного строения, предусмотренных ст.222 ГК РФ, и что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица - Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, ГСК «Дружба», Межмуниципальный отдел
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с вышеуказанным исковым заявлением и просит признать за ней право собственности в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти супруга – <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является единственным наследником по закону после смерти мужа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> являлся членом потребительского гаражного кооператива «Надежда», находящего по адресу: <ФИО>, <адрес>, потребительский гаражный кооператив «Надежда»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Распоряжением <ФИО> городской администрации №-ро от <дата>, за гаражно-строительным кооперативом «Надежда» закреплен земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным факт принадлежности умершему
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру м2, по наружному обмеру м2 (год постройки - г.), расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (повторное свидетельство о смерти от <дата>). Из ничем
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на гараж площадью по внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж расположенный в ГСК «Мечта» в общей площадью 25,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Советского района г. Тамбова от был организован ГСК «Мечта»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что истец <ФИО>, являясь членом гаражного кооператива, полностью внесшей свой паевой взнос за гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 25,9 кв.м., расположенный в ГСК «Мечта» в
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование требований, что на основании постановления
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 37,3 кв.м., по адресу: <адрес> в гаражно-строительном кооперативе «Транзит». Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным право собственности <ФИО> на гараж № 2 в ГСК «Транзит»
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 20,7 кв.м., расположенный в ГСК «Марс» в районе <адрес>, указав, что он приобрел у <ФИО> спорный гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Опрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж №, площадью 20,7 кв.м., расположенного в ГСК «Марс» в районе <адрес>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Бакалейный» о признании права собственности на гараж №, общей площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является членом ПГК «Бакалейный», вступительные, паевые взносы выплачены полностью, что подтверждается справкой председателя ПГК «Бакалейный» от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, которым он владеет, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование требований, что на основании постановления
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 36,3 кв.м., по адресу: <адрес>, в гаражно-строительном кооперативе «Транзит». Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным право собственности <ФИО> на гараж № 3 в ГСК «Транзит»
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации Городецкого муниципального округа Н. ....... с иском о признании права собственности на гараж, общей площадью 32,5 кв.м, расположенный по адресу: Н. ......., гаражно- строительный кооператив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Городецкого городского Совета народных депутатов * от *** К.А.В., проживающий по ......., включен в кооператив * в районе территории ДРСУ
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа Н. ....... о признании права собственности на гараж удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Гараж-2000» (далее – ответчик) о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что истец с 2001 года истец является членом ПГК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно справке за подписью правления председателя ПГК «Гараж-2000» от 27 апреля 2021 года <ФИО> является членом ПГК «Гараж-2000»; задолженность по оплате отсутствует (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к потребительскому гаражному кооперативу «Гараж-2000», исполнительному комитету г. Набережные Челны о признании права собственности на гараж удовлетворить