Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Автолюбитель», Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гараж. Мотивировал исковые требования тем, что является членом ГСК «Автолюбитель». Истец, как член кооператива, полностью
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание-гараж № кадастровым номером № площадью 159,9 кв.м. расположенный по адресу <адрес> Гаражно строительном кооперативе «Автолюбитель». Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенный по адресу: ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № 18, общей площадью 24,6 кв.м., этажностью: №1, расположенный в блоке №9Б гаражного кооператива №25, по адресу: г.Н.Новгород, ***. Ответчик Администрация
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Автолюбитель», Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гараж. Мотивировал исковые требования тем, что является членом ГСК «Автолюбитель». Истец, как член кооператива, полностью
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание-гараж с кадастровым номером № площадью 330,1 кв.м. расположенный по адресу <адрес> ГСК Автолюбитель <адрес>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в обоснование которого указала, что в феврале 2023 года приобрела у <ФИО> гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства, подтверждающие возникновение права собственности <ФИО> на гараж, нашли подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во владении и пользовании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью № кв.м., расположенное по <адрес> Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности
Вводная часть
28.03.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Симферопольскому гаражному кооперативу №12, Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гаражи. Мотивирует исковые требования тем, что гаражи Симферопольскому
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке Симферопольского гаражного кооператива №12 от 07 июля 2022 года исх. № 015, <ФИО> является членом СГК №12 и в настоящее время владеет гаражом №, паевые взносы им выплачены в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорные гаражи соответствуют градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушают с технической точки зрения
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что более 33 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
По указанным основаниям <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 25,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Прибой» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что <дата> он является членом гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является членом ГСК «Прибой», ему принадлежит гараж №, находящийся по <адрес>, что подтверждается справкой, выданной председателем ГСК «Прибой», истец не имеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Прибой» о признании права собственности на гараж
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х У, площадью 18,0 кв.м. Требования мотивирует тем, что на основании решений Красноярского
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, на основании решений Красноярского городского совета народных депутатов № 346 и 65 от 15.02.1988, № 354 от 08.09.1989 кооперативу «Лада» был отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание, что сохранение самовольно построенного истцом гаражного бокса не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Уведомлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> следует признать право собственности на гараж №, расположенный в <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № с кадастровым номером № площадью 21,06 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж в едином
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж, в котором просила признать право собственности на гараж № в боксе № общей площадью 42,70 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Спорный гараж истца объектом первой очереди не являлся, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось. Между тем, данные доказательства без права истца или гаражного кооператива на земельный участок, не могут
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец на основании договора долевого участия от 01.12.2008 построила спорный объект (гараж), и на основании акта приема-передачи от 07.12.2009 получила гараж от ООО «Логистика». Суд также принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на гараж, отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № площадью кв.м., расположенный в границах землепользования Потребительского кооператива "Гаражный кооператив "РОТОР-3"
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решений Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов от <дата>., от <дата>. и от <дата>. гаражному кооперативу «Ротор-3» для строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что с 1999 г. открыто и добросовестно владеет
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Орловского района Орловской области <ФИО> в судебном заседании полагался на усмотрение суда. Указанный факт помимо пояснений представителя истца подтвердил допрошенный в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным исковые требования <ФИО> о признании права собственности на вышеуказанный гараж удовлетворить. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание гаража, расположенное по адресу: <адрес> литер «Ж» и земельный участок под ним, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на гараж Литер «Ж», площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, 1980 года постройки, число этаже 1, фундамент бетонный, стены кирпичные, кровля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт обоснованность заявленных исковых требований истца и считает необходимым удовлетворить его
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание гаража, расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на гараж Литер «И», площадью 24,3 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, 1980 года постройки, число этаже 1, фундамент бетонный, стены кирпичные, кровля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт обоснованность заявленных исковых требований истца и считает необходимым удовлетворить его
Резолютивная часть
Исковые требования по иску представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №103, расположенный в гаражном массиве по улице Декабристов г.Полевского. Требования мотивировал тем, что в 2018 году купил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали. Каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о правовом положении заявителя
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что гараж 103 построен на предоставленном для строительства гаражей земельном участке, истец является правопреемником <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на гараж №103, расположенный по адресу: , район стройучастка УКСа СТЗ, площадью 19,3 кв.м
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Север» (далее ПГСК «Север») о признании права собственности на гаражи, в обосновании указав, что он является членом ПГСК «Север» и у него во владении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от <дата>, был создан гаражно-строительный кооператив «Север» и кооперативу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Север», удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указала, что постановлением №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что возведенный <ФИО> объект полностью соответствует требованиям, установленным в разрешении на строительство, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Сириус-40», <ФИО> о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Требования мотивированы тем, что решением Ленинского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 27.06.2011 за <ФИО> признано право собственности на гараж №<адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку гараж по адресу: <адрес> был создан <ФИО>, являющимся членом гаражного кооператива «Сириус-40», оплатившим паевой взнос, на земельном участке
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Просит признать за ним право собственности на основании Договора купли-продажи от <дата> с <ФИО> гаражного бокса, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, просят рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением <адрес> от <дата> №, земельный участок, площадь которого уточнена Распоряжением от <дата> №а, передан в постоянное пользование гаражному обществу «Сигнал»
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в гараже расположенном по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 18 кв.м., в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что её супругу Ч. принадлежал гараж <адрес>. Ч. умер <дата>. Государственная регистрация гаража при жизни произведена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Судом установлено, что в едином реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на гараж и земельный участок, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование, указав, что на основании расписки от <дата> она приобрела
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истцом был приобретен на законных
