Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 01.09.2006 г. ГСК №71 получил разрешение на застройку и использование земельного участка. Постановлением Главы города Оренбурга №2343-п ГСК №71 приобрел и зарегистрировал право собственности
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж N, общей площадью 28,7 кв.м., в составе строения литер ..., расположенного по адресу: ... Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Московский» (далее - ГСК «Московский») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что с 2008 года является членом ГСК
Описательная часть
Просит признать право собственности на гаражный бокс, назначение - гараж, наименование – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, по координатам, указанным в техническом плане здания от 02 апреля 2024 года, подготовленным
Мотивировочная часть
Учитывая, что гаражный бокс № находится в ГСК «Московский», расположенном по адресу: <адрес>, в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Московский» для строительства гаражей, истец открыто владеет и пользуется спорным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №, ), право собственности на гаражный бокс, назначение - гараж, наименование – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21.5 ± 0,2 кв.м, согласно сведений
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что К. продал принадлежащий ему гараж
Описательная часть
С учетом изложенного она вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ней право собственности на гараж, Литер Г3, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: , район , указав, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Терского района о признании права собственности на имущество, в обоснование указав, что в <дата> он приобрел в собственность гараж в гаражном кооперативе. Расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж самовольной постройкой не является, поскольку доказательства незаконности его возведения отсутствуют, право на строительство
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района со следующими требованиями: 1) признать за <ФИО>, 22.12.1983г.р. право собственности на объект капитального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно постановлению главы муниципального образования Темрюкский район Краснодарского края от <дата> №, <ФИО> на основании договора аренды от <дата> № было разрешено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, с целью окончания строительства объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № был предоставлен земельный участок по договору аренды земельного участка № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании права собственности на гараж - отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее администрация округа) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также то, что истцом доказана необходимая совокупность обстоятельств, влекущая возникновение у нее права собственности на данное имущество, в частности, имелось разрешение на строительство, которое было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> приобрела у ответчика гараж №735 в ПГК «Москвич», уплатив за него
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы иска поддержали. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей НАК* и ЖВМ* Учитывая, что при рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим гаражом №735 в ПГК «Москвич», суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенного по адресу: *** ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 33,2 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке *а гаражного кооператива *, по адресу: ***. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу *, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на гараж по наследству по закону. В обоснование своих требований указал, что решением исполнительного комитета Новомосковского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. В судебном заседании установлено, что у истца имелись объективные причины неполучения свидетельства о праве собственности по наследству в отношении спорного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> на основании ст.ст.218,1152 ГК РФ в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>., умершего 24.09.2008 и после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Каменногорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гараж на гараж общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является владельцем индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Каменногорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Семенкинский сельский совет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3577 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание гаража, общей площадью 31,8 кв.м., расположенное по адресу: Вологодская область
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, пояснила, что истец построил гараж собственными силами в 1999 году
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом <ФИО> доказательства принадлежности ему здания гаража, учитывая, что <ФИО> собственными силами построил гараж, фактически владеет и пользуется гаражным боксом, другие претенденты на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Лань» (далее – ГСК № «Лань») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Лань», расположенного по адресу: <адрес>, владеет гаражным боксом №, площадью 16,9 кв.м, расположенным на -1 (минус первом) этаже, которым регулярно пользуется
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 90-х годах построил гараж в гаражном массиве индивидуальной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, просит признать за ним право на гараж, площадью застройки по наружному обмеру 45,3 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 39,4 кв.м, с подвалом площадью 5 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая положения п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Ханто-2" (далее – ООО "Ханто-2") о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в заявлении. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж. При таких обстоятельствах, учитывая, что указанная истцом цена иска
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на самовольную постройку - гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что истец является владельцем гаражного бокса №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №......, расположенного по адресу: ......, кадастровый квартал ....... В судебном заседании установлено, что по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основе анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что при строительстве гаражного бокса №...... не допущено нарушения градостроительных и строительных норм
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж и в силу приобретательной давности. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений
Описательная часть
На основании изложенного уточнив исковые требования, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретальной давности на объект - гараж общей площадью 16, 8 кв. м., расположенный в квартале № 382 г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,- удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Боровичский районный суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований следующее. На основании его заявления решением собрания профсоюзного комитета «Прогресс» ему выдана земля под строительство гаража
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать право собственности в силу приобретательной давности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений о регистрации права собственности на указанный объект недвижимости <ФИО> не имеется
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Маяк» гараж №, ряд №, мотивируя свои требования тем, что ему был представлен земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание техническое заключение, выполненное ОАО «Тамбовкоммунпроект» в соответствии с выводами которого дальнейшая эксплуатация в соответствии санитарным, строительным нормам гаража №, ряд №
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенного по адресу: ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 26,0 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке *б гаражного кооператива *, по адресу: ***. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ШШШ к Гаражному кооперативу *, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец является родной сестрой <ФИО>., умершего <дата> Наследниками после смерти
Описательная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> со встречным иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он, после смерти брата <ФИО>. вступил в наследство в виде 1/5 доли на жилое
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО>. паевой взнос за спорный гараж был выплачен в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что гараж № ГСК-№ по <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является членом Гаражно - строительного кооператива № 609 в Октябрьском районе г. Самара, ему принадлежит гараж №..., расположенный по адресу: адрес. Паевой взнос
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать право собственности гр. <ФИО> дата г.р. на гараж №..., назначение нежилое, общей площадью 17,9 кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в соответствии с чем, и, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №609 о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражи, в обосновании иска указав, что являются членами гаражного кооператива №35 Московского района г. Н.Новгорода, где им принадлежат гаражи, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов от ЧЧ*ММ*ГГ* * управлению коммунального хозяйства Московского райисполкома отведен в бессрочное пользование земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ и с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив все представленные доказательства по делу в порядке
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на гараж расположенный по адресу ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 21,1 кв.м.; Признать право собственности <ФИО> на гараж расположенный по адресу ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 21,3
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: .... (требования приведены с учетом уточнений, принятых судом г.)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивали и показали, что гараж построен на земельном участке, который выделялся СПТУ-5. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
