О признании права собственности на гараж

<ФИО> ович обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,4 кв.м., расположенный на втором этаже по <адрес> в <адрес>, указав еще...

Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта был еще...

Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,0 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес> в г. Новосибирске, указав еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными еще...

Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Рязани о признании права собственности на гаражный бокс

Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Экватор», бокс №. Истец, представитель истца в судебном заседании исковые еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд полагает, что спорный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Рязани о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск, ПГСК № 24 «Железнодорожник» с иском о признании права собственности на гараж, обосновав свои еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж был возведен истцом на земельном участке, отведенном для строительства гаражей. Доказательств нарушения истцом проектных условий строительства в еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, потребительскому гаражно-строительному кооперативу №24 «Железнодорожник», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что на основании согласованного директором Моршанского РТП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что земельный участок ранее принадлежал Устьинскому сельсовету Моршанского района и относился еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Медуницино» (далее – ГСК «Медуницино), в обоснование которого указал, что с 2006 года является членом ГСК «Медуницино». Согласно справке, выданной председателем ГСК еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Учитывая вышеприведённые правовые нормы, принимая во внимание, что правопритязания относительно данного помещения со стороны иных лиц отсутствуют, истец еще...

При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности на гараж, в обоснование которого указал, что согласно постановлению Главы администрации еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: ............... Просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – гараж еще...

Суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившегося истца. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает заявленные исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> В.А. обратился в суд с иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на здание гаража общей площадью 37,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «», №, указывая в обоснование еще...

Представитель ответчика <ФИО> назначенный судом, в судебном заседании от имени ответчика не признал заявленные исковые требования, обосновав свою позицию мнением доверителя, которое ему неизвестно. Свидетель <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика <ФИО>., показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на гараж, площадью кв.м., расположенный еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 22 августа 2023 года <ФИО> и <ФИО>, купили еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. В обоснование требований указано, что в 1982 деду истца <ФИО>5, как еще...

Истец просит признать право собственности на гараж- бокс , инвентарный , площадью ., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . В судебном заседании истец, его представитель на удовлетворении требований еще...

Суд приходит к выводу, что истец представил достаточные и достоверные доказательства владения гаражом и земельным участком более 15 лет. Истец владеет имуществом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») о признании права собственности на гаражный бокс № », расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках еще...

Вместе с тем согласно сведениям, представленным ГБУ АО «АрхОблКадастр», объект недвижимости по адресу: , зарегистрирован <дата> в реестровой книге №в, запись №, страница № за <ФИО> на основании регистрационного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского муниципального образования, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Зиминского еще...

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Белогорьевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, указав еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1515 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного еще...

Поэтому суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к администрации Белогорьевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным исковым заявлением, указав, что в 1994 году решением межведомственной комиссии администрации <адрес> её супругу было выделено место под гараж в ГСК «Мир-2» <адрес>. За собственные еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж в гаражно-строительном кооперативе «Мир-2» № <адрес> края, общей площадью 50,2 кв. м. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского еще...

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского МР РТ, Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ, ...3, ...4, ...1 и просит признать за ним право собственности на гараж, общей еще...

Указанные обстоятельства препятствуют истцу в административном порядке получить правоустанавливающие документы на объект недвижимости – гараж, в силу которых он может быть вовлечен в гражданско-правовой оборот

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку гараж соответствует архитектурным требованиям, СНиП, техническим регламентам, не нарушает права и охраняемые еще...

Иск ...2 удовлетворить

<ФИО> обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, ссылаясь на то, что еще...

Истец просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью гаража 49,8 кв.м, материал стен: кирпич, этажность - 1, расположенный по адресу: /иные данные/ Истец <ФИО> в судебном заседании еще...

Истица ссылается на то, что /дата/ ею был приобретен гараж у <ФИО>, расположенный по адресу: /адрес/ сделка купли-продажи надлежащим образом оформлена не была. Указанное обстоятельство подтвердили в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований еще...

Истец просит признать право собственности на капитальный гараж ... площадью 51,2 кв.м., расположенный в Гаражном Строительном Кооперативе «Гараж-НК» по адресу: .... В судебном заседании истец и его представитель еще...

Доказательств того, что за истцом в силу закона не может быть признано право собственности на гараж ..., ответчиком суду не представлено. Также, суд учитывает, что требование о сносе самовольной постройки никем не заявлено еще...

Признать за <ФИО>, ... года рождения право собственности на гараж ..., расположенный по адресу: ... (около базы «Фактория»), ГСК «Гараж-НК», в силу приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований еще...

Строительство гаража осуществляла собственными силами. С момента постройки гаража и до настоящего времени исполняет все обязанности собственника по его содержанию. Ее право на указанную недвижимость никем не оспаривалось, каких-либо еще...

Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации г.Норильска о признании права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства еще...

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, а также представитель Некоммерческого партнерства «Гаражное товарищество «Север» в судебном еще...

Ознакомившись с позицией стороны истца, письменными отзывами представителей ответчика и третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в г.Норильске, исследовав в полном еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований еще...

Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Моряк», полностью еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются еще...

Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 27,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Заявленные еще...

Таким образом, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований и отсутствие возражений третьих лиц относительно заявленных требований, учитывая фактическое осуществление истцом прав собственника на протяжении более 15 лет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась с данным иском в суд указав, что 07.08.2021 г. она приобрела у Т.Е. гараж № Номер в ГСК № 12 по адресу: . Переход права собственности был оформлен путём договора купли-продажи, и Т.Е. исключили из членов ГСК в связи еще...

В судебном заседании установлено, что ГСК № 12 расположен по адресу: на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы № 785 от 18.08.1993 г. в пожизненное наследуемое владение членам гаражно еще...

В связи с изложенным суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж № Номер в ГСК № 12 по адресу: Адрес . При таких обстоятельствах за истцом также следует признать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № 12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации г. Слободской Кировской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что со слов других владельцев гаражей земельный участок под строительство гаражей предоставлялся администрацией г. Слободской дорожному управлению № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Слободской Кировской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что является членом гаражно-строительного кооператива «Искра» и имеет еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Искра» и имеет гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, , гаражно-строительный кооператив «Искра» еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании за <ФИО> право собственности на гараж еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» еще...

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный в потребительском обществе Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», общей пл. 39,1 кв.м, с кадастровым номером №. В еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» еще...