О признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании за ним права собственности на гараж, общей площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в иске

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что гараж № ГСК - 6 был построен на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном порядке для строительства гаражей кооперативу застройщиков еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, указав, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> Н. (дольщик) и ООО «Форбс» (застройщик) заключили договор № 127 – ГС о долевом участии еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> Н. (дольщик) и ООО «Форбс» (застройщик) заключили договор № 127 – ГС о долевом участии еще...

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, многоярусная гараж еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение: гаражный бокс 19, площадью 18,2 кв.м., с кадастровым номером 50:10:0000000:9761, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 4, пом. 19, на 1 этаже многоярусного гаража еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г.Иванова, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 31,9 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Требования еще...

Как следует из материалов дела, на основании разрешения службы пути Северной железной дороги от 17 августа 1992 года заключения городского центра государственного санэпидемнадзора № № от <дата> и областного комитета еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, принимая во внимание пояснения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указано, что он является членом ГСК . В его фактическом владении, пользовании и распоряжении находится гараж с погребом , общей площадью 42,4 кв.м., с кадастровым номером еще...

Просит суд признать право собственности на объект недвижимого имущества – гараж с погребом , расположенный в Гаражно-строительном кооперативе , с местоположением по адресу:

Таким образом, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на спорный гараж, поскольку он создан на земельном участке, отведённом для этих целей, здание кооператива соответствуют градостроительным еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации города Оренбурга, гаражно-строительному кооперативу о признании права собственности на гараж с погребом – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указывая, что его отец <ФИО> 1 в 1990 году обратился за разрешением в органы местной власти для строительства гаража. Ему было выдано решение № от <дата> исполкома Белебеевского еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж № по адресу: <адрес>, общей площадью 23,7 кв.м. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил еще...

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> 1 был выделен земельный участок, на месте которого он построил гараж, после него истец принял наследство, вступил во владение и пользование еще...

Исковое заявление <ФИО> (№ к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (№), Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (№) о признании еще...

Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании гаража самовольной постройкой, приведении самовольно возведенной постройки в первоначальное состояние, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> еще...

Просит суд признать здание гаража с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой; возложить обязанность на <ФИО> по приведению здания еще...

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному Приказом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГПК N, в котором владеет и пользуется гаражом N и погребом N, оплатила паевой взнос за них. Вместе с тем, зарегистрировать право собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что постановлением Администрации ... N-П еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс

В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что в 2003 году постановлением главы муниципального образования «Богдановичский район» «Об утверждении границ и площади земельного участка по ул. Ленина, 3А, в г. Богданович еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс приобретен истцом за счет собственных средств, права на гаражный бокс до настоящего времени ни за кем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ, ПГК «Академический» о признании права собственности на гаражный бокс №, инвентарный №, находящийся на втором этаже в ПГК «Академический» по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях. Представитель Администрации ГО <адрес> РБ- <ФИО> в судебном заседании просила еще...

Вместе с тем, в силу статьи 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на объект недвижимости, в том числе гаражный бокс, возникает на зарегистрированный в установленном законом порядке объект еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Сарапульский городской суд УР с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что истцом в 2002 году на территории гаражного кооператива еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа, <ФИО> в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью 33,6 кв.м, расположенный в <адрес> по координатам еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что испрашиваемый гаражный бокс расположен в ряду гаражных боксов. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать за ним правом собственности на спорный гаражный бокс. Суду пояснил, что гаражный бокс возвел своими силами и за счет собственных денежных еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж, указав, что она является членом ГСК «Северный» и имеет гараж который был ей построен за счет собственных средств, членские взносы она еще...

Представитель ответчика администрации города Тамбова по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что земельный участок для строительства гаражей, предоставлен ГСК, а не истцу

Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа, потребительскому гаражному кооперативу «Академический» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований истцом указано еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 14,8 кв.м., находящийся на третьем этаже гаража в Потребительском гаражном кооперативе «Академический», расположенный еще...

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, в силу статьи 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на объект недвижимости, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа, потребительскому гаражному кооперативу «Академический» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа, потребительскому гаражному кооперативу «Академический» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований истцом указано еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,6 кв.м., находящийся на первом этаже гаража в Потребительском гаражном кооперативе «Академический», расположенный еще...

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, в силу статьи 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на объект недвижимости, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа, потребительскому гаражному кооперативу «Академический» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что решением Исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов № 650 от 20 сентября 1978 года еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на гараж, общей площадью 24,4 кв. м, расположенный по адресу: номер кадастрового квартала *** В судебном еще...

Представитель ответчика администрации г. Благовещенска – <ФИО> в судебном заседании возражала против доводов искового заявления, просила отказать в удовлетворении иска. Поддержала доводы представленных письменных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать право собственности на нежилое помещение – гараж № общей площадью 27,8 кв.м., расположенный в ГСК ОАО « Сормово» по адресу: <адрес> В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала требования иска, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Нижегородского Совета народных депутатов № от 09 еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что 11.08.1995 г. постановлением Главы Администрации г. Качканар № 436 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требований поддержал полностью, пояснил, что построил гараж на земельном участке, который был предоставлен ему УГЖДТ КГОКа в 1997 году, однако документов, подтверждающих еще...

Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 5

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Судом установлено, что еще...

Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой взнос, каких-либо доказательств, которые бы опровергли либо поставили под сомнение требования истца и представленные им еще...

Иск <ФИО> к ГСК № 5 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж и в обосновании своих требований указала, что 27.12.2018 года между ней и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор купли еще...

В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> полностью признает исковые требования <ФИО>, на кирпичный гараж не претендуют

Суд считает, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ГСК №4 о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований следующее

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 20.2 кв.м., расположенный по адресу: №. Истец в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме, дал объяснения еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: ***) к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области , ГСК 4 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 5

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Ольгино, промзона Ольгино еще...

Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой взнос, каких-либо доказательств, которые бы опровергли либо поставили под сомнение требования истца и представленные им еще...

Иск <ФИО> к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 22,6 кв.м. с инвентарным номером 1052/14, расположенный по адресу: ...., расположенном на земельном еще...

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации о. Муром Владимирской области № 2278 от 22 августа 2005 годаГСК «....» предоставлен в аренду земельный участок из земель поселений еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку <ФИО>, являясь членом ГСК «....», в июле 2004 года полностью оплатил пай за гараж, общей площадью 22,6 кв. м., расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в 1981 году построил еще...

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нолинского городского поселения о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником по закону после еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме на изложенных в иске основаниях, дополнительно пояснив, что муж строил гараж своими силами. Как следует из материалов дела, истец еще...

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что в период брака истца её супругом <ФИО> было на основании соответствующего разрешения органа местного самоуправления построено помещение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить