О признании права собственности на гараж

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3351–3375 из 10423 (в рубрике: 10423)
Гражданское  

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Шахты о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что владельцем гаража, находящимся по адресу
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на гараж, инв. №, площадью 35,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, литер №. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку судом установлено, что спорный гараж принадлежал наследодателю, то к истцу перешло по наследству после смерти наследодателя право собственности на спорный гараж. Оценивая полученные судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности на гараж, инвентарный №, площадью 35,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, литер №
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Дмитровского г.о. <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, заявив требования о признании права собственности на гараж № общей площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Дмитровского г.о. <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что договор аренды был расторгнут с истцом с <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж №, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска указано, что в 1993 году администрацией Энемской поселковой администрацией
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> владеет и пользуется гаражом как своими собственным, споров и претензий относительно владения и пользования гаражом со стороны третьих лиц не имеется, в связи, с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> владеет и пользуется гаражом как своими собственным, споров и претензий относительно владения и пользования гаражом со стороны третьих лиц не имеется, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлен факт имущественного права <ФИО> на спорное имущество, поскольку гараж, расположенный по адресу: был выстроен <ФИО>, использовался им совестно с истцом по назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Заовражный-Лесной» (далее ГК «Заовражный-Лесной») о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что распоряжением администрации г. Чебоксары № от <дата>
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, литера общей площадью кв.м, расположенный по <адрес> Как следует из искового заявления, в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по делу спора о праве на земельный участок, где расположен гаражный бокс и по целевому использованию выделенного ГК «Заовражный-Лесной» земельного участка не имеется. По делу также не имеется данных за то, что
Резолютивная часть
Признать за Тютьковой О..А. право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, литера , общей площадью кв.м, расположенный по <адрес> Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «Рассвет», в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также указать, что решение суда является
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно Уставу, ГСК «Рассвет» был создан и зарегистрирован решением Совета народных депутатов <дата> № <адрес>, принят в эксплуатацию рабочей комиссией <дата>, решением Совета народных
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебным извещением, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Рассвет» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска указано, что в 1993 году администрацией Энемской поселковой администрацией
Описательная часть
Из материалов дела и пояснений истца следует, что согласно выписке из постановления Энемской поселковой администрации от <дата> «О выделении земельных участков под строительство гаражей в ГСК-7 в <адрес>»
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> владеет и пользуется гаражом как своим собственным, споров и претензий относительно владения и пользования гаражом со стороны третьих лиц не имеется, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск (далее по тексту – Администрации ГО Первоуральск) с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и просила об их удовлетворении. Суду пояснила, что строительство гаража начали сразу после выделения земельного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, опросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, указав, что истец является членом Гаражно-строительного кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей (далее по тексту ГСК №). ГСК № осуществляет
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж № общей площадью 17,4 кв.м., расположенный в ГСК № по адресу: <адрес> город <адрес>, № Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом ГСК «Сигнал», который был создан с целью
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение, гаражный бокс __ общей площадью: кв.м, расположенный по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Кропоткина,
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
В обоснование иска истец указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража №, площадью 31,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> договору купли-продажи, указанный гараж принадлежал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что строение находится в границах земельного участка, наличие постройки соответствует категории земель (земли населенных пунктов) и его разрешенному использованию, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс ... общей площадью 16,4 кв.м, расположенном в ГК «Республиканский-2» по адресу: .... В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Печоры» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое здание - гараж ***, площадью *** кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Строитель» г.Печоры Псковской области
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что представленные в деле доказательства подтверждают возникновение права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж № площадью 67,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истец является членом кооператива
Описательная часть
В судебном заседании установлены и подтверждаются материалами дела, следующие фактические обстоятельства, что <ФИО> является членом ГСК «Строитель» с 2012 года, для строительства гаража Правлением ГСК «403» был отведен
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Поскольку земельный участок был предоставлен ГСК «403»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что постановлением главы
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, назначение: нежилое, общей площадью 43,4 кв.м, в том числе: 1 этаж 22,9 кв.м, 2 этаж 20,5 кв.м, количество этажей: 2, в том числе подземных 0, год постройки 2015
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что построенный <ФИО> гараж не является самовольной постройкой исходя из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание гаража, площадью 79 + 0,08 кв.м., этажность 1, год постройки 2021г., расположенное по адресу: Курская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации *** Курской области, о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 21,6 кв.м., расположенный в ГСК «Богатырь» в районе <адрес> «г» <адрес>. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации <адрес> <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения иска со ссылкой, что земельный участок не был предоставлен истцу, а предоставлялся всему
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истицей право собственности на возведенный ею гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск (далее по тексту – Администрации ГО Первоуральск) с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требований в полном объеме и просил об их удовлетворении. Суду пояснил, что строительство гаража начал после выделения ему под строительство земельного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, опросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что указанный гаражный бокс на кадастровом учете не состоит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Северодвинска, гаражно-строительному кооперативу № 22 «Звезда» (далее – ГСК № 22 «Звезда») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение доводы истца о приобретении им права собственности на спорное имущество в результате сделки, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 22 «Звезда», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области суд с иском к администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в 2004 году на базе гаражных боксов
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью по внутреннему обмеру 25,6 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе *Номер* по адресу: *Адрес* в районе *Адрес* *Номер*
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Д.Р.Д. обратился в суд с иском к ПГСК «Север», Администрации ГО «<адрес>», с требованиями о признании права собственности на гараж площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Север», линия 6, гараж №а. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку право истца на возведение гаража иными лицами не оспаривалось, после возведения гаража никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража, а также не оспаривалась выплата истцом паевого
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Р. Д. к ПГСК «Север», Администрации ГО «<адрес>», о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Север», линия 6, гараж №а – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на гараж лит. «№» площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на гараж лит. «№» площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> является собственником № доли в праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на капитальный гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок и капитальный гараж, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи капитального
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что гараж приобретали в 2010 году
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 135 из 417
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.