Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: гор
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: <адрес>, ТСН гаражное общество <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что 20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Истец пояснил, что договор купли-продажи гаража не был зарегистрирован надлежащим образом, так как у него не хватало времени
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, доказательства их подтверждающие, достоверность которых сомнений не вызывает, суд приходит к выводу, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Моряк», полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что 06.12.1994 приобрела по договору купли-продажи гараж <адрес> С 1995 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.1994 между АООТ «Ремстрой-сервис» и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража <адрес> Кроме того, никто из заинтересованных лиц не оспаривает право истца на гараж
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к администрации г.Трехгорный, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Челябинской области, в котором просил: признать за ним право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дела, истцом в 1982 году было произведено строительство гаража, расположенного п адресу: <адрес>, блок №, гараж № в соответствии с генеральным планом застройки гаражно-строительного
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здания – гараж, общей площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС: ***) удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании постановления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях по доводам указанным в иске. Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата> № был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права собственности на гараж литера «Г», инвентарный №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Он на свои средства построил гараж, которым пользуется на протяжении более двадцати лет. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с учетом уточнения в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, состоящий из гаража площадью № кв.м., погреба площадью № кв.м., всего общей площадью № кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с уточнением поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что гаражный бокс не относится к категории самовольных построек, возведен на предоставленном ГК «Лента» земельном участке в установленном законом порядке на основании разрешения органа местного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный на первом этаже двухэтажного здания с кадастровым номером №, находящегося в границах земельного участка с кадастровым
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 20,4 кв. м, 1999 года постройки, по адресу: <адрес>, около дома №, гараж №, в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента возведения гаражей, то есть с 1999 года, при жизни, открыто, добросовестно и непрерывно, сначала муж истца – <ФИО>, а потом и истец владеют указанным гаражом как своим собственным на протяжении 24
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Великие Луки Псковской области, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж и земельный участок. Требования мотивирует тем, что в соответствии с Решением исполнительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в судебном заседании на основании доверенности, заявленные требования в части признания права собственности на гараж поддержал, просил их удовлетворить, в части требования
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При этом суд считает, что указанная расписка свидетельствует о приобретении ПНА спорного гаража
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 18,5 кв. м. <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 18,5 кв.м., расположенный в <адрес> Судом установлено, что 16.02.1972 г. решением Исполнительного комитета Новосибирского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за <ФИО> может быть признано право собственности на указанный гаражный бокс № в ГСК «Новатор»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № общей площадью 18,5 кв.метров, расположенный в <адрес>
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился <ФИО> о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что [Дата] приобрел гараж по адресу: ....... (Якутия), ......., коллективная гаражная [Номер] у <ФИО> На протяжении 18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, настаивали на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» Муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> городского поселения <ФИО> муниципального района <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гараж указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гараж, ответчиком
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГК «Лада-2» по адресу: <адрес> площадью 21, 8 кв.м., с кадастровым номером №. Мотивируя свои требования тем, что истец является членом
Описательная часть
Как установлено судом, Судом установлено, что постановлением Президиума Тюменского городского Совета народных депутатов № П-27/3а от <дата> было разрешено Тюменскому Производственному Камвольно-Суконному объединению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен для строительства гаражей, земельный участок был использован
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 21,8 кв.м, расположенный в гаражном кооперативе «Лада-2» по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
*** <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истцом указано, что её супругом
Описательная часть
В связи с этим, являясь единственным наследником, просит признать за ней право собственности на гараж площадью *** расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, *** Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, паспорт гражданки РФ ***, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, в том числе вышеприведённые положения закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. В связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что владеет встроенным помещением гаража <номер>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представители администрации МО Кандалакшский район о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГВМК «Моряна», полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> усадьбы совхоза «Озеры», территория
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № ГСК № предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 1,24 Га, расположенный по адресу: <адрес> усадьбы совхоза
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, рядом с домом 82, <адрес>, автогаражный кооператив «Железнодорожник». В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан –
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая изложенное
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что решением исполнительного комитета Благовещенского районного совета народных депутатов №252 от 12.06.1986 года был утвержден проект посадки 40
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 20,5 кв.м., с инвентарным номером 10:401:002:007469620 расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В.А, обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива «Сигнал», созданного с целью строительства индивидуальных гаражей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ площадью 33,4 кв.м., расположенный в здании коллективных гаражей ГСК «Сигнал» по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район