О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-погребному кооперативу №, администрации г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс В обоснование требований указано, что истец является членом кооператива № еще...

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №51 по адресу: ..... В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Как еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Роща» (далее – ГСК «Роща»), в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила еще...

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода, ГСК «Сортировка» о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указав на то, что он является членов ГСК «Сортировка», с 2001 года открыто еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 28,4 кв.м., этажность – 1, назначение – нежилое, расположенный по адресу: (адрес обезличен), ГСК «Сортировка», гараж (№) еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Курска, комитету архитектуры и градостроительства г. Курска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2010 г еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном еще...

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Курска, Комитету архитектуры и градостроительства г. Курска о признании права собственности на гараж, - удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на гаражный бокс, указывая на то, что она (Ц.Е.И.), является членом гаражно-строительного кооператива ГСК “Сигнал”, она (истец) полностью выплатила еще...

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Признать за Ц.Е.И., право собственности на нежилое помещение гаражный бокс №__ общей площадью __ кв.м., расположенный в ГСК «Сигнал», по адресу: г.Новосибирск, ул.... __

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью , расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылается еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом и Администрацией Дмитровского муниципального района Московской области заключен договор аренды земельного участка № от <дата>, согласно которого, на основании еще...

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, довод ответчика о том, что срок действия договора аренды земельного участка истек еще...

Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Саранск. В обоснование требований, указал, что на основании актов органа местного самоуправления ПКГО «Транспортник» был выделен земельный еще...

Как следует из материалов дела, постановлением главы Администрации городского округа Саранск от 24 мая 2007 года №1066 «О предоставлении ПК ГО «Транспортник» земельного участка для строительства кирпичных гаражей по северо еще...

Судом установлено, что строительство гаража осуществлено <ФИО> на земельном участке, отведенном для соответствующих целей уполномоченным органом, на основании выданного органом местного самоуправления разрешения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления, в котором просит признать за ним право собственности на возведенный им на земельном участке гаражного кооператива «Клин» гаражный бокс еще...

Суд не усматривает оснований не доверять выводам указанного экспертного заключения. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследования еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, межмуниципальный отдел по Ейскому еще...

Истец А.О. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> приобрела у Ш.Ю. гараж, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией расписки, однако государственная регистрация права еще...

Истец А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, приведенных в иске, просила признать за ней право собственности на гараж в силу приобретательной давности, указала, что при приобретении гаража еще...

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое еще...

Исковое заявление А.О. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-4). В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, истец с 30 ноября 2002 года является членом ГСК «Моряк» и лицом, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный бокс ....., расположенный в данном гаражном кооперативе (л.д. 7). В судебном еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является членом ГСК «Колос-2» и владельцем гаража№, общей площадью 18,3кв.м., расположенного в составе гаражного кооператива по адресу:<адрес>. Гаражный бокс был еще...

Представитель истца Жиглатая С.Ю, действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом еще...

Анализируя имеющееся в материалах дела заключение о результатах исследования №-З от <дата>, выполненное ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО», суд приходит к выводу о том, что в основу решения может быть положено заключение еще...

Признать за <ФИО> собственности на гараж№, площадью 18,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать право собственности на гаражный бокс № (пом. VII-6-1) с кадастровым номером №, общей площадью 58,7 кв.м., в том числе площадь гаража 29,2 кв.м., и площадь еще...

Из материалов гражданского дела следует, что Потребительский кооператив ГСК «Рассвет-3» зарегистрирован в установленном законом порядке как юридическое лицо и поставлен на налоговый учет

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Костромы, указав, что он владеет гаражным боксом, земельный участок, на котором он расположен, принадлежит ему на праве пожизненного наследуемого владения, находится по адресу еще...

Представитель ответчика Администрация г. Костромы <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала

Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на нежилое помещение гаража №, площадью 25,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу еще...

Истец <ФИО>. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является членом ГСК «Колос-2» и владельцем гаража №, общей площадью 18,8 кв.м, расположенного в составе гаражного кооператива по адресу:<адрес>. Гаражный бокс еще...

На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж№, общей площадью 18,8кв.м., расположенный по адресу:<адрес>. Представитель истца Жиглатая С.Ю, действующая на основании еще...

Анализируя имеющееся в материалах дела заключение о результатах исследования №-З от 03.07.2023г., выполненное ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО»суд приходит к выводу о том, что в основу решения может быть положено заключение еще...

Признать <ФИО> право собственности на гараж№, площадью 18,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Рассвет», в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул., д. В еще...

Указанное обстоятельство также подтверждается справкой председателя правления ГК «Рассвет» № (л.д. 12), согласно которой <ФИО> с <дата> является членом ГК «Рассвет», пользуется и владеет гаражным боксом № еще...

Признать за <ФИО>, года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии, выдан код подразделения:, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 32 кв.м, входящий в состав гаражного кооператива «Рассвет», расположенный еще...

В суд с исковым заявлением обратился <ФИО> о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что 2000 года приобрел гараж по адресу: ....... (Якутия), ......., ГКС [Номер] протяжении более 15 лет непрерывно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» Муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является членом ГСК «Колос-2» и владельцем гаража№, общей площадью 19,4 кв.м., расположенного в составе гаражного кооператива по адресу:<адрес>. Гаражный бокс был еще...

В обоснование заявленных <ФИО> также ссылается на заключение о результатах исследования № от <дата>., выполненное ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО», согласно которому спорный гараж соответствует требованиям СП и СНиП, конструктивные еще...

Анализируя имеющееся в материалах дела заключение о результатах исследования № от <дата>, выполненное ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО», суд приходит к выводу о том, что в основу решения может быть положено заключение еще...

Признать <ФИО> собственности на гараж№, площадью 19,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Воин» о признании права собственности на здание (гаражный бокс), <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости, технического плана от 13.07.2023 еще...

С учетом требований ч.1 ст.48, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское еще...

Суд считает также необходимым обратить внимание на то, что в исковом заявлении по данному гражданскому делу, истец ссылается на то, что имущество – гаражный бокс №, переданный ему ГСК, находился в собственности ГСК «Воин», что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к гаражно – строительному кооперативу (ГСК) «Воин» о признании права собственности на гаражный бокс, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является членом ГСК «Колос-2» и владельцем гаража №, общей площадью 32,4кв.м., расположенного в составе гаражного кооператива по адресу:<адрес>. Гаражный бокс еще...

На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж№, общей площадью 32,4 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>. Представитель истца Жиглатая С.Ю, действующая на основании еще...

Анализируя имеющееся в материалах дела заключение о результатах исследования № от <дата>, выполненное ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО»суд приходит к выводу о том, что в основу решения может быть положено заключение о результатах еще...

Признать <ФИО> право собственности на гараж№, площадью 32,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в его владении находится гараж,расположенный на <адрес>

Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Иркутская область, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, город Тайшет, территория гаражный массив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом гаражного потребительского кооператива «Колос» г. Липецка еще...

Из материалов дела усматривается, что 24.12.2002 года в качестве юридического лица зарегистрирован ГПК «Колос», основным видом экономической деятельности является деятельность стоянок для транспортных средств, что еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во еще...

Иск <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с иском о признании права собственности на гараж указав, что дд.мм.гггг по договору купли-продажи он приобрел у <ФИО> незавершенный строительством гараж (степень еще...

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг по договору купли-продажи истец приобрел у <ФИО> незавершенный строительством гараж (степень готовности объекта незавершенного строительства 9%), блочный, с подвалом еще...

Таким образом, гараж общей площадью 44.1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, бывшее ГСО «Восточная сторона завода пластмасс», строение 2, ряд 2а построен истцом. Однако, данный гараж не был введен в эксплуатацию в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Искорка» (далее – ГСК «искорка»), в обоснование которого указал, что он является членом ГСК «Искорка» и владельцем гаражного бокса № в данном кооперативе, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Искорка» с 2002 года, владеет гаражным боксом №, площадью 24,0 кв.м., задолженности по оплате членских взносов не имеет, что подтверждается копией членской книжки

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существ заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с решением исполнительного комитета Садового сельского совета еще...

На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № еще...

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец являлся членом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> «Родник», Администрации г.о. Долгопрудный с иском о признании права собственности на гараж, указав, что ФИО3являлся членом <ФИО> «Родник», что подтверждается справкой № <дата>. Им еще...

ФИО3являлся членом <ФИО> «Родник» с правом на получение гаража№ (иного судом не установлено). Изучив представленное заключение, суд не имеет оснований сомневаться в выводах, сделанных экспертами ООО «Светлоярский»: еще...

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание тот факт, что гаражный бокс№расположен в границах земельного участка еще...

Исковые требованияШахназарова <ФИО> «Родник», Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на гараж (гаражный бокс) №, общей площадью 16,6 кв. м, удовлетворить