О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 23 кв.м, расположенный в ГК на <обезличено> по адресу: <адрес>, указав, что во внесудебном еще...

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Горьковского городского совета народных депутатов от 31.05.1984 г. № управлению коммунального хозяйства Сормовского райисполкома было разрешено проектирование комплекса еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Норильский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс № общей площадью 32,1 кв.м, расположенном еще...

Как следует из материалов дела, протоколом № от 30 июля 2002 года совещания общественной комиссии распоряжением Главы администрации г. Талнаха № от 1 июля 2002 года принято единогласное решение о рекомендации выделить еще...

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, при этом учитывает следующее. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>.обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является членом ГСК «Колос-2» и владельцем гаража№, общей площадью 18,9 кв.м., расположенного в составе гаражного кооператива по адресу:<адрес>. Гаражный бокс еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж№, общей площадью 18,9 кв.м, расположенный по адресу:<адрес>. Представитель истца Жиглатая С.Ю, действующая на основании еще...

Анализируя имеющееся в материалах дела заключение о результатах исследования № от <дата>, выполненное ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО» суд приходит к выводу о том, что в основу решения может быть положено заключение о результатах еще...

Признать <ФИО> собственности на гараж№, площадью 18,9 кв.м, расположенный по адресу

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Рассвет», в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 33,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул., д. В еще...

Указанное обстоятельство также подтверждается справкой председателя правления ГК «Рассвет» № (л.д. 18), согласно которой <ФИО> с <дата> является членом ГК «Рассвет», пользуется и владеет гаражным боксом № еще...

Признать за <ФИО>, года рождения, место рождения: г., области, паспорт серии выдан, код подразделения:, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 33,4 кв.м, входящий в состав гаражного кооператива «Рассвет», расположенный еще...

Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является членом ГСК «Колос-2» и владельцем гаража №, общей площадью 19,1кв.м., расположенного в составе гаражного кооператива по адресу:<адрес>. Гаражный бокс еще...

В обоснование заявленных <ФИО> также ссылается на заключение о результатах исследования № от <дата> выполненное ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО», согласно которому спорный гараж соответствует требованиям СП и СНиП, конструктивные еще...

Анализируя имеющееся в материалах дела заключение о результатах исследования № № от <дата> выполненное ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО», суд приходит к выводу о том, что в основу решения может быть положено заключение еще...

Признать <ФИО> право собственности на гараж№, площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Зелёная Роща-1», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 15,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, между домами № и №

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 15,8 кв.м

Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Зелёная Роща-1», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Смоленска, ГСК «Дружба-1» о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что он в 2023 году купил у <ФИО> гараж №, расположенный в ГСК «Дружба-1» г еще...

Просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество: гараж, площадью 28,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Дружба-1», гараж №. В судебном заседании истец <ФИО>, его еще...

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные, ввиду отчуждения гаража его собственником <ФИО> <ФИО> на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации города Смоленска , ГСК «Дружба-1» о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с решением исполнительного комитета Садового сельского совета еще...

На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № еще...

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец являлась членом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование указав, что она является членом кооператива «Дружба» (далее – ЖСК «Дружба»), что подтверждается членской книжкой и у нее во владении находится гараж №, который пригоден еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Постановления № Каспийской городской Администрации от 16.02.2006г. были внесены изменения в Постановление Каспийской горадминистрации № от 27.01.2006г. «О еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности на гараж. Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что он является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Курска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-4). В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, истец с 01 июня 2002 года является членом ГСК «Моряк» и лицом, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный бокс 7А, расположенный в данном гаражном кооперативе (л.д. 7). В судебном еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Попова о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился с данным иском в суд, указав, что Дата он приобрел у С.А. гараж Номер в ГСК №12 по адресу: . Переход права собственности был оформлен путём договора купли-продажи, и С.А. исключили из членов ГСК в связи с продажей еще...

В судебном заседании установлено, что ГСК №12 расположен по адресу: на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы Номер от Дата в пожизненное наследуемое владение членам гаражно-строительного еще...

Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 по ул. Полярная 2а в г. Пензе, расположенный на спорном земельном еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК №12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась с данным иском в суд, указав, что Дата она приобрела у М.О. гараж Номер в ГСК №12 по адресу: . Переход права собственности был оформлен путём договора купли-продажи, и М.О. исключили из членов ГСК в связи с продажей еще...

В судебном заседании установлено, что ГСК №12 расположен по адресу: на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы №785 от 18.08.1993 г. в пожизненное наследуемое владение членам гаражно еще...

Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 по ул. Полярная 2а в г. Пензе, расположенный на спорном земельном еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК №12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-4). В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, истец с 01 февраля 2002 года является членом ГСК «Моряк» и лицом, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный бокс ....., расположенный в данном гаражном кооперативе (л.д. 7). В судебном еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>В обоснование заявленных требований ссылается еще...

В судебном заседании установлено, что истцу Постановлением главы Администрации Дмитровского района Московской области № от <дата> был предоставлен земельный участок площадью .м. под гаражом №, расположенный по адресу: еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, с учетом еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК «Зелёная Роща-1», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16,1 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, между домами № и №

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 16,1 кв.м

Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Зелёная Роща-1», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что он является членом ГПК «Правобережный» и ему принадлежит гараж №, расположенный в ряду еще...

Из материалов дела усматривается, что 22.03.2002 года между ЗАО ЛТД «Кредос» (подрядчик) и <ФИО> заключен договор № 1. По условиям данного договора подрядчик обязался построить гараж размером 4,0 х 6,0 м, обеспечив отвод еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умерла его мать — <ФИО>, после смерти еще...

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Суд приходит к выводу, что гараж лит.Г площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал на праве собственности <ФИО>, а после ее смерти открылось наследство в виде, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Кирова о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 27,6 кв.м., с кадастровым номером №, указать, что решение суда является основанием для внесения Управлением еще...

Как установлено в судебном заседании, Распоряжением администрации Нововятского района г. Кирова от 09.06.1994 № 232 принято решение предоставить <ФИО> свободный земельный участок площадью № для проектирования еще...

Разрешая спор, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен гаражно-строительному кооперативу ГСК-2 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГК 49/449, администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж, указав в обоснование требований, что ему на праве собственности принадлежит гараж с погребом, он является еще...

Представители ответчиков - администрация г.Оренбурга, ГК № 49/449 ГК № 59 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судом установлено еще...

Исковое заявление <ФИО> к гаражному кооперативу 49/449, гаражному кооперативу № 59, администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 39,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-2, указать, что решение суда еще...

Как установлено в судебном заседании, Распоряжением администрации <адрес> от <дата> № принято решение предоставить <ФИО> свободный земельный участок площадью 30 кв.м. для проектирования и строительства еще...

Разрешая спор, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен гаражно-строительному кооперативу ГСК-2 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к Администрации <адрес>, ПГСК «Надежда» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива еще...

Судом установлено, что Постановлением Администрации <адрес> от <дата> № за ПГСК «Надежда» закреплен в аренду сроком 49 лет земельный участок площадью 10815 кв.м. для строительства капитальных гаражей и размещения еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Надежда» <адрес> о признании права собственности на гараж

<ФИО> . обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), гаражному кооперативу ГСК-14 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец с 15 декабря 1991 года является членом еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации г.Лабытнанги о признании за <ФИО> права еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В телефонограмме от 12 декабря 2023 года <ФИО> просил еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеназванных норм закона регулирующих спорные правоотношения, суд считает еще...

Признать за <ФИО>, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженцем ... Алтайского края право собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс общей площадью 35,3 кв.м, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., блок еще...

Истец обратилась в суд с иском к администрации г. Бердска о признании права собственности на гараж общей площадью 22.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование указано, что истец является членом ГСК «Вираж», владеет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить