О признании права собственности на гараж

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3476–3500 из 15913 (в рубрике: 15913)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
На основании ст. 12 ГК РФ, ст. 130 ГК РФ, ст. 218 ГК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью 23,9 квадратных метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку не установлено иного, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, то при таких обстоятельствах заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 65, площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4340. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 65, площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4340. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом ГСК «Яуза», пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что истец является членом Некоммерческого потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Администрации г. Сызрани Самарской области от <дата> № *** согласовано некоммерческому потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «* * *»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> (Далее - <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> (Далее - <ФИО>, Ответчик) о признании права собственности на гараж общей площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истец <дата> приобрела у <ФИО> в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 4 <адрес>, гараж 14. По условиям заключенного между ними соглашения <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к Постановлению от <дата> «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей по <адрес>» имеется приложение - списков членов гаражно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 204, площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4416. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 204, площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4416. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом ГСК «Яуза», пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указывает, что в 2002 году ее родители приобрели гараж
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 25,9 кв.м. с местоположением: <адрес> блок №, бокс №. В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
На основании ст. 12 ГК РФ, ст. 130 ГК РФ, ст. 218 ГК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью 22,4 квадратных метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку не установлено иного, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, то при таких обстоятельствах заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское  

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы – <ФИО> в судебном заседании против иска возражал по доводам письменной позиции В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № ...., расположенный по адресу
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 17,3 кв.м., находящийся в ГСК № «МИР» по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что он
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «МИР», расположенного по адресу: <адрес>, и пользователем гаражного бокса №, что подтверждается ордером № ГСК № «МИР» (л.д. 17). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные обстоятельства не могут являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<дата> в Козельский районный судКалужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ней право собственности на здание, назначение: не жилое, наименование: гараж №, лит.Г, общей площадью 27,1
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> проживали в <адрес> в приватизированной квартире, с <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме

Рубрика «О признании права собственности на гараж»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество – кладовую №, общей площадью 4,1 кв. м, расположенную в общем корпусе Гаражного кооператива «Сибиряк-2» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что истец является членом гаражного кооператива «Сибиряк-2», владеет и пользуется кладовой №, площадью 4,1 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за овощехранилище, которая построена на земельном участке, отведенном для этих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 21,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> указав, что во внесудебном порядке не имеет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением № исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся от 31 октября 1972 года отведен коммунальному отделу Сормовского райисполкома в бессрочное пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что в 1972 году его отцом <ФИО> 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, что следует из копии справки о смерти, свидетельства о заключении брака, о смерти (л.д.7,8,42-об.)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец приняла наследство после смерти <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на здание, назначение – нежилое, наименование – гараж, 1 этаж, материалы стен – кирпич, год постройки 1988, площадью 22,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 124, площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4488. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 124, площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4488. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом ГСК «Яуза», пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что в августе 2005 года его мать <ФИО> 1 приобрела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском о признании права собственности на нежилое одноэтажное здание - гараж, площадью 52 кв.м. и земельный участок, площадью 27 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации МО г
Мотивировочная часть
Рассматривая требования иска о признании права собственности на гараж и земельный участок за истцом в порядке приобретательной давности, суд учитывает следующее. При этом, проанализировав данные технического паспорта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на гараж и земельный участок, - отказать
Гражданское  

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением Исполкома Моссовета от 17.08.1987 № 2126р «О разрешении ГлавУКСу Мосгорисполкома строительства двухэтажного гаража-стоянки боксового типа
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 115, площадью 17,3 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4479. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 115, площадью 17,3 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4479. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом ГСК «Яуза», пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 128,7 кв.м., расположенный на земельном участке (кадастровый №) по адресу: <адрес> Центральном административном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ЗАО «СМП-1» и <ФИО> был заключен Договор № «О
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «СМП-1» и <ФИО> был заключен Договор №-нс «О долевом участии в строительстве многоэтажного гаража- паркинга по <адрес>». Судом установлено, что ЗАО «СМП-1»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, поскольку строительство гаража-паркинга осуществлено с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он с 29.12.2012 является членом гаражно-строительного кооператива «Урал», расположенного по адресу: <адрес> архивной справки ГБУ «Государственный архив
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – нежилое помещение: гараж №, кадастровый №. площадью 19,2 кв.м., расположенный в границах ГСК «Урал» по адресу: <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, при вынесении решения, суд учитывает, что переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, а из представленных сведений из ЕГРН следует, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Урал» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти отца, <ФИО>, в виде гаража боксового типа <номер>, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> признать за истцом право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о признании его принявшим наследство, открывшееся после смерти отца в виде гаража и признании за ним права собственности на гараж, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным выше иском к <ФИО>, Гаражно-строительному кооперативу №, требуя признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 36,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный гаражный бокс, поскольку при обращении в Жигулевский отдел Управления Росреестра по Самарской области с целью регистрации права на вышеуказанный гаражный бокс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец на законных основаниях, в порядке части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобрела право собственности на указанный выше объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что является членом гаражного кооператива «»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «» отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорный гараж, подлежит государственной регистрации, и что в ином порядке, минуя судебный, сделать это не представляется возможным, а также, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 140 из 637 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.