Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней право собственности на гараж с кадастровым номером: №
Описательная часть
Судом установлено, что в 1971 году отцом истца <ФИО> был выстроен гараж, который поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый номер:№ Как установлено судом, спорный гараж прошел
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования являются
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на гараж площадью 43,3 кв.м. на земельном участке с КН № по <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В 1994 году она получила разрешение от СМП (строительно-монтажный поезд)-334 разрешение на застройку земельного участка, очистила заброшенный участок от мусора и начала возведение гаража собственными силами. В связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Суворовский район о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что в период 1989 года им на территории гаражной застройки – гаражно-строительном кооперативе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в 1989 году <ФИО>, в массиве (ряду) хозяйственных построек – гаражей, на земельном участке, площадью , расположенном по адресу: <адрес>, был построен гараж №
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж принадлежит <ФИО>, спора о нем не имеется, признание права собственности на гараж имеет юридическое значение для регистрации права собственности и реализации прав собственника, а также учитывая, что иных условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Суворовский район о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, кооперативу и эксплуатации коллективных гаражей «ГСК № 1а» о признании права собственности на гараж и земельный участок. В
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> назначение здания: нежилое, количество этажей – 1, общая площадь кв.м, материал стен – смешанный, год постройки – 1992, в следующих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что построенный <ФИО> гараж не является самовольной постройкой исходя из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район, кооперативу и эксплуатации коллективных гаражей «ГСК № 1а» о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Слободского Кировской области, с учетом уточнения предмета иска просят признать за ними право общей долевой собственности на гаражный бокс №50, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследниками <ФИО>, принявшими наследство, являются его дочь <ФИО>, сын <ФИО>, которым 16 октября 2023 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж был построен <ФИО> за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, каких-либо нарушений действовавшего законодательства при создании данного объекта не установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации города Слободского Кировской области удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Инициативный» (далее - ГСК «Инициативный») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что в 1999 году приобрел
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан <адрес>, право собственности на нежилое помещение, площадью 28,5 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива «Щитовик» по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью га для строительства многоярусных гаражей боксового типа по <адрес>, который был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волховский городской суд с иском к администрации муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО>, поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Постановления мэра г. Волхов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 11, 12, 130, 131, 213, 218 ГК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,6 кв. м., в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи гаража от <дата> истец <ФИО> приобрел у <ФИО> капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> за домом <адрес>, за 60
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,6 кв. м., в силу приобретательной давности
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец У.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что на основании решения председателя исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов № от <дата> был отведен земельный участок
Описательная часть
Истец У.А. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал на основании вышеприведенных доводов, просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление У.А. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области и просила признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в границах ПГСК №. В обоснование иска
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ПГСК №, из которой следует, что <ФИО> является членом ПГСК № и ей принадлежит гараж №, паевой взнос внесен в полном объеме (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за нимправо собственности на гараж №, площадью 22,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с правой стороны шоссе Иваново-Чернореченский-Ново-Талицы, строение 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ивановского районного Совета народных депутатов от 18.05.1987 № 155-9 «О разрешении
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, площадью кв.м., по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что спорный гараж ранее принадлежал <ФИО>, которая впоследствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, также суду пояснил, что сведений о выделении данного гаража <ФИО>, а также о праве собственности ответчика
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание пояснения в судебном заседании истца <ФИО>, согласно которым документов, подтверждающих право собственности <ФИО> на спорный гараж, при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указал, что в 1997 году купил у <ФИО>, дата г.р., гараж за 30000 рублей, без оформленных надлежащим образом документов, между ними расчеты были проведены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве пожизненного наследованного владения на основании Постановления городской администрации от дата № принадлежит земельный участок с к/н:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, кооперативу и эксплуатации коллективных гаражей «ГСК № 1а» о признании права собственности на гараж и земельный участок. В
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, назначение здания: нежилое, количество этажей – 1, общая площадь кв.м, материал стен – смешанный, год постройки – 1992
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что построенный <ФИО> гараж не является самовольной постройкой исходя из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район, кооперативу и эксплуатации коллективных гаражей «ГСК № 1а» о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, площадью 25,9 кв.м., с кадастровым номером 54:35:000000:31865, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Мотор-1», что подтверждается справкой № о полной выплате пая от <дата> и копией членской книжки (л.д. 10,11). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 25,9 кв.м, поскольку истцом полностью оплачен паевой
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Северный» (далее ГСК «Северный», Кооператив) о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № общей площадью расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку возведенный истцом гаражный бокс соответствует условиям, установленным ст.222 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования, в связи с чем удовлетворяет его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № общей площадью ), расположенный по адресу: <адрес>
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее администрация УКГО) о признании права собственности на гараж №, площадью 59,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж, площадью , расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что является членом гаражно-строительного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что гараж № в ГСК «Сокол» был построен в 1982 году и принадлежал ее матери <ФИО>, а затем с ее согласия перешел во владение истца. Паевые взносы выплачены
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный гараж был построен в 1982 году на территории, выделенной для строительства гаражей, с 2001 года находится во владении <ФИО>, паевой взнос за него
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью , расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на гараж площадью 257,6 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном специализированном потребительском кооперативе «Мотор-15» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом ГССПК «Мотор-15» и пользуется гаражом площадью 257,6 кв.м., расположенным в Гаражно-строительном специализированном потребительском кооперативе «Мотор-15» по адресу:
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на гараж №4 строение 1 площадью 48,00 кв.м., расположенный на первом этаже по адресу: <адрес> в гаражном кооперативе автолюбителей «Весна»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом КА «Весна» и пользуется гаражом №4 строение 1 площадью 48,00 кв.м., расположенный на первом этаже по адресу: в гаражном кооперативе автолюбителей «Весна» по строительству
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж и в обосновании своих требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, которому решением исполнительного комитета Первомайского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> полностью признает исковые требования <ФИО> на гараж не претендует
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Шарья Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс расположенный по адресу: Костромская обл., г.Шарья, п_________
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> с 03 сентября 1997 года зарегистрирован и проживает
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что построенный гараж находится в границах земельного участка, выделенного истцу под застройку, соответствует нормативно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ДД.ММ. года рождения к администрации городского округа город Шарья Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что с 1983 года проживет в квартире № многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В октябре 2000 года он обратился в комиссию администрации г. Борисоглебска-района
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2000 истец <ФИО> обратился в комиссию администрации г. Борисоглебска-района по земельным отношениям и градостроительству о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу:
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что постановлением главы администрации городского округа г. Стерлитамак РБ № от 10 мая 2007 года МУП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности за <ФИО> на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
