Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
17 марта 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что истец <ФИО> в 1995 году за счет своих средств построила кирпичный гараж №, площадью 13,5 кв.м., <адрес> В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой. Принимая во внимание, что признание за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес], ПК ГСК №7, гараж [Номер] В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что возражения ответчика являются необоснованными, а признание за истцом права собственности на спорный гараж в рассматриваемом случае направлено как на защиту частного, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Администрация города) о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом того, что <ФИО> произвел полную оплату стоимости гаражного бокса, несет расходы по его содержанию, выплачивает все соответствующие взносы, отсутствуют притязания третьих лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Качканарского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. Третьими лицами указаны нотариусы нотариального округа города
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж № с кадастровым номером № площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: г. Качканар, на территории НТМУ треста
Мотивировочная часть
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что является членом Кооператива №2 предприятия п/я-6, владеет и пользуется гаражным боксом , задолженности по оплате паевого взноса
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации г.о. Химки в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является членом Кооператива №2 предприятия п/я-6, владеет
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском в суд, указав, что ..... умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из гаражного бокса № ..... ..... года постройки, общей площадью ..... кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что в ..... года их семье был выделен земельный участок, в списки был включен сын
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его участников, связанных с хранением, ремонтом и эксплуатацией принадлежащих им транспортных средств
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги о признании права собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Маховик» (КСЭИГ «Маховик») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом кооператива по строительству
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом КСЭИГ «Маховик», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен им полностью в *дата* расположен в пределах границ земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: нежилое помещение гараж *№ обезличен* КСЭИГ «Маховик», расположенном по адресу – <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: ряд № литера Г, общей площадью 23,1 кв.м. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.11.1979 исполнительным комитетом Гвардейского районного Совета народных депутатов принято решение № 235 «Об отводе земельных участков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что после смерти 17 декабря 2000 года его отца <ФИО> открылось наследство, состоящее из гаража, общей площадью 18,5 кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Ходынино, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к администрации муниципального образования - Ходынинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая, что 30.11.2018 года заключил с ООО «Фаворит» договор подряда на строительство гаража по адресу: <адрес>. Стоимость услуги составила 100000 рублей. Им обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что истец в соответствии со ст. 746 ГК РФ полностью исполнил обязательства
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-2462/2024 от 15.01.2025 года в отношении ООО «Фаворит» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая, что 01.11.2018 года заключил с ООО «Фаворит» договор подряда на строительство гаража по адресу: <адрес>. Стоимость услуги составила 100000 рублей. Им обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что истец в соответствии со ст. 746 ГК РФ полностью исполнил обязательства
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-2462/2024 от 15.01.2025 года в отношении ООО «Фаворит» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПК № «Родник» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что он является членом ГПК № «Родник», истцу в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать за собой право собственности на нежилое помещение, наименование – гаражный бокс №, номер на поэтажном плане 55, площадь 23,5 кв.м., этаж 3, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что требования <ФИО> обоснованы, не противоречат действующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Родник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому гаражному кооперативу «Зеленая Роща - 4» (далее также – Администрация ГО г. Уфа, ПГК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно решения Исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся г. Уфы от <дата> за № «Об отводе земельных участков тресту «Башремстройбыт» под проектирование
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает необходимым отметить, что материалы дела не содержат доказательств самовольного захвата со стороны ПГК «Зеленая Роща - 4» земельного участка при строительстве гаражных боксов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому гаражному кооперативу «Зеленая Роща - 4» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Самур» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Самур» и у него во владении находится гараж № по линии 7, площадью 20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ПГСК «Самур» и у него во владении находится гараж № по линии 7, площадью 20 кв.м., что подтверждается представленной в материалы дела членской книжкой, выданной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Самур» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем расположенного на его территории №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,4 кв.м по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,4 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его участников, связанных с хранением, ремонтом и эксплуатацией принадлежащих им транспортных средств
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его участников, связанных с хранением, ремонтом и эксплуатацией принадлежащих им транспортных средств
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: №, общей площадью 23,0 кв.м. в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.11.1979 исполнительным комитетом Гвардейского районного Совета народных депутатов принято решение № «Об отводе земельных участков под строительство»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных выше положений
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в *** от *** ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по *** с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-24», что подтверждается справкой о полной выплате пая
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 92,6 кв.м., этажностью: *, в том числе подземных этажей 1, расположенный в линии * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***, ул. Н
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, на основании решений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу *, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Салют-2» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 19,5 кв.м, расположенный в ГСК № «Салют-2» по адресу: <адрес> А
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Салют-2», расположенного по адресу: <адрес> А, и пользователем гаражного бокса № с 2013 г., что подтверждается справкой от <дата> и членским билетом. В силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Салют-2» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 304, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 304, что подтверждается справкой
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 18,9 кв. м. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> Тюменской ТЭЦ и ТЭЦстрою для строительства индивидуальных гаражей по <адрес> на месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
