Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 9 площадью 18,4 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1. Законный представитель ГСК № 13 <ФИО> данные факты в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 9 площадью 18,4 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 9 площадью 18,4 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж с инвентарным №, общей площадью по наружному обмеру . кв.м., по внутреннему обмеру – . кв.м., расположенного по адресу: <адрес>»
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что гараж лит. Г, расположенный по адресу: <адрес>», площадью по наружному обмеру – . кв.м., по внутреннему обмеру – . кв.м., принадлежал <ФИО> и, соответственно, входил в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании за ним права собственности на гараж №, общей площадью 17,7 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск, ГСК №, участок №. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно справке ГСК № от <дата> № <ФИО>, является членом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, за <ФИО> подлежит признанию право собственности на гараж №, площадью 17,7 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, право собственности на гараж №, площадью 17,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, участок №
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 149
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 149 площадью 19,7 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 149 площадью 19,7 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 149 площадью 19,7 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, этаж 1
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ____. В обоснование заявленных требований указал о том, что является членом ГСК, фактически владеет данным
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ____. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соответствие самовольной постройки целевому назначению и виду разрешенного использования земельного участка, наличие зарегистрированного права собственности за иными лицами в том же кооперативе ГСК «Жигули» на гаражные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р., уроженца ___, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ____
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
22 октября 2024 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж по следующим основаниям
Описательная часть
Отец истца, <ФИО>, умерший 15 ноября 1993 года, при жизни являлся владельцем гаража №, построенного в 1992 г. на земельном участке, отведенном для указанных целей решением исполнительного комитета Невельского городского Совета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку данное владение отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности исковых требований. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «АвтоСтоп» о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> вступил в правоотношения
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 22,7 кв.м.; этаж №; адрес: <адрес>, Н4; кадастровый №. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку спорные нежилые помещения (гаражные боксы) не являются вновь созданными объектами недвижимости, а являются частью здания – гаража, право собственности на которые принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «АвтоСтоп» (ИНН: №, ОГРН: № о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам, просив о признании за ней права собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, представившей достаточные доказательства, подтверждающие приобретение права собственности на гараж
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что гараж с подвалом, расположенный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на гараж Литер №, расположенный по адресу: <адрес>. с характеристиками: общая площадь - 32.9 кв.м., материал наружных стен - блочные, год завершения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Судом установлено. Как следует из содержания искового заявления, в 1986 года на территории д.<адрес> истцу был предоставлен земельный участок под строительство гаража. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец произвел строительство гаража в соответствии со строительными нормами и правилами. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, 2 этажа, 1986 года постройки, площадью 32,7 кв.м, материал стен – смешанные, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что <дата> её отец Е. на основании договора купли-продажи приобрел у П. недостроенный гараж <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что постановлением главы администрации г. Ливны Орловской области №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 158
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 158 площадью 19,4 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 158 площадью 19,4 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 158 площадью 19,4 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, этаж 1
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» (далее – ГСК № «Авто-Вита») о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, площадью 22,6 кв.м., расположенный в ГСК № «Авто
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выплату истцом паевого взноса за гаражный бокс №, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, министерству градостроительства и архитектуры <адрес> о признании права собственности на гараж №, ряд №, общей площадью 26 кв.м. в ГСК «Рассвет» в районе
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Рассвет». После вступления в члены ГСК «Рассвет», на личные денежные средства осуществил строительство
Мотивировочная часть
Кроме того, признавая за истцом право собственности на гараж, суд также учитывает наличие положительного технического заключения ООО «Экспертное бюро №» - 2024, согласно которого, эксплуатировать гараж №, ряд 5, расположенный
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ТСН «Тропик», Правительству Севастополя, третьи лица Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Общественной организации «Товарищество застройщиков и владельцев квартир «Тропик» (правопреемник – ТСН «Тропик») был выдан государственный акт на право
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
БНА обратился с иском в суд к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированны тем, что в 2009 году истец построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Администрации города Норильска Красноярского края от 28.08.2008 № 1423 «Об установлении условно разрешенного вида использования земельного участка и объекта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу п.1 ч.17 ст.51
Резолютивная часть
Исковые требования БНА к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом гаражно-строительного кооператива N, владеет и пользуется гаражом N общей площадью 29,1 кв.м., полностью выплатил паевой взнос, задолженности по оплате членских
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж N, общей площадью 29,1 кв.м., в составе строения литер N, расположенного по адресу: ..., N. Судом установлено, что на основании Постановления главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу N, администрации ... о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
К.И.АА. обратился в судс иском к АдминистрацииБеловского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, чтов <дата> году он приобрел земельный
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать право собственности на гараж расположенный на земельном участке с адресом <адрес>, гаражный массив <адрес>, кадастровый №, площадью кв.м.. В
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что течение срока приобретательной давности должно исчисляться с <дата> года, общий срок давностного владения спорным гаражом на момент вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности-удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж), площадью № кв.м, <дата> года постройки, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что согласно расписке от 23 декабря 2011 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 105 000 руб. за приобретение гаража по адресу: ул. <адрес> (л.д.14). Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, на отведенном месте фактически был возведен капитальный гараж. Однако право собственности на него и земельный участок под ним не зарегистрированы, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Ялуторовска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 1995 является членом ГПК «11 квартал» п. Мехзавод и пользуется построенным в 1992 на территории кооператива гаражом
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства <ФИО>, просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью 15,8 кв.м и занимаемый им земельный участок под гаражом площадью 18 кв.м по адресу: <адрес> в заявленных
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО>, как члена ГПК, возникло правомерное пользование гаражом и земельным участком по адресу: <адрес>, расположенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании за ним права собственности на гараж литер Г95 общей площадью 77,1 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое строение – гараж литер «Г95», общей площадью 77,1 кв.м., расположенный по адресу: Россия, , гаражный кооператив «Фонтан». Считать данное
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 56, 67, 71, ГПК РФ, с учетом указанных выше положений закона, разъяснения, изложенные в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на гараж – отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что является владельцем кирпичного гаража расположенный по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Просила признать право собственности за <ФИО> на гараж <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что возведенный кирпичный гараж в гаражно-строительном кооперативе №19 Советского района г. Тулы не является самовольной постройкой, возведен в соответствии с установленным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тулы о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Вуктыл» о признании права собственности на гараж с инвентарным номером 23/106, площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что истец возвел гараж в 2007 году на основании разрешения на строительство, выданного администрацией муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж построен с соблюдением требований экологических, строительных, санитарно-эпидемиологических, противопожарных, градостроительных норм и правил, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, до настоящего времени более
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за <ФИО> право собственности на здание – гараж, площадью 34,0 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на здание: гараж, площадью 37,6 кв.м., <дата> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с границами от точки 1
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, пояснив суду, что просит суд признать за ним право собственности на спорный гараж: требования об установлении границ земельного участка, на котором расположен спорный гараж
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> за счет собственных средств для личного использования выстроила гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области № о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
