О признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что он с <дата> владеет гаражом, площадью 34,82 кв.м., гараж расположен еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 34,82 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования Лисица к Администрации городского округа Кашира Московской области и <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что она с <дата> владеет гаражом, площадью 34,3 кв.м., гараж расположен еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 34,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Север» (далее – ГСК 20/2 «Север») о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 27 кв.м., назначение: нежилое еще...

Как установлено судом, по решению исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> № от <дата> утвержден кооператив по строительству подземного гаража для механосборочного производства еще...

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании вышеизложенного, а также, учитывая то обстоятельство еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Север» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу №2 г.Курчатова о признании за ним права собственности на гараж №, площадью 46,7 кв.м., расположенный по адресу Курская область, г.Курчатов, ГСК-2, в районе еще...

В судебном заседании установлено и следует из справок ГСК-2 от 16.01.2025 № 3, от 16.10.2024 №93 и от 28.11.2024, абонентской книжки на имя <ФИО>, проекта застройки ГСК-2 г.Курчатова, что <ФИО> является абонентом еще...

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> , к гаражно-строительному кооперативу № 2 о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс (нежилое помещение) площадью ... кв.м, инвентарный №..., расположенный по адресу: ..., гараж №..., указав, что гаражом еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивали. Опрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> (владелец гаража №...), <ФИО> (владелица гаража №...), будучи предупрежденными еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – гаражом №... в ГСК «...», в течение более двадцати лет, суд полагает иск подлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что 07.01.2022 приобрел гараж № в ГК «ВАЛ» общей площадью 82,9 кв.м., расположенный еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 82,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ГК «ВАЛ», гараж №, год завершения строительства- 1994. В судебном заседании установлено, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Лесосибирска Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс , общей площадью кв.м, расположенный в нежилом здании по адресу: еще...

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Томского городского совета народных депутатов от <дата обезличена> ГСК «Химстрой» был выделен земельный участок. Судом установлено, что истец является еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются правоустанавливающие документы на земельный участок, указанное нежилое строение не может быть признано самовольным, а потому суд считает, что препятствий для признания за истцом еще...

Исковые требования <ФИО>, к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК «Мотолюбитель», в котором просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) №...., расположенное по адресу: ..... В обоснование еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с решением Исполкома Моссовета от 11 сентября 1984 года № 2536 в связи прокладкой городских коммуникаций ГСК «Мотолюбитель» подлежал еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского еще...

Иск - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 74 еще...

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 74 площадью 18,9 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1. Законный представитель ГСК № 13 <ФИО> данные факты в судебном еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 74 площадью 18,9 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 74 площадью 18,9 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, этаж 1

<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование указала, что <ФИО> являлся застройщиком потребительского гаражно еще...

С учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на спорный гаражный бокс подлежат удовлетворению. Иных еще...

С учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на спорный гаражный бокс подлежат еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс – еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что является членом ПК «ЖСК-88», по договору купли-продажи от <дата> приобрел в указанном кооперативе гаражный бокс №, расположенный на втором этаже пятой еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что паевой взнос был выплачен <ФИО> в размере у.е. полностью, что подтверждается еще...

Судом установлено, что истец является владельцем и пользователем гаражного бокса №, паевой взнос за данный объект им внесен полностью. Право собственности на спорный объект за кем-либо не зарегистрировано. При указанных еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № общей площадью кв.м в ЖСК-88, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Динамовец», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, который согласно техническому паспорту помещения, выданным ООО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 84 еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 84 площадью 19,3 кв.м еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 84 площадью 19,3 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 84 площадью 19,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, этаж 1

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 66,3 кв.м. в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что решением № еще...

<ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. Из материалов дела следует и судом установлено, что решением еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гараж №, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Бузулук о признании права собственности на гараж. В обосновании заявленных требований истец указала, что в ** ** **** она построила гараж в ГСК 88 «Урал» в районе железнодорожного еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью кв.м., год завершения строительства – ** ** **** год, местоположение: <адрес> гараж №. Представитель истца <ФИО> в еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Бузулук с участием третьего лица <ФИО> о признании права собственности на гараж,- удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Долгопрудный Московской области, потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Кольцо», просит признать право собственности на гаражный бокс №, площадью 24 кв.м еще...

Как следует из материалов дела, ПГСК «Кольцо» было создано 14.04.1997 (л.д. 37-48). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец в установленном законом порядке была принята в члены еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований и считает их подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Долгопрудный Московской области, ПГСК «Кольцо» о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» (далее – ГСК № «Авто-Вита») о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, площадью 22,9 кв.м., расположенный в ГСК № «Авто еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выплату истцом паевого взноса за гаражный бокс №, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на спорное еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, ГСК «Автомотолюбитель №» о признании права собственности на гараж с подвалом № площадью по внутреннему обмеру , расположенный по адресу: еще...

Как установлено судом из технического плана здания от 11 июля 2024 года, составленного кадастровым инженером ПСА, по адресу: <адрес>», имеется гараж №, площадью по внутреннему обмеру , право собственности за которым еще...

Из анализа вышеприведенной нормы закона, с учетом указанных доказательств суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел право собственности на гараж № в ГСК «Автомотолюбитель №», находящийся по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, ГСК «Автомотолюбитель №» о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 45 еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 45 площадью 18,5 кв.м еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 45 площадью 18,5 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № 45 площадью 18,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес/Н, этаж 1

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 154 еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 154 площадью 19,8 кв.м еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 154 площадью 19,8 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 154 площадью 19,8 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, этаж 1

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК «Мотолюбитель», в котором просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) №...., расположенное по адресу: ..... В обоснование еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с решением Исполкома Моссовета от 11 сентября 1984 года № 2536 в связи прокладкой городских коммуникаций ГСК «Мотолюбитель» подлежал еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского еще...

Иск - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 72 еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 72 площадью 19,1 кв.м еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 72 площадью 19,1 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 72 площадью 19,1 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, этаж 1

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 94 еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 94 площадью 18,5 кв.м еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 94 площадью 18,5 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 94 площадью 18,5 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, этаж 1

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указывая на то, что им в 2023 году за счет собственных средств был выстроен гараж № в гаражном еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего лица гаражного кооператива «Колос» по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Коль скоро гараж выстроен истцом <ФИО> на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу в установленном законом порядке, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни еще...

Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 48 еще...

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 48 площадью 18,7 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1. Законный представитель ГСК № 13 <ФИО> данные факты в судебном еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 48 площадью 18,7 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 48 площадью 18,7 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, этаж 1