О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно еще...

Как установлено в судебном заседании, согласно договору купли-продажи квартиры от , свидетельства о государственной регистрации права от , <ФИО> является собственником , по адресу:

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ### «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что она с <дата> владеет гаражом, площадью 28,5 кв.м., гараж расположен еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 28,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что она с <дата> владеет гаражом, площадью 28,10 кв.м., гараж еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 28,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования Шершневой к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, ГСК «Ручеек», с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной еще...

Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Ставропольского городского совета народных депутатов от <дата обезличена> , Ленинскому райисполкому был предоставлен земельный участок площадью 2,6 еще...

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что из взаимосвязанных положений ст. 46 (ч еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, ГСК «Ручеек», с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что он с <дата> владеет гаражом, площадью 27 кв.м., гараж расположен еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 27 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Север» (далее – ГСК 20 «Север») о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 18 м2, назначение: нежилое еще...

Из материалов дела следует, что ГСК 20 «Север» состоит из подземной и надземной части, строительство которых и введение в эксплуатацию производилось поэтапно. Как установлено судом, гаражным боксом № истец еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> и признании за ней права собственности на спорный гаражный бокс

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности истца на гараж, площадью .... кв.м, расположенный по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный гараж был построен истцом собственными силами, для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных еще...

Исковое требование <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2000 году построил гараж в границах гаражного массива индивидуальной застройки «Железнодорожник» на свободном земельном участке, который ему уступила женщина. Документ еще...

Проанализировав представленные доказательства, учитывая положения п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных еще...

Иск <ФИО> к администрации МО Узловский район о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Красный Профинтерн Некрасовского района <адрес> о признании права собственности на кирпичный гараж, площадью 28,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснил, что гараж возведен им в границах ранее предоставленного в аренду земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Красный Профинтерн Некрасовского района <адрес> (№) удовлетворить

<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на гараж, площадью 47,2 кв.м., расположенный по адресу:

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Водненского поселкового совета народных депутатов .... от г., в целях выполнения еще...

Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что в 2002 году в границах ГСК «Строитель» истцу выделен еще...

Доказательств тому, что гаражный кооператив «Строитель» создан на землях, не отведенных под строительство гаражей, в деле не имеется. Напротив, материалы дела свидетельствуют о том, что гаражному кооперативу был отведен земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 32,6 кв. м. в блоке №, находящегося в Гаражном кооперативе «» еще...

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся № от 18.07.1974 «О создании гаражно-строительного кооператива «» СОАН СССР зарегистрирован гаражно-строительный еще...

Принимая во внимание, что спорный гаражный бокс возведен на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что истец является членом ГК «Сибирь», пай на предоставленный ему гараж выплачен полностью, его право на возведенный гараж еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском, пояснив, что ему на основании Постановления Главы администрации города Борисоглебска Воронежской области № 23.06.1992, регистрационного удостоверения № от 02.11.1992, выданного БТИ УКХ Борисоглебского еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> не может зарегистрировать свои права на гараж литер «Г», расположенный по адресу: <адрес>, поскольку ответчик <ФИО>, не дает официального согласия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за <ФИО> право собственности на здание – гараж, площадью 26,49 кв.м, расположенное по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж, указывая, что она является членом гаражного кооператива «Синега». В 2004 году истец был еще...

С учетом изложенного, просит признать за ней право собственности на построенное нежилое здание - гараж, площадью 29,8 кв.м., год постройки 2007, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, гаражный кооператив еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что спорный гараж был построен еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – администрация МО ГП г.Нерехта, орган еще...

Из материалов дела видно и судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>., заключенного с К, истцу на праве собственности принадлежат жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области , о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж № площадью 26,3 кв.м., расположенный по <адрес>, в следующих координатах

Судом установлено, что с 1997 года <ФИО> открыто, добросовестно, непрерывно владеет гаражом, площадь. 26,3 кв.м., по адресу: <адрес>, несет бремя его содержание

Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на дом не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником гаража № в гаражном комплексе «Локомотив+», расположенного по адресу: еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что с <дата> <ФИО> является владельцем гаража №, задолженности по оплате взносов и электроэнергии не имеет

Вместе с тем, доказательств неправомерности владения истцом гаражом суду не представлено, также как и доказательств факта владения гаражом иными лицами

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» (далее – ГСК № «Авто-Вита») о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, площадью 44,6 кв.м., расположенный в ГСК № «Авто еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выплату истцом паевого взноса за гаражный бокс №, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на спорное еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Север» (далее – ГСК 20 «Север») о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 18 м2, назначение: нежилое еще...

Из материалов дела следует, что ГСК 20 «Север» состоит из подземной и надземной части, строительство которых и введение в эксплуатацию производилось поэтапно. Как установлено судом, гаражным боксом № истец еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> и признании за нам права собственности на спорный гаражный бокс

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Север» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, № № общей площадью 17,9 кв.м., расположенный еще...

Судом установлено, что в 1986 году в соответствии с действующим законодательством (на момент постройки) <ФИО> построил капитальный гараж, что подтверждается выпиской из реестровой книги №№, выданной Выборгским БТИ № еще...

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Признать право собственности за <ФИО>, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт РФ , право собственности на гараж №№, площадью 17,9 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №№

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Бугульминский муниципальный район» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж (инв. № № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>», общей площадью 34,4 кв.м. Представитель истца <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования «Бугульминский муниципальный район» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ, мотивируя тем, что истец своими силами и на свои средства в <обезличено> году построил гараж, расположенный еще...

Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: , гараж . Из материалов дела следует, что согласно архивной выписке от -МФЦ на основании Решения исполкома поселкового совета народных еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Судом установлено, что спорный гараж, расположенный по адресу: , гараж , возведен на земельном участке, отведенном еще...

Иск удовлетворить

Истец обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 50:36:0010220:91

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, количество этажей: 1, площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что она с <дата> владеет гаражом, площадью 22,5 кв.м., гараж расположен еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 22,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить