Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива *, что подтверждается справкой о полной выплате пая от ЧЧ*ММ*ГГ* Денежный пай
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на гараж *, общей площадью 22,5 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные не в блоках * и *
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
04 декабря 2024 года <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный на земельном участке по <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на гараж № по адресу: <адрес>, строение 1, обшей площадью 39,9 кв.м., мотивируя требования тем, что он является членом ПГК «ТЭЦ-1» ему
Описательная часть
Судом установлено, что ПГК «ТЭЦ-1» принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства кооперативных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № площадью 44,8 кв.м. и на гараж № площадью 22,2 кв.м., расположенных в границах землепользования Гаражного товарищества собственников
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов № от <дата> был зарегистрирован Гаражно-строительный кооператив «Дорожник»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес> указав, что в 2005 году он построил гараж по адресу: <адрес>, Починковский муниципальный округ, <адрес>, Шестая гаражная
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Починковский муниципальный округ, <адрес>, Шестая гаражная территория, гараж
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Заринска о признании права собственности на гараж. В обоснование ссылается на то, что отцу истца – <ФИО> в <дата> году было выделено место под строительство
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске требованиям
Мотивировочная часть
Выслушав свидетеля,изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, в суде нашел подтверждение тот факт, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью 41,7 кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского кооператива «Гаражно-строительное товарищество «Рябина»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Распоряжением Гагаринской районной государственной администрации города Севастополя №-р был зарегистрирован Гаражный кооператив «Рябина» и утвержден Устав кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации муниципального образования «город Усть-Кут» с требованиями признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный гараж № расположенный в ГСК «Горный-6», <адрес>, 1985 года постройки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу изложенных правовых норм, требования истца о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, Гаражно-строительный
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец Г.... обратился в суд с указанным иском к ответчику Гаражно-строительному кооперативу № 22 «...» (далее - ГСК № 22 «...») ссылаясь на то, что является членом ГСК № 22 «...» с 1994 года, паевой взнос за нежилое здание – гаражный бокс №
Описательная часть
С 1994 г. истец единолично пользуется и владеет гаражным боксом № 266 открыто и добросовестно, производит все необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества оплачивая членские взносы и коммунальные услуги, как
Мотивировочная часть
В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.Иной момент
Резолютивная часть
Признать за Г..., паспортные данные, право собственности на нежилое здание – гаражный бокс № 266, площадью 20,4 кв.м., расположенный на земельном участке № 77:05:0009006:1502 в кадастровом квартале под номером 77:05:0009006, по адресу:
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж лит. «Г» и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец (с учётом дополнения
Описательная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, просит признать за ним право собственности на гараж лит. «Г», площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования вышеприведённых норм закона, при решении вопроса о признании за истцом права собственности на гараж, суд также учитывает положения п.1 ст.163 ГК РФ, в соответствии с которой нотариальное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Осинниковского городского округа в котором с учетом уточнения требований, просит признать за ним право собственности на здание, гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец приобрел указанный гараж по договору купли - продажи, оформленному в письменной форме, подписанного сторонами, в том числе продавцом <ФИО>, но надлежащим образом
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что он является членом ПГСК № 24 «Железнодорожник», которому был выделен земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК № 24 «Железнодорожник», <ФИО> является членом ПГСК № 24 «Железнодорожник»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, Дата умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>. поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользовался гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, об установлении наличия реестровой ошибки и её устранении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, об установлении наличия реестровой ошибки и её устранении, с учетом уточненных требований просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить в полном объеме. Председатель ТСЖ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на гараж и земельный участок под ним на момент смерти <ФИО> зарегистрировано не было. Исходя из смысла и содержания приведенных норм права, а также учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, об установлении наличия реестровой ошибки и её устранении, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ГСК «Мотолюбитель», в котором просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) ...., расположенное по адресу: ..... В
Описательная часть
Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истца, поддержал позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истец является членом ГСК «Мотолюбитель», пай за предоставленный
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на гараж, площадью 23,1 кв.м, и земельный участок, площадью 29 кв.м, по адресу: <адрес>, и об установлении границ участка в соответствии
Описательная часть
Судом также установлено, что согласно спискам членов СНТ по состоянию на 2000 год владельцем гаража № числился <ФИО> 06 марта 2004 года им было подано заявление в правление Кооперативного общества по гаражам ЛГХЗ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время ГСПК «Горхимовец», имеющий 127 членов, расположен на земельном участке, фактической площадью 3909 кв.м (состоящем из 4-х контуров), предоставленном в 1974
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 1991 году за счет своих средств построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что гараж
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № ..., расположенный по адресу: адрес, помещение I. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 12.10.1999 г. является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № ..., расположенного по адресу: адрес, помещение I, ежемесячно вносит членские взносы, задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автомобилей индивидуальных владельцев «ГСК-2» (далее «ГСК-2»), Департаменту городского имущества города Москвы о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом Кооператива по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки автомобилей индивидуальных владельцев «ГСК-2», расположенного по адресу: адрес и владельцем
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КРООО «BOA» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что в 2004 году ее муж <ФИО> был принят в члены Всероссийского общества
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> на момент своей смерти являлся членом КРО ОО «ВОА», полностью внесшим свой паевой взнос, гараж выстроен ею с соблюдением закона и на специально отведенном для этого
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства после смерти <ФИО> подлежит включению гараж, расположенный по адресу: <адрес> Учитывая, что гараж построен <ФИО> на выделенном
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью кв.м., расположенный в границах землепользования потребительского гаражного кооператива
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью га для строительства многоярусных гаражей боксового типа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражного бокса, в полом объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Потребительскому гаражному кооперативу "Щитовик"
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что является членом Потребительского гаражно-строительного кооператива «Верхнепечерский-2»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на кирпичный гараж <номер>, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный в ПГСК «ВЕРХНЕПЕЧЕРСКИЙ-2» по адресу: <адрес> В
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен на земельном участке, предоставленном в аренду ПГСК «Верхнепечерский-2» под установку индивидуальных железобетонных сборно-разборных гаражей, а истец, являясь членом данного кооператива, полностью выплатил
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Фортуна» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку <адрес>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился к мировому судьей судебного участка № Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка с иском к Администрации г. Новокузнецка, <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи спорного гаража, обязательства по сделке были ими исполнены: денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новокузнецка, <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2003 году за счет своих средств построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что гараж
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить