О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс с инвентарным номером №..., площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: .... В обоснование иска указано, что гараж еще...

В судебном заседании истец, его представитель на требованиях настаивали. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд еще...

В отсутствие правопритязаний на спорное имущество, с учетом срока давностного владения, с применением норм ст.12 и 218 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования

Признать право собственности <ФИО> №... на гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., помещение №..., инвентарный №

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом, общей площадью 32,4 кв.м, в том числе площадь гаража 23,3 кв.м, площадь подвала 9,1 кв.м, расположенный еще...

Как следует из материалов дела, на основании решением Исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов трудящихся №152 от 30.03.1976 г. был отведен земельный участок под строительство гаражей еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» (далее – ГСК № «Ставрополь») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование еще...

Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 33,7 кв.м., этаж -1 (минус первый), расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № еще...

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание гаража литер Г2, расположенного по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что разрешение на строительство гаража еще...

На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж литер «Г2», общей площадью 25 кв.м., с наружными размерами гаража 6,50*4,30 м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном еще...

Данных о том, что истец возвел спорный гараж на основании разрешения на строительство, суду не представлено, вместе с тем, в материалы дела представлены доказательства обращения в уполномоченный орган за получением акта ввода еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что он является членом гаражного кооператива «Ватутинский», владеет и пользуется <адрес> по адресу: <адрес> по членским взносам не имеет еще...

Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от <дата> № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что она является членом ПГСК № еще...

Правопритязаний на гараж иных лиц, кроме истца, судом не установлено. Факт передачи денежных средств, факт пользования спорным гаражом <ФИО> с момента составления расписки и по настоящее время, в судебном еще...

Учитывая, что строительство спорного гаража произведено на отведенном для этих целей земельном участке, в границах ПГСК № 47, нарушений градостроительных и строительных норм и правил при его строительстве не установлено, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-6). В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, истец с 14 ноября 1984 года является членом ГСК «Беломор» и лицом, полностью выплатившим 28 января 1994 года паевой взнос за гаражный бокс ....., расположенный в секции ..... гаражного еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,4 кв.м

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Главы Серебряно-Прудского района Московской области от 01.09.2000 №472-р «О разрешении строительства индивидуального гаража гр-ну <ФИО> истцу разрешено еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела суд считает возможным признать за истцом право еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на гараж № общей площадью 23,2 кв.м. и земельный участок, площадью 29 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> и об установлении границ участка еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж в силу ст. 218 ГК РФ. При этом каких-либо документов, подтверждающих определение категории земель еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кирова о признании права собственности на гараж. В обоснование указал, что в {Дата} гаражному кооперативу «Полигон» был представлен земельный участок для строительства еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж {Номер}, площадью 25,5 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес} (ГСК «Полигон»). В судебном заседании установлено и следует из технического отчета по установлению еще...

Таким образом, проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ГК «Полигон» на выделенном ему в {Дата} земельном участке построил здание гаражей, истец еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за <ФИО> право собственности на здание – гараж, площадью 25,6 кв.м., и здание - гараж еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить

Истец мотивирует исковые требования тем, что она более 15 лет владеет двумя гаражами, расположенными по адресу: <адрес> (вблизи <адрес>). Гаражи находятся в одной гаражной полосе с другими гаражами, то есть построены в виде еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гаражи, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № площадью 35,5 кв.м., кадастровый номер гаража: № расположенного в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива еще...

Судом установлено, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 3,26 га для строительства многоярусных гаражей боксового типа по <адрес>, который еще...

Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной еще...

Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК-1 требуя, признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 34,2 кв.м, расположенный в здании гаражного комплекса по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Жигулевское море» заключен договор купли-продажи гаража № площадью 34,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что еще...

Исполнение договора покупателем подтверждено в ходе рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным требования истца удовлетворить и признать за ним право собственности на спорный объект, приобретенный в порядке ч. 2 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований ссылался на то, что 10.08.1978 г исполкомом Зареченского районного совета народных депутатов было принято еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Зареченского районного Совета еще...

Однако, оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что отсутствие акта бессрочного пользования земельным участком само по себе не должно являться препятствием для признания за истцом права собственности на гараж еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> И.И. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № площадью 30,6 кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива "ЩИТОВИК" по адресу: еще...

Судом установлено, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 3,26 га для строительства многоярусных гаражей боксового типа по <адрес>, который еще...

Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной еще...

Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кирова о признании права собственности на гараж. В обоснование указал, что в {Дата} году гаражному кооперативу «Полигон» был представлен земельный участок для строительства еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж {Номер}, площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес} (ГСК «Полигон»). В судебном заседании установлено и следует из технического отчета по установлению еще...

Таким образом, проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ГК «Полигон» на выделенном ему в {Дата} г. земельном участке построил здание гаражей, истец еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью .... согласно технической документации, выполненной МУП округа Муром «Архитектура и землеустройство» еще...

Ссылаясь на положения статей 222, 225, 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на гараж .... В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Муромского городского еще...

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о выдаче Л.В. разрешения на строительство спорного гаража. Принимая во внимание, что размещение выстроенного гаража соответствует Правилам землепользования и застройки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании за ним права собственности на гараж №..., расположенный по адресу: .... В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> (покупатель) приобрел у <ФИО> (продавец) гаражный бокс № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи гаражного бокса №, площадью 31.6 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного еще...

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж и удовлетворения заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание- гаражный бокс <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, <дата> решением исполнительного комитета Раменского городского совета народных депутатов ГСК еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» (далее – ГСК № «Ставрополь») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных еще...

Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 22,6 кв.м., этаж 2 (минус первый), расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № «Ставрополь» еще...

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом, общей площадью 30,7 кв.м, в том числе площадь гаража 25,3 кв.м, площадь подвала 5,4 кв.м, расположенный еще...

Как следует из материалов дела, на основании решением Исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов трудящихся №152 от 30.03.1976 г. был отведен земельный участок под строительство гаражей еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права еще...

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 24, расположенный по адресу: г. Х. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:157160, на котором еще...

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что постройка выполнена в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание гаража, расположенного по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что гараж с подвалом, расположенный еще...

На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, литер «Г9», общей площадью 44,1 кв.м., с наружными размерами гаража 7,10 м. * 5,80 м., расположенный по адресу: <адрес>. В еще...

Данных о том, что истец возвела спорный гараж на основании разрешения на строительство, суду не представлено, вместе с тем, в материалы дела представлены доказательства обращения в уполномоченный орган за получением акта ввода еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ГСК «Чайка» с иском о признании права собственности на гаражный бокс № …, расположенный по адресу: …, общей площадью 37,9 кв.м., площадью бокса на 1 этаже 19,4 кв.м. и площадью подсобного помещения в подвале еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> с 1989 года является членом кооператива «Чайка», ему выдан паспорт ГСК «Чайка», гаражный бокс № …. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Чайка» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить