О признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на гаражный бокс еще...

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 9 площадью 18,4 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1. Законный представитель ГСК № 13 <ФИО> данные факты в судебном еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 9 площадью 18,4 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 9 площадью 18,4 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж с инвентарным №, общей площадью по наружному обмеру . кв.м., по внутреннему обмеру – . кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» еще...

Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что гараж лит. Г, расположенный по адресу: <адрес>», площадью по наружному обмеру – . кв.м., по внутреннему обмеру – . кв.м., принадлежал <ФИО> и, соответственно, входил в состав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону – удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании за ним права собственности на гараж №, общей площадью 17,7 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск, ГСК №, участок №. В обоснование требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно справке ГСК № от <дата> № <ФИО>, является членом еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, за <ФИО> подлежит признанию право собственности на гараж №, площадью 17,7 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, право собственности на гараж №, площадью 17,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, участок №

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 149 еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 149 площадью 19,7 кв.м еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 149 площадью 19,7 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 149 площадью 19,7 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, этаж 1

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ____. В обоснование заявленных требований указал о том, что является членом ГСК, фактически владеет данным еще...

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ____. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании еще...

Принимая во внимание соответствие самовольной постройки целевому назначению и виду разрешенного использования земельного участка, наличие зарегистрированного права собственности за иными лицами в том же кооперативе ГСК «Жигули» на гаражные еще...

Признать за <ФИО>, ____ г.р., уроженца ___, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ____

22 октября 2024 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж по следующим основаниям

Отец истца, <ФИО>, умерший 15 ноября 1993 года, при жизни являлся владельцем гаража №, построенного в 1992 г. на земельном участке, отведенном для указанных целей решением исполнительного комитета Невельского городского Совета еще...

При таких обстоятельствах, поскольку данное владение отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности исковых требований. При таких обстоятельствах, исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «АвтоСтоп» о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> вступил в правоотношения еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 22,7 кв.м.; этаж №; адрес: <адрес>, Н4; кадастровый №. В судебном заседании истец <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку спорные нежилые помещения (гаражные боксы) не являются вновь созданными объектами недвижимости, а являются частью здания – гаража, право собственности на которые принадлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «АвтоСтоп» (ИНН: №, ОГРН: № о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам, просив о признании за ней права собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что решением еще...

В судебном заседании истец на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» <ФИО> в судебном заседании еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, представившей достаточные доказательства, подтверждающие приобретение права собственности на гараж еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что гараж с подвалом, расположенный еще...

На основании изложенного истец просит признать право собственности на гараж Литер №, расположенный по адресу: <адрес>. с характеристиками: общая площадь - 32.9 кв.м., материал наружных стен - блочные, год завершения еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края еще...

Судом установлено. Как следует из содержания искового заявления, в 1986 года на территории д.<адрес> истцу был предоставлен земельный участок под строительство гаража. Как следует из материалов еще...

Таким образом, суд считает установленным, что истец произвел строительство гаража в соответствии со строительными нормами и правилами. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что еще...

Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, 2 этажа, 1986 года постройки, площадью 32,7 кв.м, материал стен – смешанные, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что <дата> её отец Е. на основании договора купли-продажи приобрел у П. недостроенный гараж <адрес> еще...

<ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что постановлением главы администрации г. Ливны Орловской области № еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 158 еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 158 площадью 19,4 кв.м еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 158 площадью 19,4 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 158 площадью 19,4 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, этаж 1

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» (далее – ГСК № «Авто-Вита») о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, площадью 22,6 кв.м., расположенный в ГСК № «Авто еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выплату истцом паевого взноса за гаражный бокс №, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на спорное еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, министерству градостроительства и архитектуры <адрес> о признании права собственности на гараж №, ряд №, общей площадью 26 кв.м. в ГСК «Рассвет» в районе еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Рассвет». После вступления в члены ГСК «Рассвет», на личные денежные средства осуществил строительство еще...

Кроме того, признавая за истцом право собственности на гараж, суд также учитывает наличие положительного технического заключения ООО «Экспертное бюро №» - 2024, согласно которого, эксплуатировать гараж №, ряд 5, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ТСН «Тропик», Правительству Севастополя, третьи лица Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Общественной организации «Товарищество застройщиков и владельцев квартир «Тропик» (правопреемник – ТСН «Тропик») был выдан государственный акт на право еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

БНА обратился с иском в суд к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированны тем, что в 2009 году истец построил гараж, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Администрации города Норильска Красноярского края от 28.08.2008 № 1423 «Об установлении условно разрешенного вида использования земельного участка и объекта еще...

При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу п.1 ч.17 ст.51 еще...

Исковые требования БНА к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом гаражно-строительного кооператива N, владеет и пользуется гаражом N общей площадью 29,1 кв.м., полностью выплатил паевой взнос, задолженности по оплате членских еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гараж N, общей площадью 29,1 кв.м., в составе строения литер N, расположенного по адресу: ..., N. Судом установлено, что на основании Постановления главы еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу N, администрации ... о признании права собственности на гараж, удовлетворить

К.И.АА. обратился в судс иском к АдминистрацииБеловского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, чтов <дата> году он приобрел земельный еще...

С учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать право собственности на гараж расположенный на земельном участке с адресом <адрес>, гаражный массив <адрес>, кадастровый №, площадью кв.м.. В еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что течение срока приобретательной давности должно исчисляться с <дата> года, общий срок давностного владения спорным гаражом на момент вынесения еще...

Исковые требования <ФИО> Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности-удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж), площадью № кв.м, <дата> года постройки, расположенное по адресу: <адрес> еще...

Судом из материалов дела установлено, что согласно расписке от 23 декабря 2011 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 105 000 руб. за приобретение гаража по адресу: ул. <адрес> (л.д.14). Вместе еще...

Вместе с тем, как установлено судом, на отведенном месте фактически был возведен капитальный гараж. Однако право собственности на него и земельный участок под ним не зарегистрированы, что подтверждается еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Ялуторовска о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 1995 является членом ГПК «11 квартал» п. Мехзавод и пользуется построенным в 1992 на территории кооператива гаражом еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства <ФИО>, просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью 15,8 кв.м и занимаемый им земельный участок под гаражом площадью 18 кв.м по адресу: <адрес> в заявленных еще...

Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО>, как члена ГПК, возникло правомерное пользование гаражом и земельным участком по адресу: <адрес>, расположенным еще...

Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании за ним права собственности на гараж литер Г95 общей площадью 77,1 кв.м, расположенный по адресу: еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое строение – гараж литер «Г95», общей площадью 77,1 кв.м., расположенный по адресу: Россия, , гаражный кооператив «Фонтан». Считать данное еще...

Таким образом, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 56, 67, 71, ГПК РФ, с учетом указанных выше положений закона, разъяснения, изложенные в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума еще...

В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на гараж – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что является владельцем кирпичного гаража расположенный по адресу: <адрес> на основании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Просила признать право собственности за <ФИО> на гараж <адрес>..; еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что возведенный кирпичный гараж в гаражно-строительном кооперативе №19 Советского района г. Тулы не является самовольной постройкой, возведен в соответствии с установленным законом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тулы о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Вуктыл» о признании права собственности на гараж с инвентарным номером 23/106, площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что истец возвел гараж в 2007 году на основании разрешения на строительство, выданного администрацией муниципального еще...

Учитывая, что гараж построен с соблюдением требований экологических, строительных, санитарно-эпидемиологических, противопожарных, градостроительных норм и правил, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, до настоящего времени более еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за <ФИО> право собственности на здание – гараж, площадью 34,0 кв.м., расположенный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на здание: гараж, площадью 37,6 кв.м., <дата> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с границами от точки 1 еще...

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, пояснив суду, что просит суд признать за ним право собственности на спорный гараж: требования об установлении границ земельного участка, на котором расположен спорный гараж еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> за счет собственных средств для личного использования выстроила гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области № о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить