Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение (2-х комнатную квартиру), расположенное по адресу: ххххххх, общей площадью 48,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и М. состояли в браке с 09.06.1979 (запись акта о заключении брака № хх от 09.06.1979, место государственной регистрации: Отдел ЗАГС исполкома
Мотивировочная часть
Обосновывает тем, что на основании генерального договора подряда от 20.04.1994 ТОО “Монолит”, где работала его супруга – М., занимая должность ведущего инженера, являлось участником долевого строительства многоквартирного дома
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на сарай, расположенный по адресу <адрес> В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> принадлежавший ему спорный объект недвижимости переходит в порядке наследования к его супруге <ФИО>, являющейся единственным наследником по закону
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на сарай общей площадью 16,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МР Чекмагушевский район РБ <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права общей долевой собственности в виде доли в праве 1/586, земельного участка из категории
Описательная часть
Истец просит признать право собственности в порядке наследования на вышеназванное наследственное имущество на 1/586 доли, земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии наследства после смерти наследодателя а также принадлежности спорной доли в земельном участке умершему
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования о признании за ней права собственности в порядке наследования, просила их удовлетворить. Указала, что <ФИО> принято фактически наследство
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в отношении части имущества выданы свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истцы, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд включить спорный гараж в наследство, оставшееся после смерти матери и признать за ними права собственности в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном законом порядке спорный гараж не был зарегистрирован за наследодателем. При таких обстоятельствах к истцам после смерти матери в порядке универсального правопреемства перешли в числе
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей ... г., гараж, литер «В», площадью 22,7 кв.м., условный №, расположенный по адресу: №а
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В обосновании требований указала, что при жизни маме истца – <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного и выданного <ФИО>, государственным нотариусом Первой Серовской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> вправе получить наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка. При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> является дочерью Г., умершей <дата>
Описательная часть
Также <ФИО> в судебном заседании для обозрения представлены медаль Г., семейные фотографии. Иных наследников к имуществу Г. судом не установлено. Сын наследодателя <ФИО> умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении. У суда не имеется оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Белгорода о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> А.П. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону на гараж, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, В судебном заседании истец <ФИО> А.П
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования - на 1/2 долю в праве на часть жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пограничного муниципального округа <адрес>, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности, в интересах <ФИО>, обратился в суд к администрации МО «Боковское сельское поселение» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности на
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Боковское сельское поселение» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к Муниципальному образованию городского поселения города Конаково Тверской области в лице Муниципального учреждения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы изложенные в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы в равных долях унаследовали имущество обоих наследодателей, поэтому за ними надлежит признать право собственности на земельный участок по 1/2 за Рослой Л.А. и <ФИО> Таким образом, исковые
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 58,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> а также на хозяйственные постройки, расположенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на квартиру, общей площадью 58,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на хозяйственные постройки, расположенные по вышеуказанному адресу в виде гаража
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит установить факт принадлежности <ФИО> О.16, <дата> г.р., умершей <дата> г.р., архивной выписки от <дата> № т из приложения к постановлению главы
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт принадлежности архивной выписки от <дата> № т из приложения к постановлению главы администрации <адрес> и <адрес> РБ от <дата> №УД «О
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц по заявленным истцом требованиям, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> О.21, <дата> г.р., умершей <дата> г.р., архивной выписки от <дата> № т из приложения к постановлению главы администрации <адрес> и <адрес> РБ от <дата> №УД «О
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам, указала, что их братья <ФИО> и <ФИО> жили в одной квартире, пользовались гаражом и огородом. Она с сестрой считала
Мотивировочная часть
Право собственности на гараж и земельный участок наследодателем не оформлялось. <ФИО> умер <дата>. В связи с отсутствием наследников первой очереди по закону, истцы <ФИО> и <ФИО>, являющиеся наследниками второй
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Как видно из материалов дела, наследниками первой очереди <ФИО> является супруга <ФИО> и дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск признает, отказывается от наследства в пользу матери, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требования <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону, указав при этом следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
После смерти ГНИ нотариусом Норильского нотариального округа Красноярского края ЗЕВ было заведено наследственное дело №, в рамках которого истцу выданы свидетельства о праве на наследство умершей ГНИ Вместе с тем, поскольку
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором просят признать за каждым право общедолевой собственности по 1/2 доле жилого дома, площадью кв.м
Описательная часть
Сторона ответчика Администрация Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.35, ст.48, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 20 декабря 2022 года, обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района
Описательная часть
Администрация Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, являющаяся стороной ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Поскольку запись о рождении ранее заполнялась от руки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, Администраци Дмитриевского района Курской области, Министерству имущества Курской области, Межрегиональному территориальному
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с названым иском к Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области, указав, что после смерти его бабушки по материнской линии - <ФИО>, умершей <дата> в права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют данные о наличии у умершего иных наследников. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения указанного имущества в состав наследственной массы и признания за истцом права
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском, мотивируя тем, что после умершей <дата> его матери <ФИО> открылось наследство по завещанию в виде 7/16 доли земельного участка и 7/16 доли расположенного на нем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что изначально жилой <адрес> принадлежал <ФИО> (7/16 доли) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 3/16 доли, которые обратилась с иском в суд к <ФИО> в порядке ст.121 ГК
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя он фактически принял наследство, вступив во владение
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшим наследство после смерти матери <ФИО>
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на обязательную долю в объектах недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на обязательную долю в объектах недвижимого имущества. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд удовлетворить их. В судебное заседание ответчики - <ФИО>, <ФИО> не явились
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на обязательную долю в объектах недвижимого имущества - удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании принявшим наследство и признания права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании его принявшим
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области – в судебном заседании также не присутствовал, направил письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, с учетом письменной позиции истца и ответчиков, суд считает необходимым принять следующее решение. Разрешая спор, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области и <ФИО> о признании принявшим наследство после <ФИО>, умершего
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Исполнительный комитет «Старобарышевское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании имущества выморочным и признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать земельный участок площадью 4 565 025 кв.м., с кадастровым номером №, общая долевая собственность, доля в праве 1/115, расположенный по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета «Старыбарышевское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> о признании имущества выморочным и признании права собственности на недвижимое
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
Администрация муниципального образования Плавский район обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях жилого помещения с кадастровым № – квартиры № дома № <адрес>, площадью кв. м. Нотариусом Одоевского
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенным норм материального закона, установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности признания права муниципальной собственности муниципального образования город Плавск
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Плавский район - удовлетворить