О признании права собственности на дом и земельный участок
Эта категория охватывает споры о том, кому юридически принадлежит дом или земельный участок. Судебные акты здесь рассматривают различные пути установления права собственности. Это может быть признание права через наследование, когда собственность переходит по наследству, либо установление права на основании приобретательной давности — когда лицо владело имуществом длительное время, не оспаривая его.
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, ст.ст. 218, 219 ГК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что согласно Договора купли-продажи от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, продала <ФИО> земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, за 9500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок, подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок, удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после её смерти осталось наследство в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании объективно установлено и подтверждено вышеуказанными доказательствами, что наследником собственника спорного жилого дома и земельного участка <ФИО> является её дочь <ФИО>, которая фактически
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок. В обосновании иска указано, что <ФИО>, находясь в браке с <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку требования истца являются обоснованными, подтверждаются представленными доказательствами, основаны на нормах материального права. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
30.10.1992 Постановлением главы администрации Телегинского с/с №60 от <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в площадью 0,15 га, что подтверждается свидетельством №1252
Описательная часть
11.02.2015 Ярославским районным судом Ярославской области вынесено решение по делу № по иску <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Ярославской области. Из материалов указанного дела следует, что 26.10.2009
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не доказано возведение Спорного жилого дома в 1992 году (как указано в иске и выписке из ЕГРН). Из пояснений представителя <ФИО> в судебном заседании также следует, что
Резолютивная часть
1. Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» к <ФИО> удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд с иском к администрации МО « о признании права собственности на дом и земельный участок. В обоснование требований указал, что он родился и жил в старом доме на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что индивидуальный жилой дом
Резолютивная часть
Признать за ФИО1ём право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 28,1 кв.м., и земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с июля-августа 1997 года она проживает в жилом доме общей площадью кв.м по адресу: . Данный жилой дом располагается на земельном участке площадью кв.м с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец является его матерью. Она обратилась в администрацию сельсовета
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав представителей истца и ответчика, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости – земельный участок с кадастровым номером 47:07:1635002:105 по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от <дата> № предприятиям и организациям отведено 1137,4 га земли
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела суду доказательств, препятствующих признанию права собственности истца на испрашиваемый земельный участок, не предоставлено, судом такие обстоятельства не установлены, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии 4005 № выдан 62 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что земельный участок не имеет смежных границ с другими земельными участками, Как установлено
Мотивировочная часть
Согласно выписки из ЕГРН, сведения об объекте недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, отсутствуют. Земельный участок стоит на кадастровом учете с <дата>, с площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
На основании Договора купли-продажи от 08.09.1972 (л.д. 21) <ФИО> приобрела у <ФИО> дом со двором в . Постановлением главы администрации Толбухинского с/с №4 от 03.07.2000 (л.д.20) жилому дому, принадлежащему на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что вышеуказанными документами
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> право собственности на: - жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 32,0 кв.м., в соответствии с техническим паспортом, подготовленным ФГУП
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 11.08.2022 года) к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, в котором она просила признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Гусев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, не оспаривая факт внесения истицей <ФИО> денежных средств на приобретение земельного участка и строительство дома, вместе с тем возражал против удовлетворения
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Уксянского сельсовета Далматовского района Курганской области, (с учетом определения Далматовского районного суда от 10.06.2022) <ФИО> о признании права собственности на дом
Описательная часть
Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании подтвердили, что истец открыто владеет земельным участком и домом, спора по участку никогда не было
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии со ст.ст. 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование указав, что по договору от 12 октября 2006 года им было приобретено недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.88-89, 96). Судом установлено, что право собственности на спорное недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 54,1 кв.м. и на земельный участок категории «Земли населенных пунктов» с кадастровым номером № общей площадью
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, Администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на дом и земельный участок, мотивировав требования следующим. Истец является собственником 1/3 доли
Описательная часть
<ФИО> с учетом измененных исковых требований просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером 52:18:0030150:53, площадь 112.5 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), пер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил доказательств открытого, непрерывного и длительного владения объектов недвижимости. Таким образом
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Кольчужино. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указав, что от наследников <ФИО> претензий по вопросу наследственного имущества к нему не поступало. В судебном заседании установлено, что жилой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 26,8 кв.м. с кадастровым номером № Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 56,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании совокупностью представленных
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на дом с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании права собственности на спорные дом и земельный участок в порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на дом с кадастровым номером № площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Заявление
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Истец Г.В.Ф. обратился в суд с иском к Г.В.Ф., Г.В.Ф. о признании права собственности на нежилой дом с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: Псковская область, Печорский район
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ним право собственности на нежилой дом с КН ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., и земельный участок с КН ***, площадью ***
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит факт принятия истцом наследства после смерти отца установленным, поскольку последний вступил во владение и пользование
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе производства по делу). Просил признать за собой право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат по ордеру – <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что <ФИО> пытался оформить документы, в том числе был найден договор
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЯМР ЯО , Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР о признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ардатовского муниципального округа <адрес>, СПК «Надежинский» о признании права собственности на дом и земельный участок, мотивируя тем, что 06.02.2000г. она приобрела по приходному
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Представитель ответчика СПК «Надежинский» <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ардатовского муниципального округа <адрес>, СПК «Надежинский» о признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 43 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 45:04:010601:16
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что они с мужем <ФИО> приобрели у <ФИО> в декабре 2006 года дом и земельный
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии со ст.14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения, в <адрес> <адрес>, мать <ФИО> (урожденной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что спорный жилой дом <адрес> площадью 53.7 кв. м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, исходя из существа спора, и указанных норм права, суд приходит
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, в котором с учетом принятых судом уточнений просил признать право собственности на дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.м., расположенных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> года приобрел у <ФИО> домовладение, состоящее из дома, времянки, бани, сараев, участка № соток, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен истцом до вступления в действия ЗК РФ, суд приходит к выводу о возможности
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> - <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Нижегородская область, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., ) - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: (адрес) и на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает иск подлежащим
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, Администрации г. Смоленска, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования - по 1/2 доле
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению также и требование о признании за истцами прав на земельный участок
