О признании права собственности на земельный участок и садовый дом

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) <ФИО>- члену еще...

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее отца, поскольку она еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО> и ответчика <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту жительства и регистрации истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на земельный участок и садовый дом удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснокамского городского округа о признании за ним права собственности на садовый дом с постройками : мансарда, четыре холодных пристроя, крыльцо (литер А, а, а1, а2, а3, а4), душевая еще...

Судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, его родителями являются <ФИО>, <ФИО> (л.д. 14)

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив, представленные доказательства, установив, что <ФИО> на дату смерти <ФИО> был зарегистрирован вместе с ней еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика определением суда от 06.09.2023) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и <ФИО> о признании еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являлись супругами. Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ..., в порядке еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту жительства и регистрации истца адресату не вручена в связи еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый дощатый домик еще...

Из материалов дела следует, что собственником земельного участка № в садоводческом товариществе № в <адрес> и расположенного на нем дощатого садового домика являлась <ФИО>, которая по договору купли-продажи еще...

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в виду следующего. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм права, учитывая, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования – удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования. В обоснование требований указал, что 05 февраля 2022 года умер его отец еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГ принадлежит еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района, администрации Судоверфского сельского поселения Рыбинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок № площадью 865 кв.м еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила суду, что истец пользуется испрашиваемым земельным участком еще...

Указанное обстоятельство является препятствием для оформления <ФИО> земельного участка и садового дома в собственность во внесудебном порядке. Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Н.Л.С., действующая по доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок и садовый дом еще...

Представитель истца Н.Л.С. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом, согласно свидетельству о праве еще...

Исходя из изложенного, обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска, Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности на земельный еще...

Ссылаясь на то, что она непрерывно на протяжении более 30 лет пользуется земельным участком с возведенным на нем садовым домом, и ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, просит признать за ней право собственности еще...

Вместе с тем в имени члена СТ «Химик» допущена ошибка, поскольку Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали по доводам и основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска, Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности на земельный участок и садовый дом – еще...

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок и садовый дом

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> года <ФИО> <ФИО>. принята в члены СНТ "Горчичник", где ей во владение передан земельный участок № площадью № Кроме того еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда, Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок и садовый дом – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в мае 2004 года она была принята в члены СНТ «Строитель», и ей был выделен в пользование земельный участок №134 площадью 427 кв.м. с садовым домом. В правлении истцу еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью, 427 кв.м., с кадастровым номером еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что бездействие <ФИО> фактически свидетельствует об отказе от праве собственности на садовый дом и земельный участок. Учитывая указанные выше нормы права, разъяснения по их еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГО «Сыктывкар»

В судебном заседании <ФИО>, ее представители <ФИО>. и <ФИО> полагали заявленный иск подлежащим удовлетворению, представитель ответчика, третьего лица в суд не явились, направили отзывы по существу заявленных еще...

Оценив представленные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска <ФИО> к АМО ГО «Сыктывкар» -о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

Исковые требования <ФИО> (...) к Администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) о признании права собственности удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к Палате имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и садовый дом. В обоснование требований еще...

Просит признать за ней право собственности на садовый дом общей площадью 19,3 кв.м. и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садовое общество «Энергетик №», №. Представитель истца <ФИО> в еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу, что истец имела право на предоставление еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2001 года она пользуется как своим собственным еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.. Из еще...

Суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> к администрации г. Липецка, поскольку данный орган не является надлежащим ответчиком, так как спорный садовый участок выморочным имуществом не является, данное лицо еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на садовый домик с кадастровым номером и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> В обоснование иска, поддержанного еще...

Судом установлено, что земельный участок площадью 346 кв.м с кадастровым номером и находящийся на нём садовый дом площадью кв.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов еще...

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При указанных еще...

Исковое заявление заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок и садовый дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением главы Токаревской волости Выборгского района еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на садовый дом в собственность за плату без проведения торгов. Представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела еще...

Суд учитывает, что расположен в зоне жилой застройки. Дом возведен в 1999 году, что отражено в техническом плане, и не оспорено лицами, участвующими в деле. Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, администрации муниципального образования «Советское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок и садовый дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением главы Токаревской волости Выборгского района еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на садовый дом Как следует из материалов дела, постановлением главы Токаревской волости Выборгского района Ленинградской области от 24 мая 1997 года № 17 истцу еще...

Суд учитывает, что расположен в зоне жилой застройки. Дом возведен в 2022 году, что отражено в техническом плане, и не оспорено лицами, участвующими в деле. Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, администрации муниципального образования «Советское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на земельный участок площадью 802 кв.м. с кадастровым номером № и нежилое здание- садовый дом общей площадью 35,1 кв.м. с кадастровым номером № еще...

Как указывает истец, что также подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели, в показаниях которых сомневаться у суда оснований не имеется, <ФИО> с <дата> по настоящее время открыто и добросовестно еще...

Учитывая соблюдение требований ст. 234 ГК РФ о сроке приобретательской давности спорным имуществом (более 15 лет), суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за Петровым право собственности на земельный еще...

Прекратить право собственности <ФИО> <дата> г.р. на земельный участок площадью 802 кв.м. с кадастровым номером № и нежилое здание- садовый дом общей площадью 35,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом. Требования мотивировал тем, что он <дата> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> земельный еще...

Судом установлено, что <дата> по договору купли-продажи <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером и находящийся на нем садовый дом, расположенные по адресу:

Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие доказательств наличия спора относительно объектов недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, которое не может быть оформлено в собственность истца в ином еще...

Признать за <ФИО> , право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу

<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии МО г. Черкесска о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. и садовый домик площадью 84,4 кв.м., по адресу: еще...

В материалах дела имеются письменные возражения представителя ответчика на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что с требованиями не согласны. Как следует из искового еще...

В материалах дела также имеются письменные возражения представителя соответчика Управления градостроительства и архитектуры мэрии МО г. Черкесска на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном еще...

Исковое заявление <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска, Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом Требования мотивированы тем, что истец с (дата) года еще...

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец <ФИО> уточнила исковые требования и просит суд признать право собственности на садовый дом инвентарный №....№... площадью кв.м. и земельный участок площадью кв.м. в СНТ » по адресу: еще...

Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Истец является членом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указано, что 1998 году истцом приобретен земельный участок № площадью 350 кв.м. с кадастровым номером № со строением, расположенный еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 350 кв.м. и здание (садовый домик), расположенные по адресу: Республика Татарстан, Заинский муниципальный район, г.Заинск, садовое общество «» еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, документов, подтверждающих выделение истцу земельного участка под строительство и пользование еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к мэрии города Череповца, Садоводческому некоммерческому товариществу № «Металлург» (далее – ответчики) о признании за ней права собственности на земельный участок № еще...

Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, был предоставлен в собственность <ФИО>..; еще...

Учитывая, что земельный участок и садовый дом перешли в пользование наследнику бывшего собственника <ФИО>, фактическое непрерывное, открытое и добросовестное владение и пользование объектами истцом в течение 18 лет, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу № «Металлург» о признании права собственности на земельный участок и садовый дом удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, категория – земли населенных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено:Как следует из искового заявления, пояснений истца и представленных документов еще...

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Признать за <ФИО> право собственности на: - земельный участок, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение садоводства, площадью 811 кв.м, по адресу: <адрес>, Коллективный сад №