О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО> обратились с указанным иском к администрации Можайского городского округа <адрес>, обосновывая свои требования тем, что они являются наследниками своей матери – <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что факт принадлежности земельного участка наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от <дата>, выданным заместителем Главы администрации
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает требование истцов
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь супругой умершего <дата> <ФИО>, которому при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., предназначенный для личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы администрации Клементьевского сельского совета <адрес> № от <дата> <ФИО> выделен земельный участок площадью 0,05 га. в <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства в совокупности, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку из совокупности доказательств с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Можайского городского округа <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просив признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1200 м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что на основании постановления Главы администрации Порецкого сельского Совета народных депутатов Можайского р-на Московской области от 21.02.1992 г. №20
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, 3-е лицо – нотариус <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что его матери – ЧВИ умершей <дата> года, на праве собственности принадлежал земельный
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что на основании постановления администрации сельского Совета № от <дата> года ЧВИ в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание подтвержденную надлежащими доказательствами принадлежность спорного имущества умершей ЧВИ., а также принятие истцом наследства после ее смерти
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни супругу истца <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы Администрации
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени <ФИО>, обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В нарушение земельного законодательства, регулировавшего спорные отношения в момент их возникновения, <ФИО> не был получен государственный акт на право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> от имени <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что ШОА, умершему <дата>, на праве
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании постановления главы администрации Можайского района № от <дата>. » ШОА <дата> главой администрации Можайского района было выдано свидетельство №
Мотивировочная часть
Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание установленную судом принадлежность спорного имущества умершему ШОА, а также принятие после его смерти истицей, <ФИО>..;
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью кв. м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым и просила признать ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие. Судом установлено, что приказом Откормсовхоза «<адрес> от <дата> № за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью № кв. м
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. <ФИО> умерла <дата>, из материалов наследственного дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом факты и обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие регистрации государственного акта в соответствующей книге обусловлено объективными причинами: <ФИО> умерла через два дня
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит признать за ИСТЕЦ, <дата> р., право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2127 кв. м., расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением Орлиновского сельского совета народных депутатов Балаклавского района г. Севастополя № (далее - Решение № от <дата>) Ф.И.О. был передан в частную собственность земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец, через своего представителя, обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Ф.И.О. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом, Ф.И.О. умерла <дата> в <адрес>, Республики Крым. Как следует из свидетельства о рождении ИСТЕЦ, свидетельства о рождении Ф.И.О., справки о заключении брака между Ф.И.О. и Ф.И.О., истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. На основании изложенного суд
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском, просив суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2500 м2, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что истец является наследником первой очереди по закону имущества своего супруга – <ФИО>, умершего <дата>, принявшим наследственное имущество этого лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором просит признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, направила в суд своего представителя. Принимая участие в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы законов, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в порядке наследования после смерти матери перешло право собственности на земельный участок
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что Приказом по совхозу «»
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования не имеется, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер> в границах, определенных координатами характерных
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г.Пензы, указав, что в 1991 г. ее мужу <ФИО> был выделен земельный участок для ведения садоводства № в », расположенный по адресу: Постановлением администрации г.Пензы
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: » площадью 500 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Пензы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Алушта Республики Крым, в котором просила признать за ней в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 28 января 2014 года, право собственности на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Приветненского сельского совета народных депутатов Судакского района Крымской области УССР от <дата> № «О строительстве индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования после их уточнения в ходе судебного разбирательства тем, что <ФИО> О.М., умершей <дата>, на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что вступившим в законную силу решением Можайского городского суда МО от 11.05.2016 года за <ФИО> признано право собственности на земельный участок площадью 685
Мотивировочная часть
Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание установленную судом принадлежность спорного имущества умершему <ФИО> А.М., а также принятие после его смерти истцом
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства обратилась в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, ТУ Росимущества в МО, обосновывая свои требования тем, что ее тете – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании решения исполкома сельского Совета народных депутатов от 24.10.1991г. № <ФИО> Т.Н. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был выделен
Мотивировочная часть
Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает объективно и достоверно
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, в котором просит признать за истцом 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.02.20218 умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Отсутствие государственной регистрации наследодателя на земельный участок не позволило нотариусу выдать наследникам свидетельства о праве на наследство. Однако, суд считает, что отсутствие государственной регистрации права
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного заседания, обосновывая свои требования тем, что умершей <дата> <ФИО>, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: МО
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что на основании постановления главы администрации Юрловского сельского Совета народных депутатов № от <дата> <ФИО> было предоставлено в собственность земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, который при жизни фактически принял наследство после смерти его матери <ФИО>, но не успел оформить право собственности в установленном законом порядке, его наследниками являются его жена и сын, и согласно
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Раменского городского округа Московской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Раменского муниципального округа Московской области своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом как за единственным наследником по завещанию спорного имущества
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<дата> <ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился с иском в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель истца в иске указывает о том, что истец несет обязательства по сохранности и недопустимости неправомерного использования земельного участка, принимает меры по благоустройству территории, а кроме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> округа, котором просит признать за ней право на <номер>) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу <номер> за <ФИО>, в числе прочих истцов (участниками общей долевой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Поскольку истец <ФИО>, являющаяся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит признать за ним право собственности на 5/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Инкерманского городского совета народных депутатов <адрес> г. Севастополя от <дата> № предоставлено в общую долевую (частичную)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец принял наследство, открывшееся после смерти родителей, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем <ФИО> не является прямым наследником
