Гр.дело №2-710/22г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Можайского городского округа Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

установил:

ФИО4 после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства обратилась в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, ТУ Росимущества в МО, обосновывая свои требования тем, что ее тете – ФИО15 (ФИО13) Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Все принадлежащее ей имущество ФИО16 Т.Н, завещала в равных долях истице и ФИО17 А.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, завещавшему свое имущество истице. Ссылаясь на фактическое вступление во владение принадлежавшим ФИО18 Т.Н. имуществом и принятие наследства по завещанию после смерти ФИО19 А.Н. путем подачи заявления нотариусу, истица просит суд: установить юридический факт принадлежности ФИО20 Т.Н. завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № и удостоверенного нотариусом <данные изъяты> сельского Совета Можайского района Московской области ФИО25 Г.А.; установить юридический факт принятия ею наследства по завещанию после смерти ФИО22 Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; установить юридический факт принятия ФИО23 А.Н. наследства по завещанию после смерти ФИО24 Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ней право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО27 Т.Н.; признать за ней право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО28 А.Н., фактически принявшего наследство по завещанию после смерти ФИО26 Т.Н., но не оформившего своих наследственных прав.

Истица, ФИО4, и ее представитель, адвокат Чковелва Т.Г., в суд не явились, представитель истицы обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении данного дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении уточненного иска.

Ответчик, администрация Можайского ГО МО, своего представителя в суд не направил, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Ответчик, ТУ Росимущества в МО, своего представителя в суд не направил, возражений на уточненный иск суду не представил.

Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании решения исполкома <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов от 24.10.1991г. № ФИО29 Т.Н. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 0,12 га в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ 1992 года заместителем главы администрации ФИО44 сельского Совета Можайского района ей было выдано свидетельство на право собственности на землю №.

Впоследствии принадлежавшему ФИО31 Т.Н. земельному участку, отнесенному к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, был присвоен кадастровый номер №

В похозяйственных книгах дачников <адрес> учитывался лицевой счет домохозяйства ФИО30 Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ 1982 года ФИО34 Т.Н. составила завещание, удостоверенное заместителем главы администрации <данные изъяты> сельского Совета Можайского района Московской области и зарегистрированное в реестре за номером 113, согласно которому, все принадлежащее ей имущество она завещала в равных долях ФИО33 А.Н. и ФИО4

Между тем, еще ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО32 А.Е., в связи с чем, ей была присвоена фамилия – ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

ФИО36 А.Н. и ФИО4, как наследники по завещанию к имуществу умершей, в установленный законом срок вступили во владение наследственным имуществом, пользовались принадлежавшими умершей земельным участком и домом, несли расходы по их содержанию, оплачивали поставляемые в дом услуги по электроснабжению.

ДД.ММ.ГГГГ 2002 года ФИО37 А.Н. завещал все принадлежащее ему на момент смерти имущество ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 А.Н. умер.

ФИО4, как наследник по завещанию к имуществу умершего, в установленный законом срок подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о его принятии и 25.11.2019 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавшую умершему квартиру.

В силу положений п.п.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает объективно и достоверно установленным факт принадлежности умершей ФИО39 Т.Н. спорного земельного участка и завещания ею своего имущества ФИО41 А.Н. и ФИО4, а также факты принятия последними наследства по завещанию после смерти ФИО40 Т.Н.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание принятие истицей наследства после смерти ФИО42 А.Н. в установленном порядке, суд считает требования ФИО4 – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

решил:

уточненный иск ФИО4 – удовлетворить.

Считать установленным факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещания от ДД.ММ.ГГГГ 1982 года, удостоверенного заместителем главы администрации <данные изъяты> сельского Совета Можайского района Московской области ФИО43 Г.А., зарегистрированного в реестре за номером №

Считать установленным факт принятия ФИО4 наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать установленным факт принятия ФИО3 наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство по завещанию, но не оформившего своих прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.