О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности земельный участок № площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок №674 площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в представителя администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> указав, что с ... года и по настоящее время является членом СНТ «Пенсионер», открыто, добросовестно и непрерывно пользуется садовым земельным участком N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что истец ухаживает за спорным участком более 20 лет
Мотивировочная часть
Согласно материалам наследственного дела, <ФИО> унаследовала имущество в виде автомобиля, ? доли квартиры, денежных вкладов. Таким образом, с учетом имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что в 2000 году приобрела у последнего дом с земельным участком по адресу: , . Имущество перешло в ее владение <дата>, за дом земельный участок она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> пояснила также, что дома, который она приобретала у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, <ФИО> отказать
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Исковые требования (с учетом заявления об изменении исковых требований) мотивированы тем, что <<дата>> истец приобрела у <ФИО> и <ФИО> по договору купли-продажи земельный участок с расположенным на нем жилым домом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Фурмановского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что с <дата> ИЗЪЯТА является членом СНТ «Дзержинец-Винновка», владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: СНТ «Дзержинец-Винновка»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. При разрешении спора судом установлено, что на основании протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 2007 года до настоящего времени 18 лет владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда об установлении факта непрерывного добросовестного владения земельным участком, признании права собственности - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ее матери <ФИО> принадлежат на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, земельный участок использует по прямому назначению, на участке находится ее теплица, беседка, плодовые деревья и кустарники
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок вследствие приобретательной давности
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к Т., Т., Т. о признании права собственности на земельный участок вследствие приобретательной давности. Заявленные требования обоснованы тем, что в <дата> году истец стала присматривать себе
Описательная часть
Истец С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик Т. не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Т., Т., Т. о признании права собственности на земельный участок вследствие приобретательной давности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательой давности
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г.Пензы, указав, что 12.04.2008 она приобрела у <ФИО> земельный участок №, площадью 400 кв.м., расположенный в СТ «Восход» по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит признать за нею право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в СНТ «Восход», в кадастровом квартале №. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше нормы права, разъяснения Верховного Суда РФ, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательой давности удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
14 ноября 2023 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Наследство после ее смерти фактически принял истец. К нотариусу Прохоровского нотариального
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Подолешенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к названным ответчикам о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Р., умершей <дата> право собственности на следующие объекты недвижимого имущества: Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что наследник фактически принял наследство, владеет земельным участком и жилым домом
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
20 мая 2020 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Наследство после его смерти фактически принял истец. К нотариусу Прохоровского нотариального
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
22 апреля 2024 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Наследство после ее смерти фактически принял истец. К нотариусу Прохоровского нотариального
Описательная часть
Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации Коломыцевского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
12 февраля 2023 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество, которое приняла <ФИО> путем подачи нотариусу. Решением Прохоровского районного суда Белгородской области от 24.07.2024 за <ФИО> было
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов наследственного дела № к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> () к <ФИО> ) о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Ф. обратилась в суд с иском к Ф. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом. Заявленные требования обоснованы тем, что матери истца Ф. на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Л. поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла Ф., что подтверждается свидетельством о смерти I-ФО № (л.д. 20). Из искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф. к Ф. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла его тетя <ФИО>. <дата> года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка, категория земель – земли
Описательная часть
Также судом установлено, что истец понес расходы, связанные с погребением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу статей 218,1152,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению с признанием
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
27 января 2022 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Наследство после ее смерти фактически приняла истец. К нотариусу Прохоровского нотариального
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> евны () к администрации Петровского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Шекснинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой
Описательная часть
Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу статей 218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 26,6 кв.м. с кадастровым номером 13:03:0413005:611 и земельный участок площадью 2461 кв. с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что К.О.К., умершей <дата>, принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 2461 кв.м., местоположение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского о круга <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, на землях населённых
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчик Администрации наро
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцами в обосновании требований, заслуживают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участокв порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что она является наследником по закону своего супруга – <ФИО>, умершего <дата>..После смерти мужаоткрылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых
Мотивировочная часть
В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, площадью 1395 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано в связи с тем, что право собственности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О включении в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, о признании свидетельства о праве собственности по закону в части
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просили включить в наследство и признать за каждым из них
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения от 13 июля 2023 года поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В части исковых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает подлежащим удовлетворению требование истцов о признании недействительной записи о возникновении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> в 1/2 доле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, нотариусу <ФИО> о включении в состав наследства и о признании права
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О включении в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения Белокрестское, в котором просил включить в состав наследства и признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м., категория
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения Белокрестское, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> после неоднократного уточнения исковых требований обратились в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики просили признать право собственности по ? доле в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, указав, что после смерти матери ее супруг пользовался земельными участками, выращивал картофель, обрабатывал земельные участки. Один из земельных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельные участки по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельные участки по праву наследования. В
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах со ссылкой на положения ст.ст.218,1141, 1142,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.59 Земельного кодекса Российской Федерации просит суд признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
- площадью , категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: под жилой дом и личное подсобное хозяйство, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности по праву наследования: - на земельный участок площадью , категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: под жилой дом и личное подсобное хозяйство, находящегося
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности общей собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о признании права собственности общей собственности на земельный участок в порядке наследования, обосновав его тем, что <дата> умерла ее мать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании выписки из похозяйственной книги №1875 от 25.08.2021, утвержденной Постановлением администрации МО Северо-Западное Суворовского района №131 от 25.08.2021 «Об
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о признании права собственности общей собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
