О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с участием третьих лиц: Администрации МО - Клепиковский муниципальный район, Управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает (л.д. 86). В предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> принадлежал
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, разделе земельного участка, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
В Истринский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к Администрации г/о Истра, ТУ ФАУГИ по МО, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, разделе земельного
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании также исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> Фёдоровичем право пожизненного наследуемого владения земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес> площадью 570 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что находят подтверждения доводы истца <ФИО> о том, что он с 1993 года на законных основаниях владеет и пользуется спорным земельным участком № в <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Управлению Федеральной службы
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, .... «а», в силу приобретательской давности
Вводная часть
Т, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к а о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, .... «а», в силу приобретательской давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица при вступлении в брак изменила свою фамилию т на фамилию мужа <ФИО>, в последующем (....) после расторжения брака Истица изменила фамилию на девичью - т
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно заявленного иска, также как
Резолютивная часть
Признать за т право собственности в силу приобретательской давности на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, .... «а»
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования и по встречному иску Н.Ф. к Н.Р., Администрации Богандинского муниципального образования
Вводная часть
Н.Р., с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к Т.С. о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности за земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, со встречным иском не согласился ввиду отсутствия основания
Мотивировочная часть
Ответчик Т.Ф. направила в суд отзыв на исковое заявление, которым подтвердила, что является родной сестрой по матери Т.Ф. и что при жизни Т.Ф. приняла все наследственное имущество, в том числе спорный земельный участок и жилой дом после
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок кадастровый №, площадью
Описательная часть
Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просил
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в обоснование иска доказательства в совокупности, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство в виде спорного земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ы 1994 году на основании Постановления Администрации <адрес> №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила что после смерти бабушки использует земельный участок, выращивает овощи, оплачивает членские взносы. У бабушки был один (её отец), который умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании ее принявшей наследство после смерти бабушки <ФИО>, признании за истцом права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третьи лица – администрация Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2006 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению земельным участком № с кадастровым номером №, расположенным в садоводческом товариществе «Элита»
Описательная часть
Поскольку документы, подтверждающие переход права собственности отсутствуют, оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика СНТ «Элита» и ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Элита» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо – администрация Надеждинского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ранее, на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата>, земельный участок № площадью 599,91 кв.м., расположенный в с/т «Букет» урочище «Сиреневка»
Описательная часть
Указывая об отсутствии притязаний со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав истца и его представителя, а также представителя третьего лица, изучив представленные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бердинской <ФИО>, СНТ «Букет» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо – администрация Надеждинского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2006 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению земельным участком №, расположенным в садоводческом некоммерческом товариществе «Рассвет»
Описательная часть
Поскольку документы, подтверждающие переход права собственности отсутствуют, оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке заочного производства. Изучив доводы иска и представленные материалы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Рассвет» Огат о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо – администрация Надеждинского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ранее, на основании решения Главы администрации Надеждинского района, земельный участок №, расположенный в СНТ «Океан» урочище «Кипарисово» Надеждинского района, был передан
Описательная часть
Указывая об отсутствии притязаний со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав истца и его представителя, а также представителя третьего лица, изучив представленные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гловацкой <ФИО>, СНТ «Океан» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прокудского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным <дата> <адрес> ( л.д.6). Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - 65.2 кв.м
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении в состав наследства садового домика, признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, А. обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследства садового домика, признании права собственности на земельный участок и садовый домик по праву наследования
Описательная часть
В суде установлено, <дата> умер А. Наследниками первой очереди по закону являются его жена А. и дочь <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о включении спорного земельного участка и садового домика в наследственную массу и признании права собственности на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, А. к администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследства садового домика, признании права собственности на земельный участок и садовый дом по праву наследования по закону
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении в состав наследства садового домика, признании права собственности на земельный участок и садовый домик по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор о включении в состав наследства садового домика, признании права собственности на земельный участок и садовый домик по праву наследования по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа город Бор о включении в состав наследства садового домика и земельного участка, признании права собственности на земельный участок и садовый домик по праву наследования
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
Истец М.А.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла Г.А.Т., что подтверждается данными свидетельства о смерти серия 1-АП №, выданного <дата> исполнительным комитетом ЖСП
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные суду доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме исходя из следующего
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования, третьи лица: Администрация МО «Ахтубинский район», Межмуниципальный отдел по Ахтубинскому, Харабалинскому
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Сокрутовский сельсовет» (далее- администрация МО «Сокрутовский сельсовет) о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и по ордеру от имени <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суду представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии после смерти матери М.Т.С. истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принятии части наследства: жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Сокрутовский сельсовет», о признании права собственности земельный участок в порядке наследования, третьи лица:
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1900 кв.м расположенный по адресу: ххх
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Камкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту «сельская администрация») о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить. При этом истец <ФИО> пояснила, что после
Мотивировочная часть
Показания свидетеля суд считает правдивыми и достоверными. У суда нет оснований, подвергать его показания сомнению, поскольку он не заинтересован в исходе дела. Оценив в совокупности исследованные доказательства, районный
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора Управления Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Волжский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области, в котором просит установить факт принадлежности архивной справки от ** ** ****
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Так как в ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Поверенных Д к Администрации муниципального образования Волжский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности наследников, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Мишкинского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском согласились, пояснили, что на земельную долю их отца <ФИО> не претендуют, право собственности на нее оформлять не намерены, с иском согласны, о чем
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельная доля, принадлежавшая умершему <ФИО> правильно отнесена к невостребованным земельным долям; при жизни он не распорядился ею в порядке, установленном действующим законодательством; в долевую собственность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности наследников, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Мишкинского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после ликвидации ООО «Купайское» земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности, в том числе <ФИО>, не используется по его целевому назначению, земельные доли
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельная доля, принадлежавшая умершей <ФИО> правильно отнесена к невостребованным земельным долям; при жизни она не распорядилась ею в порядке, установленном действующим законодательством; в долевую собственность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности наследников, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Мишкинского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после ликвидации ООО «Купайское» земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности, в том числе <ФИО>, не используется по его целевому назначению, земельные доли
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельная доля, принадлежавшая умершей <ФИО> правильно отнесена к невостребованным земельным долям; при жизни она не распорядилась ею в порядке, установленном действующим законодательством; в долевую собственность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности наследников, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Мишкинского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после ликвидации ООО «Купайское» земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности, в том числе <ФИО>, не используется по его целевому назначению, земельные доли
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельная доля, принадлежавшая умершей <ФИО> правильно отнесена к невостребованным земельным долям; при жизни она не распорядилась ею в порядке, установленном действующим законодательством; в долевую собственность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок в порядке дооформления (приватизации) в характерных точках координат
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит суд: признать за ИСТЕЦ Фёдоровной право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Совхозом «Красный Октябрь» на основании акта от <дата> был продан жилой <адрес> года постройки с подсобным строением (сарай) в <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, для участков, на которых расположены ОКС, право собственности
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании за каждым право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом последующих уточнений своих требований обратились в суд с названным иском, указав, что <дата> умер их отец Л., <дата> рождения. После его смерти открылось наследство в виде двух земельных
Описательная часть
Судом также установлено, что истцы являются детьми наследодателя (л.д. то есть наследниками первой очереди. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд признает, что истцы <ФИО> и <ФИО> после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьего лица и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему
Канский городской суд (Красноярский край) · О сохранении вновь образованного земельного участка, постановке на кадастровый учет и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Канска, <ФИО> о сохранении вновь образованного земельного участка, постановке на кадастровый учет и признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, <ФИО> о сохранении вновь образованного земельного участка, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
