О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Просницкого сельского поселения Кирово-<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании поясняли, что фактически приняли наследство после смерти матери, земельный участок обрабатывают, уплачивают взносы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что земельный участок с кадастровым номером *** действительно принадлежал <ФИО> и, следовательно, вошел в состав наследственного имущества. При таких
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец П.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Администрации <адрес>, П.И., П.М., в обоснование которого указала следующее. После смерти ее супруга П.С., умершего <дата>, открылось наследство в виде земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Е. и ее представитель Б.О. заявленные требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что после смерти П.С. переговоры с арендатором земельного участка, в отношении которого поставлен вопрос
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск П.Е. к Администрации <адрес> (), П.И. ( П.М. () о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>ному исполнительному комитету Балтасинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Истец после смерти супруга приняла наследство покойного, но в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, хотя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Поэтому истец
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что истец является наследником наследодателя первой очереди и фактически являлась собственником ? доли указанного имущества по закону, фактически приняла наследство после смерти супруга
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>, наследником которой является истец. К имуществу умершей <ФИО> нотариусом открыто наследственное дело, истцу <ФИО> <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному администрацией Брянского района Брянской области списку от 1993 г. членов СДТ «Русь», получивших земельные участки в аренду под огород, под № числится <ФИО> с указанием земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что является дочерью <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, с разрешенным использованием:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Половников А.В., каждый в отдельности, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, по доводам, указанным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлено решение Судогодского районного суда Владимирской области от 19 июля 2022 года, вступившее в законную силу, из которого следует, что за <ФИО> признано право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области с вышеуказанным иском, просят
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о предоставлении ему участка для организации крестьянского хозяйства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м
Описательная часть
Представитель истца Баранов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Судогодский район» Дубровный О.В. в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии постановления главы Андреевской поселковой администрации Судогодского района Владимирской области за ... от 03 марта 1993 года усматривается, что <ФИО> был предоставлен в собственность земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, <дата> умер её супруг – <ФИО>, которому принадлежал земельный участок №, площадью 472 кв.м. и садовый дом общей площадью 50,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением № от <дата> Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ <ФИО> был предоставлен в собственность для ведения личного садоводства земельный участок №, площадью
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем садовый
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> заключили
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем д.Чуюнчи-<адрес> РБ, право собственности на земельный участок, кадастровый (или условный) № из категории земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что <дата> умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представление своих интересов <ФИО> и адвокату Бекбулатовой С.У. Представители истца
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону к имуществу <ФИО>, вступил в наследственные права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим лицам – УФНС России по Астраханской области, ТУ
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования. Из материалов дела следует, что согласно копии повторного свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя <ФИО> имеются неоговоренные исправления, суд считает небрежным отношением к оформлению документов при выдаче данного свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Большечерниговского района Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которого по доверенности действует <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чумаевского сельсовета Камешкирского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В силу положений ст. 167ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт принадлежности земельного пая <ФИО>, <дата> года рождения, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, от имени и в интересах которого по доверенности действует <ФИО> удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла её бабушка по линии матери- <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> в наследство вступила её дочь <ФИО> после смерти <ФИО> наследство приняла её дочь <ФИО> С учетом всех обстоятельств дела, препятствий
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, препятствий для удовлетворения исковых требований судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Перовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
С заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти <ФИО> обратилась истец <ФИО>, что следует из материалов наследственного дела (л.д. 104-128)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. <адрес>ной государственной администрацией в Автономной <адрес> принято
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Перовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «Матвеевское -2», в котором просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, что <ФИО> является отцом <ФИО>. Из материалов дела усматривается, что кроме истца иных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также собранные по делу доказательства, суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Матвеевское -2» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> умерла ... в ..., что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в юридически значимый период для принятия наследства истец <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти матери <ФИО>, а именно: осуществляла уход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «...» ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. <ФИО> пояснила, что примерно с 2020 года она забрала проживать <ФИО> к себе в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>. нашел подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела. С учетом указанных положений закона
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Выборгского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата умер – умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу от Дата. Из материалов
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истец указал, что он является сыном <ФИО> умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым № №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковым заявлением к Администрации Раменского муниципального округа Московской области в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Явился представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы права с учетом представленных доказательств и исходя из обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доказательств, опровергающих
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО- Тырновское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО-Тырновское сельское поселение Пронского муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 11 марта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 11 марта 2018 года скончался <ФИО>, <дата> г.р. (согласно свидетельству о смерти
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд учитывает, что в соответствии с пунктами 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в котором, с учетом уточнения, просит признать за собой право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент смерти <ФИО> истец <ФИО> фактически пользовалась земельным участком №, переданного в собственность ее супруга. Она единолично владеет и пользуется указанным земельным участком, принимает меры
Резолютивная часть
Исковые требования Юдиной ГП к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
