Дело № 2-2026/2025
УИД 24RS0032-01-2025-001743-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 23 июля 2025г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Львовой Т.Л.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре судебного заседания Цехмистер А.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдиной ГП к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась с указанным иском к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в котором, с учетом уточнения, просит признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок № <адрес>, общей площадью 1009+/-11 кв.м., с ранее присвоенным кадастровым номером 24:50:00232:0094, в кадастровом квартале 24:50:05004:27 по адресу: <адрес>, снт. СПК «Пригородный»,
Требования мотивированы тем, что постановлением Администрации г. Красноярска от 30.11.1998 года № 2100 утверждены результаты инвентаризации и предоставлении земельных участков членам садоводческого потребительского кооператива «Пригородный». Согласно п. 2, членам кооператива, в том числе ФИО2, в собственность предоставлены земельные участки из земель, предоставленных кооперативу с кадастровым номером 24:50:00232:94, который использовал его по прямому назначению, занимался садоводством, уплачивал членские взносы. В п. 3 Постановления указано о возложении обязанности на Земельное управление выдать членам кооператива свидетельства о праве собственности на землю. Между тем ФИО3 свидетельство о праве собственности на земельный участок не получал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в наследство вступила истец, пользовалась земельным участком, выделенного ФИО2, уплачивала членские взносы, что свидетельствует о фактическом принятии данного наследства, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства, в виду отсутствия сведения о принадлежности ФИО2 указанного земельного участка.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить.
Ответчики Администрация г.Красноярска, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Ранее представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что земельный участок № предоставлен в собственность бесплатно ФИО2, у Департамента отсутствуют полномочия по распоряжению испрашиваемого земельного участка, в связи с чем, полагали, что являются ненадлежащими ответчиками по делу.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «Пригородный», Управление Росреестра по Красноярскому краю, нотариус ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав, проверив и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года N 374-1 «О земельной реформе», действовавшей до введения в действие Земельного кодекса РФ, принятого 21 сентября 2001 года, в собственность граждан могли передаваться земельные участки и в силу ст. 16 которого передача и закрепление земель в собственность граждан отнесена к полномочиям местных Советов депутатов трудящихся.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Закона о введении в действие ЗК РФ указанные в абз. 1 этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а перечисленные в абз. 2 этого же пункта документы, выданные после введения в действие названного Закона, но до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в названном реестре.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, когда он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности и т.д.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. № 9 (ред. от 24 декабря 2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 и ФИО1 с 25.03.1983 года находились в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА №.
Постановлением Администрации г. Красноярска № 2100 от 30.11.1998 года утверждены результаты инвентаризации и представлении земельных участков членам садоводческого потребительского кооператива «Пригородный».
Согласно перечню земельных участков, предоставленных в собственность, являющегося приложением к постановлению Администрации г. Красноярска № 2100 от 30.11.1998 года, ФИО2 передан в собственность земельный участок, площадью 999,91 кв.м. с кадастровым номером 24:50:00232:0094.
Сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
ФИО2, с 1996 года являлся членом СНТ «Пригородный», что подтверждается членской книжкой СНТ «Пригородный».
Из МКУ «КГА» представлена архивная выписка из перечня земельных участков, предоставленных членам садоводческого потребительского кооператива «Пригородный» в собственность, в котором значится ФИО2, как собственник земельного участка с кадастровым номером 24:50:00232:0094, площадью 999,91 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №.
После смерти ФИО2, ФИО1 07.07.2012 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Как следует из протокола № заседания членов правления СНТ «Пригородный» от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрено заявление ФИО1, являющейся супругой ФИО2, в собственности которого находился земельный участок №, поскольку после смерти Юдина в 2010 году, его супруга продолжила ухаживать за земельным участком, уплачивает членские взносы, принято решение о принятии ФИО1 в члены СНТ «Пригородный».
Согласно справке председателя СНТ «Пригородный» от 19.10.2024 года, ФИО1 является членом СНТ «Пригородный», задолженности не имеет.
Как следует из искового заявления, истцу отказано в регистрации права собственности на спорный земельный участок поскольку представленные наследником документы, не соответствуют требованиям законодательства и не подтверждают право собственности наследодателя на заявленное наследственное имущество.
Вместе с тем, на момент смерти ФИО2 истец ФИО1 фактически пользовалась земельным участком №, переданного в собственность ее супруга. Она единолично владеет и пользуется указанным земельным участком, принимает меры к его сохранности, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, уплачивает членские взносы, что свидетельствует о фактическом принятии данного наследственного имущества.
Сведений об иных наследниках, претендующих на земельный участок ФИО2, у суда не имеется.
В соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО9, спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадь 1009+/-11 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, имеет координаты:
Х Y
1 №
№
№
№
№
№
Наложения границ спорного земельного участка № со смежными участками № (собственник ФИО5), № (собственник ФИО7), № (собственник ФИО6), № (собственник ФИО8), не имеется.
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом как наследником первой очереди право собственности на указанный земельный участок, поскольку она фактически приняла наследство. Иные наследники отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юдиной ГП к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Юдиной ГП право собственности в порядке наследования на земельный участок № (с ранее присвоенным кадастровым номером 24:50:00232:0094), расположенный в кадастровом квартиле № по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 1009+/-11 кв.м, в каталоге координат характерных точек поворота границ:
Х Y
1 №
№
№
№
№
№
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий Т.Л.Львова
Мотивированное решение суда изготовлено 06 августа 2025 года.