О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умерла Ч., которой составлено завещание серии № от <дата>, согласно которому она завещала все свое движимое и недвижимое имущество, в том числе долю в квартире. На момент
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, согласно постановлению администрации г
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает, что в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла сестра истца <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь, что является наследником второй очереди, вторая сестра <ФИО> – <ФИО> в наследство не вступала, она <ФИО> приняла часть наследства после смерти <ФИО>, просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
К.А. в лице своего представителя по доверенности Э.Р. обратилась в суд с иском к К.А., администрации города Вятские Поляны о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на 1/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.А. к К.А., администрации города Вятские Поляны Кировской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратилась в суд кадминистрации городского округа «Город Козьмодемьянск» свпоследствии уточненным иском о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Описательная часть
В суд истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в связи с установлением судом факта принятия истцом наследства по закону, состоящегов том числе из спорного земельного участка, суд полагает обоснованным удовлетворить исковые требования и признать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с исковыми требованиями: признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает требования истца законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального округа Чехов Московской области– удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на обстоятельства того, что
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что при жизни право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> оформлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> умер его отец – <ФИО>, которому принадлежал земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования 1/5 доле в праве на земельный участок с кадастровым
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточнив требования, просит признать за ней право собственности на 1/3 долю на земельный участок, площадью 458 кв.м., с кадастровым номером 40:24:150112:203, расположенный на землях населенных пунктов
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок Третье лиц <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В виду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ и ранее действовавшим законодательством, вошло в наследственную массу после смерти <ФИО> В ходе
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления Новосемейкинского п/совета № от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: с/д <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрацииг.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования Кипревское (сельское поселение) Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 446 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кипревское (сельское поселение) Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер её супруг - <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, письменно исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности на долю площадью 120017 кв.м. (12га) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности на долю площадью 120017,0 кв.м. (12га) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: , с кадастровым номером №. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств у суда не имеется, поэтому они признаются
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она является наследником по закону после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее 29.07.2025г. в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исследованные доказательства свидетельствуют о фактическом принятии наследства наследником <ФИО> после умершей матери <ФИО>, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указали, что <дата> умер их отец <ФИО>, уроженец <адрес>, <адрес>, МАССР. После его смерти осталось наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, направили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования поддерживают
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие у ответчика и третьего лица возражений, относительно заявленных требований, суд считает необходимым признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на земельный участок, общей
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что он является внуком <ФИО>, умершей 17 мая 2002 г. После смерти <ФИО> истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, согласно
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что <дата> умерла родная бабушка истца - <ФИО>» <дата> года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти I-PK Л 622945 отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что на день смерти <ФИО>, последняя имела в собственности спорный земельный участок, на основании постановления Постановление Дзержинского района г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Горбунковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Как видно из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в рамках настоящего дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что на момент смерти <ФИО> ей на праве собственности принадлежало имущество в виде: земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО Горбунковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение, указав, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой остался
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № ****** от 14.12.2021. Кроме истца наследниками после смерти <ФИО> также являются: <ФИО> (сын)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в последующем на основании Постановления Администрации города Екатеринбурга от 28.12.1998 № ******-о о передаче земельных участков в собственность граждан спорный земельный участок был предоставлен в собственность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам и с учетом уточнения просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, в письменном заявлении <ФИО> просит рассмотреть дело без ее участия, уточненные требования поддерживает. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая, что земельные участки отцу истца <ФИО> – <ФИО> были предоставлены на законных основаниях, семья М-вых, в том числе и истец на протяжении длительного времени пользуется спорными
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ТСН СНТ «Дубрава» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1200 кв.м в порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование
Описательная часть
На основании указанных доводов истец просит признать за ней право собственности на земельный участок № ....., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м. в указанных координатах. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие свидетельства № 23718 о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, суд считает установленным факт владения <ФИО>. спорным земельным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № ....., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв. м, в координатах: Номер точки
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении, и просил иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание истца, ответчика, третьих лиц, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> умерла его бабушка – <ФИО>, <дата> г.р., <дата> умер отец – <ФИО>, <дата> г.р., <дата> умерла его прабабушка –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истца – <ФИО>, <дата> года рождения. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти своей бабушки, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти своей бабушки, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управление муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследованияудовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в юго-западной части
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> умер <ФИО> Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 22.03.2014 года, наследником имущества <ФИО>, является истец <ФИО> (л.д.7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в юго-западной части
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, о признании права собственности на земельный участок: земельную долю сельхозугодий
Описательная часть
Решением Мирового судьи судебного участка № 2 Хохольского района Воронежской области от 02.11.2004 по делу №2-294/2004 удовлетворено исковое заявление <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом нижеследующего. На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного недвижимого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю сельхозугодий 5.0 га (369 баллогектар), в том числе пашни 4.0 га (360 баллогектар), находящуюся по адресу: ТОО «Луч», в порядке наследования после смерти <ФИО>
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Яшкинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что после смерти его матери
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, паспорт: серия №, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1149+/-12 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным фактическое принятие <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт: серия №, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1149+/-12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти Л.В.В., умершего <дата>, на земельный участок общей площадью кв.м с кадастровым номером №, категория
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимает. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
