О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование указал следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 485 кв.м., расположенный в СНТ «Кооператор», в силу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя третьего лица, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец купила у Ф.И.О4 принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с домиком, категория земель: , разрешенное использование: , общая площадь 583 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с домиком, категория земель: , разрешенное использование: , общая площадь 583 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый , в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к Администрации Кунашакского муниципального района, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали уточненные исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Кунашакского района
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд считает, что
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «КУБИНКА-60» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что как указывает истец в исковом заявлении, с <дата>. он владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Предшествующий владелец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования законодательства в настоящем случае не соблюдены в полном объеме. Истцом не представлены документы, подтверждающие предоставление истцу спорного участка, а также из представленных документов не следует
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.167-168/ к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в силу приобретательной давности, мотивируя требования тем, что Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, Постановлением мэра г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. В <дата> она купила дачный участок № площадью кв.м. в <обезличено> у ПНИ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что открыто, непрерывно и добросовестно пользуется земельным участком более 18
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № 65638 от 8 декабря 1992 года <ФИО> принадлежал
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Горпромторга», площадью 600 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 04.06.2011истцом был приобретён садовый участок по <адрес>, площадью 633,94 кв.м., расположенный в <адрес>. Договор купли-продажи между истцом и <ФИО> заключен в простой письменной форме
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью 633,94 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что на основании постановления мэра Усольского района
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Муромского района (отделу имущественных и земельных отношений) и, уточнив требования, просит признать право собственности на земельный участок площадью 348 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что И. являлся собственником земельного участка общей площадью 348 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: ...., на основании постановления Главы администрации Муромского
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации муниципального образования Борисоглебское Муромского района удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением к Садово-огородническому дачному некоммерческому товариществу «Ягодка» о признании права собственности на объект недвижимости – земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что СОДТ "Ягодка" создано в 1980 году
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования <ФИО> применительно к приведенным положениям закона
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хвойнинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № распложенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны, кроме того, оно не противоречит закону, не нарушает права
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, к администрации городского округа «<адрес>» указывая на то, что на протяжении более 15 лет владеет и пользуется земельным участком №, общей площадью 600 кв.м. в СНТ «Луговое»
Описательная часть
Истица просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, СНТ «Луговое», участок №, в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/т «Луговое», участок №, категория земель: земли населенных пунктов
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, просил признать право собственности на садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. в силу приобретательной давности(л.д.3-4). В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> П.М.А. выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, находящейся в садовом товариществе им<адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Долинский» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что с апреля 2005
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком площадью 830 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
Факт добросовестного, открытого и непрерывно использования указанного имущества истцом как своим собственным более 15 лет нашел свое подтверждение, какие-либо претензии на протяжении указанного срока к нему не предъявлялись, в том числе
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных истцом требований, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба», Суворовской сельской администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором просила суд признать за собой право собственности на земельный участок площадью 600
Описательная часть
Судом установлено, что согласно государственному акту № № рег. №, выданному на основании постановления от <дата> № земельный участок общей площадью 600 кв.м. №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Ларионовское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок в силу
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что за <ФИО> следует признать право собственности по приобретательной давности на земельный участок, площадью кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2005 года по настоящее время
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> является членом ПСОК «Автомобилист» с <дата>, уплачивал членские взносы, земельным участком пользуется по назначению, что подтверждается представленными квитанциями, справкой от председателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая на то, что на основании справки № от <дата>, выданной Администрацией Троицкого
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> продала дом <ФИО> за 25000 рублей. Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истцом представлены доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным земельным участком как своим собственным более 15 лет. Оценив добытые в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
21 июля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. На основании постановления мэра г. Южно-Сахалинска от 24 декабря 1993 года № ответчику предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили удовлетворить требования. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивировала следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с сентября 2005 года владеет и пользуется
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей. Заслушав представителя истца, свидетеля <ФИО>, подтвердившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в котором просила признать право собственности
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация г. Ставрополя и Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, а также в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом замены ответчика) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела на основании постановления главы администрации Томского района
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> на день обращения в суд с настоящим исковым заявлением в течение более пятнадцати лет открыто, добросовестно и непрерывно владеют земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика администрации МО Динской район – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Также, указанное обстоятельство подтверждается письмом администрации Новотитаровского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района и администрации МО Динской район о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,– отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что <дата> на основании договора купли-продажи приобрела у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером 66:41:0614057:63, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что является собственником, после смерти отца, смежного земельного участка № ****** с 1992 года с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца к СНТ «Факел-II» и Управлению Росреестра по <адрес>, поскольку ими не нарушены права истца
