О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Вочепшийское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на данный земельный участок, в связи с чем просит признать право собственности на земельный участок по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценив представленные в совокупности по делу доказательства, суд считает возможным признать за истцом
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <ФИО> района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 2005 года владеет земельным участком
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка № числится <ФИО>, которому земельный участок был передан в собственность на основании Постановления Главы Администрации <ФИО> <адрес> от <дата> № «О
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 2000 года владеет земельным
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 500 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка № числится <ФИО>, которой земельный участок был передан в собственность на основании Постановления Главы Администрации Коченевского района Новосибирской области
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что земельный участок №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок № улица №, с кадастровым номером № по адресу <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Черемушки», площадью 600 кв.м, в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что она является членом СНТ «Спутник» и на протяжении более 15 (пятнадцати) лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком №А, площадью 450
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок №А, площадью 450 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что у истца возникло право на земельный участок, и он имеет право на уважение своей собственности, гарантированное ему Конституцией Российской Федерации, в связи с чем приходит
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Пансионату отдыха «Космос», администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, в котором просит признать право собственности
Описательная часть
Представитель ответчика Пансионата отдыха «Космос» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, просила отказать в иске. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к Пансионат отдыха «Космос» , администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании права
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный в СНТ «Совхозный» в г.Екатеринбурге (далее – спорный участок) в силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением Главы Администрации г.Екатеринбурга от 20.07.1992 (л.д. 70) земельный участок в Коллективном саду «Совхозный» в г. Екатеринбурге площадью 500 кв.м был предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт добросовестного открытого и непрерывного владения спорным имуществом на протяжении более 15 лет истцом <ФИО> и ее мужем Л.Р.Х., чьим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности ? удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок КН площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка, общей площадью 1200 кв.м, с КН , расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать Решение может быть
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Местной администрации г.о. Прохладный КБР о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 386 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и никем из лиц участвующих в деле не оспаривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации г.о. Прохладный КБР, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Хабаровска, в котором указал, что он открыто, непрерывно, добросовестно использует земельный участок с кадастровым номером №, № в СНТ «Мичурина-2», расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд требование удовлетворить. Суду пояснила, что является членом СНТ «им. Мичурина-2», на протяжении более 15 лет использует земельный участок по его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, препятствий в признании за истцом права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ЗГО, в котором просила признать его собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 4). В
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснил, что он купила садовый участок по объявлению в газете «Городок», сделку купли-продажи письменно не оформляли, только
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> с <дата> года, то есть более 20 лет, открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком, расположенным
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивали в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что в течение всего указанного времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, в том числе как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с мая 2005 года владеет и пользуется земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок №, расположенный в <адрес>. 20 ноября 2023 года истцом представлено заявление об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского городского округа Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шуйского муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 350 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что с <дата> года <ФИО> пользуется земельным участком, как своим собственным, обихаживает его, произвела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 350 кв.м. с кадастровым номером 37:20:040410:4, расположенный по адресу: <адрес>, коллективное садоводческое товарищество №
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковом заявлением к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование указал, что он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по приведенным в исковом заявлении основаниям. Представить третьего лица СТ «Волживка» <ФИО> в судебном заседании показала, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные исковые требования подержали по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с 2005 года открыто и добросовестно
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование следующее. С <дата> года он владеет и пользуется земельным участком №, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что она с <дата> является собственником земельного участка №, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец на протяжении более 18 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным земельным участком, учитывая отсутствие правопритязаний на данный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Р,В. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования обосновала тем, что в 2005 году по договору купли-продажи ее отец <ФИО> приобрел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что спорным смежным участком пользовались ее родители, со слов родителей земельный участок был приобретен по договору
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом <ФИО> земельным участком как своим собственным, то есть всех предусмотренных ст. 234 ГК РФ условий для признания за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Согласно содержанию искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании, представленных с исковым заявлением документов, <ФИО> правопреемником, которого является истец, с 2002 года и без перерыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем приложение к постановлению Администрации Елизовского муниципального района от <дата> № не содержит сведений о спорном земельном участке №, расположенном по <адрес> (л.д. 79-84 т. 1). Согласно
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 2002 владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. С <дата> истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая доводы истца о том, что она фактически пользуется по назначению и владеет спорным земельным участком с <дата>., производит оплату за коммунальные услуги, членские и целевые взносы, несет бремя содержания
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
В связи с указанным истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью – 633 кв.м., с кадастровым номером 30:12:042046:12, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по вопросу признания права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности имеется правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации отраженная в Постановлении Конституционного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», в силу приобретательной давности. В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности (л.д. 4, 56). В обоснование заявленных требований указано, что истец с 08 августа 2002
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Номеров . являлся собственником земельного участка площадью 871 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (Лысая гора), что подтверждается представленным в дело свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями сторон, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что является членом СНТ СН
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ СН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорный земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения
