О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что с 1999 года является членом СНТ еще...

В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> И,В, к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, <адрес>, категория земель – еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных истцом требований, суду пояснила, что на спорный земельный участок право имеет наследник <ФИО> Ответчик <ФИО> участия в судебном еще...

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по еще...

Признать за <ФИО> ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный <адрес> <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – еще...

Исследовав материалы дела, изучив заявление <ФИО>, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить требования. Рассматривая заявление ответчика о признании иска, суд учитывает, что ответчик еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок площадью 1263 кв.м с кадастровым номером 38:26:013300:100, расположенный по адресу: ..., ссылаясь еще...

Как установлено судом, с 05.05.2000 истица <ФИО> является членом СНТ «Восход», как пользователь земельного участка № площадью 1263 кв.м по адресу: ... .... Из материалов дела следует, в соответствии еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга и Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1\2 доли в праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Судом установлено, что истцу на праве собственности в размере доли 1\2 доли принадлежит жилой дом на земельном участке по адресу: г.Екатеринбург еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска, соблюдении для признания права собственности в силу приобретательной давности всех требований, которые определены нормой ст. 234 Гражданского еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения) к ответчикам, обоснование указав, что является дочерью <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата> <дата> <ФИО> врио нотариуса <ФИО> вынесла еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> полностью поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, решением Кызылского городского суда РТ от <дата>..; еще...

По смыслу названных норм закона предъявление соответствующего требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, при этом выбор способа защиты зависит еще...

Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> и Министерству земельных и имущественных отношений о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, а также ранее данные пояснения истца <ФИО> поддержала,. Суду пояснила, что по неизвестным причинам часть земельного участка, который еще...

Вместе с тем, истцом в ходе рассмотрения дела не был доказан факт владения и пользования земельным участком с № по адресу: <адрес> на протяжении более 15 лет. В ходе рассмотрения дела истцом указан период владения еще...

Исковые требования <ФИО>// к <ФИО>// о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок № площадью 803 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером №. Свои требования мотивировал тем еще...

Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от 07.06.1994 г. участок № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «Озон» был выдан <ФИО> Судом установлено, что еще...

Вместе с тем, переход права собственности на земельный участок надлежащим образом оформлен не был. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая факт владения истцом данным объектом как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что с 11 февраля 2004 года по настоящее время она еще...

При разрешении спора судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Городищенской администрации <ФИО> было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок <адрес>. Как еще...

Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что истец, ____ по договору купли-продажи купил у <ФИО>, действовавшего по доверенности от <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: ____. Жилой еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком более 33 лет подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив еще...

Признать за <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, в силу приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленного требования еще...

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от **.**.** в собственность <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью га еще...

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковое требование <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать за нею право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в силу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что <ФИО> приходилась ей свекровью. Наследников, вступивших в наследство после еще...

Исковое заявление удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ,,, силу еще...

Судом установлено, что <ФИО> умерла ***. При жизни имела право собственности на земельный участок с кадастровым номером 75:12:200251:91, общей площадью 733 кв.м., расположенный по адресу:

Учитывая, что наследников у <ФИО> нет, наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершей ***, нотариусом не заводилось, следуя принципу единства судьбы земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости, закрепленному еще...

Принять признание представителем ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> иска <ФИО> к администрации городского поселения «Нерчинское» еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что в <дата> г. она приобрела у гр. <ФИО> еще...

Истец просит признать за нею право собственности на помещение (жилой дом) площадью 65,2 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014 и земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014 по адресу <адрес>..; еще...

Право истца на указанное имущество никем не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что он более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с июня 2006 года еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает еще...

Исходя из представленных истцом суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт пользования недвижимым имуществом – земельным участком с 2006 года и по настоящее время еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование на то, что с 1970 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления об уточнении требований, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 27:17:0400507:252, площадью 1200 кв.м., расположенный еще...

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования мотивируя тем, что с 2006 года истец владеет еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, в порядке приобретательной давности, площадью 600 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Воткинский район» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: в силу приобретательной давности

Судом установлено, что решением исполкома Воткинского райсовет от 27.01.1993 г. №*** <ФИО> проживающей по адресу: предоставлен земельный участок площадью 420 кв. м, расположенный в с/к «Мичуринец» для садоводства еще...

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 27.01.1993 г. <ФИО> приобрела право собственности на земельный участок, расположенный в с/к «Мичуринец». При этом давностное владение недвижимым имуществом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2004 году обратилась в СДТ «Ветеран-2» по вопросу использования земельного участка, расположенного в данном СДТ для личных целей. От председателя данного СДТ ей еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве собственности от 1992 года, земельный участок еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - отказать

20.02.2023 года <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края, в котором изложены требования: признать за <ФИО>, право еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании уточнила исковые требования <ФИО>, просила признать право собственности на земельный участок еще...

В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица. Выслушав представителей сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, действующей по доверенности в интересах <ФИО>, к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в силу еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок № №, расположенный в <адрес>, кадастровый номер: № площадью 300 кв.м. в силу приобретательной давности. Требования еще...

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> подтвердили факт еще...

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ осуществляется без государственной регистрации

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что он является собственником ? еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что спорная часть земельного участка находилась в его пользовании очень давно, пока еще...

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел в силу следующего. Спорный земельный участок еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Архангельского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан (далее – ИК Архангельского СП) и Исполнительному еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Из материалов дела судом установлено, что согласно договору на передачу еще...

Исследовав письменные доказательства, выслушав истца <ФИО>, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на вышеуказанный объект не подлежат удовлетворению в силу следующего. На основании еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Исполнительному комитету Архангельского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> и с учетом уточнения требований просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в уточненном иске основаниям. Суду пояснила, что она с помощью соседей очистила спорный земельный участок от деревьев, сорняков и мусора еще...

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком после смерти <ФИО>, начиная с <дата>..; еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. В обоснование требований еще...

Судом установлено, что распоряжением Администрации МО г.Новотроицка от 26.12.1994 № за садоводческим товариществом №18 АО «Носта» закреплен земельный участок общей площадью га. Свидетель Р.Г.В. в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, судом с достоверностью установлен факт непрерывного и открытого владения истцом вышеуказанным недвижимым имуществом в течение срока установленного законом для данной категории споров. За это время еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому товариществу №18 АО «Носта», администрации муниципального образования города Новотроицка, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности еще...