Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указал, что в 0вестной 2001 года она приобрела
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается, свидетельством на право собственности на землю (л.д. 12), договором купли-продажи от 19.07.1995 (л.д. 16), что <ФИО> является собственником земельного участка №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца, указанные в обоснование иска, а именно факт длительного, на протяжении 22 лет, владения спорным имуществом подтвержден в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что с 1998 года для ведения садового хозяйства он использует земельный участок № площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, несет бремя его содержания, осуществляет уборку
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что из сведений, предоставленных Артемовского межмуниципального отдела Управления Россреестра по Приморскому краю, следует, что согласно журналу выданных свидетельств
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Тихоокеанец-2» и представитель 3-го лица Управления Росреестра не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СНТ «Тихоокеанец-2» о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 544 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 настоящего Постановления, при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что в его владении находится земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью Х кв.м
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. №) в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Как следует из материалов гражданского дела, земельный участок
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДИЗО и СНТСН «Железнодорожник-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель, на основании доверенности <ФИО>, поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица - ООО «Газпром трансгаз
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывая на открытое, добросовестной и длительное владение указанным земельным участком, после смерти отца с 1989 года и по настоящее время, обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, СНТСН «Железнодорожник-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать в полном
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2004 году она использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в связи с отказом прежнего собственника <ФИО> от земельного участка
Описательная часть
По изложенному, истец просит признать за ней право собственности на испрашиваемый земельный участок в силу приобретательной давности. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на земельный участок №
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования Тавадзе <ФИО> к Ночевной <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что с 2004 г. она является членом садоводческого некоммерческого товарищества », в связи с чем, ей был предоставлен земельный участок №, которым она
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок № в силу приобретательной давности. Истица <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ПОС », <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является членом потребительского общества садоводов » с 31.05.2003г., владеет и пользуется садовым участком № по <адрес>. С указанного времени
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> являясь членом ПОС «Витамин», с момента приобретения земельного участка владеет им как своим собственным, использует его в соответствии с целевым назначением. В течение всего периода владения
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кормиловского муниципального района Омской области, Администрации Сыропятского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> их представитель адвокат Любушкин О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в нем. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что спорный земельный участок в частную собственность никогда не предоставлялся, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцами права собственности на указанный земельный участок
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кормиловского муниципального района Омской области, Администрации Сыропятского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, указав, что с мая 1996г. по июль 2023г. он открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным в СНТСН ... площадью ... кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Просит суд признать за ним права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер: ..., в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области, администрации Каменского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на основании постановления Главы администрации Увельского района Челябинской области № от 12.05.1993г. был предоставлен бесплатно в пожизненно
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что начиная с 2001 года бремя содержания земельного участка, уборка участка, противопожарные меры – вырубка кустарников, возделывание земельного участка, осуществлялось истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СНТ «Тихокеанец-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ПОС «<адрес> <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> являясь членом ПОС «», с момента приобретения земельного участка владеет им как своим собственным, использует его в соответствии с целевым назначением. В течение всего периода владения спорным
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что с 2006 года владеет и пользуется земельным участком
Описательная часть
Судом установлено, что согласно государственному акту № ХМО-10-16246 на основании распоряжения Главы администрации города от 02.06.1993 № 629 «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческого товарищества №
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ПСК «Хвойный» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить частично
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок №***, площадью 1000 кв.м., кадастровый №***, находящийся по адресу: <адрес>, КС №*** МПМК-3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что правообладателем спорного земельного участка №*** с кадастровым номером №*** расположенного по адресу: <адрес>, КС №*** у ж/д <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. Исследовав письменные материалы, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику - администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что 04.06.2005 истец приобрела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено, что на основании распоряжения главы администрации г
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено из объяснений истца, что с <дата> истец использует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права собственности на земельный участок и признание права собственности на него в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в 17.06.2004 г. она приобрела земельный участок N, площадью ... кв.м., расположенный в садовом обществе «Пенсионеров» г. Оренбурга. Данный участок принадлежал ...., являвшейся вдовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... на праве частной собственности на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у Ф.П.ВБ. имеются материально-правовые основания для возникновения права собственности
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
О обратилась в суд с иском к администрации городского округа Луховицы Московской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, и просит признать за ней право собственности на земельный
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Интересы истца в судебном заседании представляла представитель по доверенности Ч которая поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает установленным, что истец О после своего мужа О использует спорный земельный участок в течение более 20 лет, является членом садоводческого товарищества «...». Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление О (...) к администрации городского округа Луховицы Московской области (...) о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного требования указал, что у него в пользовании находится земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Иных лиц, претендующих на спорный объект недвижимости, не установлено. Суд также учитывает отсутствие каких-либо возражений против заявленных требований от ответчика <ФИО>, а также отсутствие возражений против
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указала, что с 2002 года
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Харайгунского муниципального образования Зиминского района, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив, что земельный участок № в СНТ «Березка» он приобрел у П. в 2004 году. У председателя
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя 3-го лица, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Т., обращаясь в суд, просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Представитель истца А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании постановления главы самоуправления <адрес> от <дата> № за коллективным садом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Т. на протяжении более 18 лет открыто, непрерывно и добросовестно владел спорным земельным участком как своим собственным имуществом, нес
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> заявлено требование о признании за ним права собственности на указанный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование уточнённого иска указано, что <ФИО> обратилась в соответствующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок для ведения дачного хозяйства, огородничества, садоводства
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 6,59 сот., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . Судом установлено, что истец <ФИО> действительно является
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец с 2008 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным