О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Теучежский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> умер – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации МО «Теучежский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что спорный земельный участок был предоставлен <ФИО> в период зарегистрированного брака с <ФИО> бесплатно. То обстоятельство, что земельный участок был приобретен безвозмездно, само
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Локомотив-2» (далее СНТ «Локомотив-2»), Администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом и земельным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, возражал против удовлетворения иска третьего лица, настаивал на удовлетворении иска <ФИО>. Указал на то, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по иску <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок площадью был предоставлен в установленном законом порядке для ведения садоводства <ФИО>, то в силу вышеприведенных норм суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни приобрела право
Резолютивная часть
Произвести поворот заочного решения Советского районного суда г. Челябинска от 02 февраля 2016 года принятого по иску <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Локомотив-2», Администрации г. Челябинска, Комитету
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просила признать себя принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти матери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, поскольку право собственности наследодателя <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № возникло при ее жизни, с учётом отсутствия иных наследников, имеющих
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата> на земельный участок с КН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании соответствующей доверенности, в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме. Судом установлено, что отец истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что истец фактически принял наследство, то есть вступил во владение и пользование земельным участком отца, а также принял меры по его сохранению, несет бремя расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на то, что при жизни она забрала <ФИО> к себе жить, они перевезли все её вещи, необходимые для жизни, в том числе бытовую
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Костромы о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу г. Кострома, СНТ «Знамя труда» (Вологодское) садовый участок №, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности исковые требования поддержали, просили признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок №, общей площадью 526
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и её представителя, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Суд считает собранные по делу доказательства
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является дочерью и единственным
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 950 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Как
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца и матери, в том числе и в виде спорного земельного участка
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что у <ФИО> было два ребенка она и брат. Данный земельный участок был выделена
Мотивировочная часть
Поскольку в выданном <ФИО> свидетельстве № указано на принадлежность на праве собственности земельного участка, то суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти принадлежал земельный участок № по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настояла, пояснила, что после смерти брата К.М.А. фактически наследство приняла, разрешила пользоваться принадлежащим брату земельным участком Ф.А.А.., забрала себе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что на основании распоряжения главы администрации за <ФИО> закреплен земельный участок площадью га, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с куплей
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт> с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена судом надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовал, по телефону ходатайствовал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, земельный участок по адресу: <адрес скрыт>, является наследственным имуществом после М., однако, истица, будучи ее наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В основании требований указано, что <ФИО> <дата>
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право на общую долевую собственность земельной доли площадью 179/6708 кв.м земельного участка сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает доказанным, что после смерти
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя адвоката Смирнова И.Н., который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
04 июля 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью 495 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке участников гражданского судопроизводства, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области, Территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании истец (по первоначальному иску, ответчик - по встречному иску) <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, в удовлетворении
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области, Территориальному управлению Росимущества по Московской области, <ФИО>, <ФИО>
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Иргиз» закреплен земельный участок общей площадью 8997 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за истцом необходимо признать право общей долевой собственности на 1/281 долю земельного участка площадью 3,57 га (пастбища), находящегося по адресу: <Адрес> в порядке
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено, что решением Истекаевского сельского совета № от <дата> Т.Х. предоставлен в бессрочное постоянное пользование земельный участок
Мотивировочная часть
Применяя данные нормы, и анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о принадлежности Т.Х. спорного земельного участка на праве собственности и возможности его наследования истцом <ФИО> При изложенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Суксунского городского округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что за Е. значился на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м, что следует из свидетельства о праве собственности на землю от <дата>, выписки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Ивантеевского района Саратовской области № 530 от 15.12.1993 за совхозом «Иргиз» закреплен земельный участок общей площадью 8997 га, из них в коллективно
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности (по 1/3 доле за каждым)
Описательная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, пояснив обстоятельства принятия наследства после смерти матери. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 1 право собственности (по 1/3 доле за каждым) на земельный участок, общей площадью кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> сельское поселение <ФИО> –Майданский сельсовет <адрес>
Описательная часть
Ответчики требования истцов признали. Признание иска в судебном заседании поддержано представителем администраций <ФИО>, действующим на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> было выдано свидетельство на право единоличной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, указав его площадь кв.м
