Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о праве собственности на маломерное судно – катер «Гулянка», 1981 г.в., бортовой номер №, мотивируя свои требования тем, что 25 мая 2023 г. указанную лодку он приобрёл у <ФИО>, который
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежало маломерное судно – катер «Гулянка», 1981 г.в., бортовой номер №, что подтверждено судовым билетом маломерного судна серия <адрес> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сделка - между <ФИО> и <ФИО> по купле-продаже маломерного судна – катера «Гулянка», 1981 г.в., с бортовым номером Р64-96СД, следует признать состоявшейся
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что Дзреян <ФИО>, является собственником следующего недвижимого имущества: земельный участок, площадью 2320
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Мясниковского района Ростовской области
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Удовлетворяя иск <ФИО>, суд принимает во внимание, что спорный объект недвижимости возведен в границах земельного участка
Резолютивная часть
Иск Дзреяна <ФИО> к Администрации Мясниковского района Ростовской области, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд указав, что 07.08.2021 г. она приобрела у Т.Е. гараж № Номер в ГСК № 12 по адресу: . Переход права собственности был оформлен путём договора купли-продажи, и Т.Е. исключили из членов ГСК в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК № 12 расположен по адресу: на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы № 785 от 18.08.1993 г. в пожизненное наследуемое владение членам гаражно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж № Номер в ГСК № 12 по адресу: Адрес . При таких обстоятельствах за истцом также следует признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйные недвижимые
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Пищевик» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, на основании приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте проведения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру, в котором указали, что согласно
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, её представитель – адвокат Бекбулатова С.У. в судебном заседании участия не принимали, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая выводы экспертного заключения судебно-строительной экспертизы, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,3 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрация г. Кирова –
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнила, что ее мать У.Р. умерла <дата>, осталось наследство в виде автомобиль. Наследниками первой очереди являются
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств следует, что <ФИО> является дочерью У.Р. Также суд считает установленным, что У.Р. принадлежало на праве собственности транспортное средство автомобиль
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на транспортное средство - автомобиль
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Корноуховского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требование о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на части жилого дома и земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью .м. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее родной брат
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,8 кв.м
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации г. Слободской Кировской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что со слов других владельцев гаражей земельный участок под строительство гаражей предоставлялся администрацией г. Слободской дорожному управлению №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Слободской Кировской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Ахтубинский район» Астраханской области (далее - администрация МО «Ахтубинский район») о признании права собственности в порядке наследования на 1/506 доли
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/506 доли земельного участка, площадью 79632647 кв.м., предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что суду представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, истец – наследник по закону, принял наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахтубинский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что является членом гаражно-строительного кооператива «Искра» и имеет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Искра» и имеет гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, , гаражно-строительный кооператив «Искра»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании за <ФИО> право собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за <ФИО> право собственности на автомобиль № с рег. номером № 2004 года выпуска, серебристо-желтого цвета, модель двигателя: 2111, номер двигателя №, кузов № в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия <ФИО> в силу ст. 1153 ГК РФ свидетельствуют о принятии ею наследства после смерти <ФИО> На основании изложенного с учетом всех доказательств по данному делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности
Описательная часть
Истцы в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено: Сведений об оспаривании договора кyпли-продажи (передачи) <адрес> от <дата> и признании его недействительным суду
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт, что истцы действительно более 15 лет добросовестно с 1985 года открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> право собственности на жилое помещение, наименование - квартира, площадью 48,5 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат»
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный в потребительском обществе Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», общей пл. 39,1 кв.м, с кадастровым номером №. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат»
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Администрация Шегарского сельского поселения» (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество 14 объектов газоснабжения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В отношении объекта недвижимого имущества «Газоснабжение ж.д., расположенного по адресу: <адрес>, протяженностью 13 м., сообщается о наличии объекта в Реестре государственного имущества Томской области по состоянию на 20.02.2003
Резолютивная часть
Заявление муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить полностью
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни являлась собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которые в ходе судебного разбирательства пояснили, что после
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом и долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и долю земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что ее отцу <ФИО> принадлежало следующее имущество
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО>. на момент смерти принадлежал земельный участок Наследство после смерти <ФИО> приняла его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО> состав наследственной массы составили 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельный участок и 1/2 доля в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и долю земельного участка удовлетворить частично
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Харьковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, в порядке наследования по завещанию, право собственности на 1/105 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками - главой администрации Харьковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили изложенное. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> <дата> года рождения, к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое строение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетнему <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 4 500 кв.м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации СП Сибайский с/с о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что <дата> году от в лице начальника
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиком, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к Администрации СП Сибайский с/с о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, обратились в суд с иском к УФСИН России по РТ, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности
Описательная часть
Представитель УФСИН России по РТ в судебном заседании просил в иске отказать. Судом установлено, что на основании договора социального найма N № от <дата>, заключенного между УФСИН России по РТ и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцы ранее правом приватизации не воспользовались, спорное жилое помещение предоставлено <ФИО> и членам её семьи на условиях социального найма, право на заключение которого ответчиком