Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража <адрес>, инвентарный . В обоснование заявленных
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на спорное помещение гаража. Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Ковдорского районного Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд полагает, что <ФИО> на основании части 2 статьи 7 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН , о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что <дата> он купил у <ФИО> квартиру, общей площадью 52,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Большепесчанского сельского поселения в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что пятнадцатилетний срок непрерывного владения <ФИО> спорными жилым домом и земельным участком следует исчислять с 1996 года. Таким образом, ко дню предъявления настоящего
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 52,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, прекратив право собственности на указанные
Осинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации МО «Поселок Приморский», администрации Осинского муниципального района о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером 85:05:080102:842 и земельный участок с кадастровым номером 85:05:080102:34, расположенные по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, всесторонне исследовав представленные в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по рассмотрению иска, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Поселок Приморский», администрации Осинского муниципального района о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, ФГУП «Мослес», уточнив требования в редакции от 25 июля 2025г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> на праве общедолевой собственности являются собственниками жилого дома с кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем жилой дом истцов расположен на земельном участке в кадастровых границах, отображенных в схеме расположения ЗУ (по адресу: <адрес>). Площадь участка составляет 600 кв.м., что подтверждается разделом III
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, ФГУП «Мослес» о признании права собственности на земельный участок
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что согласно выписки из похозяйственной книги № отдела по развитию Василевской территории Починковского муниципального округа
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела и пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд полагает, что он приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, в браке у них родился сын
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддерживала исковые требования, просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с указанным иском к ОГБУ «Заволжский дом-интернат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание открытие наследственного дела после смерти К.В.П. его имущество выморочным не является. После смерти О.С.А.. открыто наследственное дело по заявлению Межрегионального территориального
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управления государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственными имуществом в Пермском крае о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,0 кв.м., находящийся
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на гаражный бокс в силу следующего. Также на предоставленном земельном участке был выстроен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,0 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № по <адрес>
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является дочерью <ФИО>, умершего 28
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся владельцем гаража № площадью 26,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> гараж № в Волжском районе
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственными имуществом в Пермском крае о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 29,9 кв.м., находящийся
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на гаражный бокс в силу следующего. Также на предоставленном земельном участке был выстроен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 29,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № по <адрес>
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, как законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к Управе Киевского внутригородского района администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на 3/4 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Таким
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, суд считает, что имеют место достаточные данные для подтверждения факта владения умершим, вышеуказанным имуществом и, как следствие, признание за истцом права собственности на долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал следующее. Истец более 15 лет владеет домом и земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру по адресу: ......, ......, ...... порядке приобретательной давности, указав в обоснование, что она приобрела 06.08.2003 по договору купли продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно исторической справке в 1992 году колхоз «Аврора», реорганизованном в товарищество с ограниченной (ТОО «Аврора»). На основании решения общего собрания колхозников
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт приобретения <ФИО> в связи с его трудовыми отношениями спорного жилого помещения у колхоза «Аврора». При разрешении вопроса о добросовестности давностного владения истцом
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним на основе приобретательной давности право собственности на квартиру № 1, общей площадью 67 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения <ФИО> спорной квартирой как своей собственной
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения <ФИО> спорной квартирой как своей собственной
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Описательная часть
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что согласно сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, <адрес> площадью 55,3 кв.м., расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Таким образом учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается проживание истца <ФИО> в спорной квартире с <дата>, таким образом в отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – недвижимое имущество, наименование объекта: сеть канализации; назначение: сооружения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - наименование объекта: сеть канализации; назначение: сооружения канализации, кадастровый №, <адрес>, за муниципальным образованием городской округ
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками – <ФИО>, <ФИО>, главой Администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру площадью 77,1 кв.м, с кадастровым №, расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Однако, как установлено в судебном заседании, согласно требованиям
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Производя оценку относимости, допустимости, достоверности каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
16 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 22.07.2025, и указывает, что <дата> умер её супруг <ФИО>, после которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого дома площадью 59,8 кв.м. с кадастровым номером 90:03:220201:125 и земельного участка площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером 90:03:220201:27, расположенных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в паспорте гражданина РФ на имя
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, пояснила, что после смерти матери <ФИО> фактически приняла наследство, т.к более 20 лет пользуется земельными участками, иных наследников
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Показания свидетеля согласуются с материалами дела, а также с иными материалами дела, доказательств, опровергающих показания свидетелей, материалы дела
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области требованиями которого признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвалом №,№, площадью кв.м. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом ГСК «Зенит» и в его собственности находится гаражный бокс с подвалом: №,№, площадью кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается справкой
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ДУИ г.о. Самара с исковыми требованиями о признании права собственности на нежилое здание – гараж, расположенное во дворе <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2000 года
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на строение - гараж во дворе дома по адресу: <адрес> границах участка с кадастровым номером № (в пределах следующих координат № В судебное
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом свыше 20 лет объектом недвижимости – гаражом, расположенным во дворе многоквартирного дома по адресу: во дворе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на нежилое здание по приобретательной давности, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством (повторное) о смерти №, выданным Управления ЗАГС <адрес> <дата>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Передовского сельского поселения Отрадненского района обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании права муниципальной собственности на
Описательная часть
Представитель истца - администрации Передовского сельского поселения Отрадненский район глава Передовского сельского поселения Отрадненского района <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования администрации Передовского сельского поселения о признании права собственности на спорный объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Передовского сельского поселения Отрадненского района к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании права муниципальной собственности, - удовлетворить
