Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2025 года г. Донецк
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе
председательствующего судьи ФИО11
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 в лице законного ФИО4 ФИО6 к Управе Киевского внутригородского района администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, как законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО5, обратилась в суд с иском к Управе Киевского внутригородского района администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена Калининским отделом ЗАГС Донецкого городского ФИО4 юстиции Министерства юстиции ДНР. Подтверждением родственных отношений истца с наследодателем (отцом) является свидетельство о рождении І-НО №, выданное Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Краматорского городского ФИО4 юстиции в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
После смерти наследодателя открылось наследство в виде – 3/4 частей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю на праве частной совместной собственности:
1/4 – на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Предприятием коммунального обслуживания Донецкого арендного завода «Точмаш», зарегистрированного в реестровой книге № в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;
1/8 – на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФИО8, нотариусом Донецкого городского нотариального округа;
3/8 – на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФИО9, нотариусом Донецкого городского нотариального округа.
Оставшаяся 1/4 часть данной квартиры принадлежит на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Предприятием коммунального обслуживания Донецкого арендного завода «Точмам», зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге №, ФИО3, который является братом наследодателя – ФИО2, то есть наследником второй очереди.
Нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, относительно имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о принятии наследства, поданного истцом. Других заявлений о принятии наследства либо отказе от принятия наследства нотариусу не поступало, наследников первой очереди, кроме ФИО5 нет.
Законный ФИО4 истца ФИО5 получила постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №, где сказано, что нотариусу наследником не предоставлены оригиналы правоустанавливающих документов, которые подтверждают право собственности наследодателя на вышеуказанную недвижимость.
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на 3/4 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – <адрес> внутригородского района администрации городского округа Донецк на надлежащего – администрацию городского округа Донецк.
Истец ФИО5 и ее ФИО4 ФИО6 надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В суд направили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.
Ответчик уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие уважительность причины неявки либо заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил, в связи с чем согласно положениям ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании имеющихся доказательств.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившего третьего лица в силу ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно нормам ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, имеет свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Краматорского городского управления юстиции в Донецкой области. В графе отец указан – «ФИО2», в графе мать – «ФИО6» (л.д. 13). Удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий № (л.д. 15).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии ДНР №, отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Мать истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом Российской Федерации серии №, выданным ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Брак между ФИО2 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ворошиловского межрайонного суда города Донецка о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17)
После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство в виде – 3/4 частей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащие посленему на праве частной совместной собственности:
1/4 – на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Предприятием коммунального обслуживания Донецкого арендного завода «Точмаш», зарегистрированного в реестровой книге № в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22);
1/8 – на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФИО8, нотариусом Донецкого городского нотариального округа (л.д. 23-25);
3/8 – на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФИО9, нотариусом Донецкого городского нотариального округа (л.д. 26);
Постановлением нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в совершении нотариального действия, поскольку наследником не предоставлены оригиналы правоустанавливающих документов, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанную недвижимость (л.д. 18-19).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства; Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, судом установлено, что истец является дочерью наследодателя – ФИО2, а равно, соответственно, наследником первой очереди. Других наследников первой очереди судом не установлено.
На основании установленных обстоятельств, суд считает, что имеют место достаточные данные для подтверждения факта владения умершим, вышеуказанным имуществом и, как следствие, признание за истцом права собственности на долю вышеуказанных объектов недвижимости. В данном случае, признание права собственности за истцом на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты его прав и законных интересов как наследника, который подлежит применению и позволит истцу реализовать свое право на наследство.
Истец не ставит требования о компенсации государственной пошлины, а потому судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, необходимо оставить за истцом как за обращение в суд
При таких обстоятельствах суд находит требования истца ФИО5 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 в лице законного ФИО4 ФИО6 к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону– удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, свидетельство о рождении серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/4 (три четвертых) части квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2025 года.
Судья ФИО12