О признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, указывая, что 31.01.2003 г. ему исполнительным комитетом Пачинского еще...

Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке приобретательной давности право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 20,3 еще...

Принять признание иска ответчиком – администрацией Яшкинского муниципального округа, в лице ее представителя <ФИО> Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, в порядке приобретательной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что <дата> истец приобрела у <ФИО>, <дата> г.р еще...

Просит признать право собственности на капитальный гараж, площадью 34,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. и земельный участок под ним за <ФИО>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу еще...

Признать за <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № № право собственности на гараж общей площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 32,04 кв.м., расположенный по адресу: еще...

БуздА.А.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя, в котором просит признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый . В еще...

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между администрацией Ленинского района г. Ставрополя (наймодатель) и БуздА.А.А. (наниматель) на основании решения Ленинского районного суда г.Ставрополя от <дата еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец вселена и проживает в спорном еще...

Исковые требования БуздА.А. АлексА.ны - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к КУМИ Администрации г. Новочеркасска, указав, что по решению членов «СНТ № 9» истец <ФИО> получила в пользование участок №, площадью 600 кв.м., расположенный на территории <адрес> в границах еще...

В судебном заседании представитель ответчика КУМИ Администрации г. Новочеркасска <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что земельный участок №, площадью 600 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> ( к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> в своих интересах и интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер <ФИО>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, отсутствие спора между наследниками, положения статей 218, 1142-1145, 1148, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменив в порядке статьи 39 Гражданского еще...

В установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства <ФИО> в своих интересах и интересах <ФИО> не обращалась. Вместе с тем, с дня смерти <ФИО> <ФИО>, <ФИО> пользуются жилым еще...

Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Брянской городской администрации, Фокинской районной администрации города Брянска о признании права собственности в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру, мотивировав свои требования еще...

Просит признать право собственности на реконструированную квартиру, общей площадью 74.3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, принадлежит истцам на праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить

<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на гараж, указав, что 05.06.2003 на основании расписки он приобрел еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое требование поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> поддержал и показал, что истец купил гаражный бокс у <ФИО>..; еще...

Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Карпинск, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в Белозерский районный суд с иском к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество

Как следует из материалов гражданского дела (л.д. 21-36): здания склада с кадастровым номером № и гаража с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, д. б/н с 31.12.2004 принадлежат еще...

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, позицию ответчиков, возражений на иск не представивших, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, следует признать за истцом право собственности на спорное еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>. Признать за <ФИО> право собственности на: - здание склада с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Администрация Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (далее - администрация) обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указывает, что водопроводная еще...

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Установив, что с момента постановки указанного еще...

Заявление администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование, что он постоянно проживает по адресу: еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Согласно ст. 233-234 ГПК еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также установлено, что имея намерение реализовать свое право на заключение договора социального найма в отношении указанной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить.Признать за <ФИО> (№) право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 55:36:120305:24811, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 11,9 кв. м, в порядке еще...

<ФИО> обратился в Буйский районный суд с иском к Администрации г.о.г. Буй о признании права собственности на ? долю на жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сестер <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

Выслушав истцов, третьих лиц, с учетом позиции ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о фактическом принятии умершим <ФИО> наследства после еще...

Признать за <ФИО>, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 38,1кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего (дата) года Признать еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила суд признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> – в силу приобретательной давности еще...

Поскольку судом было установлено, что кроме <ФИО> и ее сына <ФИО>, наследником первой очереди по закону является дочь <ФИО> – <ФИО>, которой было подано заявление о принятии наследства, открывшегося еще...

Поскольку в процессе рассмотрения делу установлено, что истец в течение длительного времени (более чем 15 лет) открыто владеют и добросовестно пользуются спорным имуществом, содержат его, поддерживают в надлежащем состоянии, при этом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти еще...

Судом установлено, что <ФИО> являлась сособственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании Постановления Администрации Дмитровского городского округа Московской области за номером № еще...

В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт подтверждения принадлежности земельного участка наследодателю не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, так как принадлежность имущества еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<дата> умерла <ФИО>, после ее смерти осталось имущество, входящее в общую долевую собственность и состоящее из: земельного участка (пая) с кадастровым номером № в размере 1/55 доли - запись регистрации № от <дата> еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что она и сестры являются единственными наследниками первой очереди после смерти матери. В установленный законом срок, никто из наследников еще...

Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> совершила действия свидетельствующие о ее фактическом принятии наследства после смерти матери. При указанных обстоятельствах требования <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

Представитель Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское (далее – Управление) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого еще...

Таким образом, судом установлено, что указанный спорный объект недвижимости находится на кадастровом учете, расположен на территории МО Алапаевское, не имеет собственников и поставлен на учет в качестве бесхозяйного 24.11.2022 еще...

Так как судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного органа спорный объект недвижимого имущества является бесхозяйным, то есть не имеет собственников, принят на учет, как бесхозяйный, и сведения об этом внесены еще...

Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру № 2, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, его семье в порядке приватизации еще...

В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности

Вместе с тем, он более 15 лет владеет данной квартирой как своей собственной, никогда не скрывал факт нахождения квартиры в его владении, не препятствовал доступу к квартире посторонних лиц, нес все расходы по содержанию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ильинского сельсовета, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, в котором просит признать за ней право еще...

Просит признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости на основании ст. 12, п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.5). В судебном заседании представитель еще...

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации Ильинского сельсовета Катайского района Курганской области (его еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, Администрации Ильинского сельсовета Катайского района Курганской области (правопреемник Катайское территориальное управление Катайского еще...

Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – пожарный резервуар, расположенное по адресу: <адрес>.. Заявление мотивировано тем, что еще...

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, необходимо признать право собственности Абатского муниципального района на указанный бесхозяйный объект недвижимости

Заявление администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, в которых, с учетом уточнения, просят

Из пояснений заявителей и заинтересованного лица в судебном заседании следует, что после смерти <ФИО> жилым домом в <адрес> и земельным участком стал пользоваться ее брат <ФИО> вместе с детьми <ФИО>..; еще...

При отсутствии возражений и доказательств этих возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает, что за истцами может быть признано право собственности на заявленное имущество

Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2412 кв.м., расположенный в <адрес> в соответствии с межевым планом от 31 июля 2023 года еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, в котором просила признать за <ФИО> право собственности на 18/100 долей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. С учетом принятия истцом наследства после <ФИО>, которая при жизни еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях , КУМИ мэрии г. Ярославля удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что родился и вырос еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным основаниям, дополнительно указав, что обращался с заявлением о государственной регистрации права собственности на дом, но из-за имеющихся еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто, не скрывая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельные доли к территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области обратилась администрации Таскаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской еще...

Как установлено в судебном заседании на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации еще...

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд полагает, что исковые требования администрации Таскаевского сельского совета Барабинского района, Новосибирской области подлежат удовлетворению. Учитывая еще...

Признать право собственности за муниципальным образованием Таскаевского сельского совета Барабинского района Новосибирской области на земельную долю на имя: <ФИО> <дата> рождения, выбывшей, общей площадью 26, 6 га, признанною еще...

<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала следующее

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>, площадью 53,8 кв.м., земельный участок с кадастровым №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Таким образом, согласно вышеизложенным нормам закона и анализу содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости принадлежали по праву собственности <ФИО>. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж площадью 42,5 кв. метра, расположенный по адресу на земельном участке с кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований указано, что в 2001 еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Крутовская Т.П. поддержала заявленные требования, по доводам в нем изложенным. Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> возвел гараж на отведённом для хранения автотранспорта земельном участке, при этом ничьих прав и законных интересов данная еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности еще...