Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., ГСК «... В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовался, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный гараж был построен и используется для собственных нужд, с соблюдением закона и иных правовых актов, суд считает возможным
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска, <ФИО> с требованием о признании за ней права собственности на гараж-бокс <адрес> Требования мотивированы тем, что у нее в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, просила о рассмотрении дела без ее участия. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку признание права собственности на указанный гараж не повлечет изменения назначения земельного участка, выделенного гаражному товариществу
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха Московской области обратился в суд с заявлением в интересах муниципального образования г.о. Железнодорожный о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Просит суд признать за г.о. Балашиха Московской области право собственности объект недвижимого имущества газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, протяженностью 96 м. кадастровой №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований, препятствующих приватизации истцом спорной квартиры не имеется, право на бесплатное получение в собственность жилого помещения в муниципальном и государственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска о признании права собственности на гараж, указав в обоснование требований, что истец является собственником гаража в ГСПК «Ханто-1»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования <адрес> № П-782
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств дела, имеются все основания для признания за истцом права собственности на рассматриваемый гараж. Оснований для отказа в иске судом не установлено
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на основании договора передачи от <дата>, являлись сособственниками без определения долей квартиры <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать право собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, указывая на то, что она фактически
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определяет доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на квартиру <адрес>, признав их равными – по ... доли каждому
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> (<дата> г.р.) в виде квартиры <адрес>, после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома
Описательная часть
С учетом изложенных обстоятельств, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является наследником <ФИО>, которая приняла наследство после смерти супруга, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Килинчинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
С учётом вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью 39,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указали, что согласно ордеру выданного администрацией Северного района
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании решения межведомственной комиссии администрации г.Орла № от <дата>, нежилое помещение по адресу: <адрес>м переведено в жилое
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, исходя из того, что истец <ФИО> являлась членом жилищно-строительного кооператива, полностью выплатила паевой взнос, суд приходит к выводу о том, что
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит, признать за ней право собственности на жилой дом, с кадастровым номером 90:04:050401:489, общей площадью 44,3 кв.м., расположенный по адресу: ул. Курская, 31, с.Новопокровка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой <адрес>, Республики Крым
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований истца
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что во владении истца
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на указанный гараж в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, законодательством РФ в качестве оснований отнесения имущества (вещи) к объектам недвижимости является наличие записи о регистрации объекта в ЕГРН, в случае отсутствия сведений в ЕГРН - наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> умерла
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается повторным свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы <ФИО> и <ФИО>..;
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
17 июля 2025 года истец обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец приняла
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> (л.д. 15). Согласно справке о заключении брака №А-01478 от 17.06.2025 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из совокупности исследованных доказательств суд считает подтвержденным тот факт, что
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принадлежности выданного свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 245 кв.м. <ФИО>, признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Как следует из материалов дела и установлено судом, принадлежность <ФИО> прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 245
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о предоставлении в пожизненно наследуемое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Одинцовский Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> указал, что <дата> им у <ФИО> был приобретен для использования в личном хозяйстве автомобиль марки ЗИЛ-4502, тип кузова – грузовой самосвал, 1991 года выпуска, VIN: №, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ установлено, что моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с иском к мэрии г. Череповца о признании права собственности городского округа г.Череповец Вологодской области на земельный участок с кадастровым номером № площадью 707 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Череповецкого горсовета от 01.04.1993 № 74 Й. выдан государственный акт о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью 707 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, положения норм действующего законодательства, отсутствие документального подтверждения фактического принятия наследниками Й. по закону наследства после его смерти, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца () к мэрии города Череповца (), <ФИО> (), <ФИО> В.чу () о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что "."..г. умер отец истца - <ФИО>, "."..г. года рождения
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.... Представитель ответчика КЗР
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества: осуществил ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Г. обратилась в суд с указанным иском, который был уточнен в процессе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Д., И., Департаменту городского имущества города Москвы, АО «Мосотделстрой №1», в котором просит суд признать за ней право
Описательная часть
Представитель ответчиков Департамента городского имущества города Москвы и АО «Мосотделстрой № 1» по доверенностям П. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. ООО «Комземстрой» передал объект незавершенного строительства по адресу: Московская область, Наро-Фоминский
Резолютивная часть
Исковые требования Г. о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что он как наследник первой очереди принял наследство после смерти своей матери – <ФИО>, умершей <дата>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от <дата>. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> своевременно принял наследство после смерти <ФИО> и <ФИО>, а также доказательства, опровергающие установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Указал, что жилой дом принадлежит его отцу <ФИО>, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилом дом лит: «» общей площадью 59,8 кв.м, расположенный по адресу: . Судом установлено, что согласно справке ИП <ФИО> от 19.12.2024 домовладением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дом возведен на участке, предоставленном
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности. В обоснование своего заявления
Описательная часть
<ФИО> владеет указанным недвижимым имуществом - квартирой расположенной по адресу: <адрес> как своей собственной, что подтверждается свидетельскими показаниями, которые являются соседями
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Анализируя вышеприведенные нормы закона, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности, удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.метров, расположенный по адресу: .... В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы Ростовской сельской администрации ... от ...г. <ФИО> предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью ... га
Мотивировочная часть
С учетом доводов иска, пояснений истца, ответчиков и исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО> в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истицы <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приняла часть наследственного имущества после
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приняла часть наследственного имущества после смерти <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что она считается принявшей наследство после смерти
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что её супруг К.А.Н., <дата> года рождения, умер <дата>. При жизни супруг осуществлял трудовую
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за наследником К.А.Н. – <ФИО> на объект недвижимого имущества – <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, действующая в интересах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник спорной квартиры не известен, учитывая, что К.А.Г., не являясь официальным собственником спорной квартиры, владеет ею более <дата>, в том числе с учетом присоединения ко времени своего владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс под №, расположенный на территории <адрес> в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с марта 1995 и по настоящее время открыто, непрерывно и добросовестно пользуется гаражным боксом, несет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
