Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу адрес (комн. 2,2а,2б) отсутствующим
Описательная часть
Просит признать право собственности адрес на указанную комнату отсутствующим, так как на данную комнату за ним- <ФИО>, ранее, вступившим в законную силу решением суда уже признано право собственности. Как
Мотивировочная часть
При установлении судом факта недобросовестности ответчика ДГИ адрес в защите прав ответчика по данному делу суд считает необходимым отказать
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское (далее – Управление) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за МО Алапаевское
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что указанный спорный объект недвижимости находится на кадастровом учете, расположен на территории МО Алапаевское, не имеет собственника и поставлен на учет в качестве бесхозяйного, 27.03.2025
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного органа спорный объект недвижимого имущества является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, принят на учет, как бесхозяйный, и сведения об этом внесены
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Пак А.П. обратилась в суд с иском к Управлению имущества Администрации <адрес>, <ФИО> с требованием о признании за ней права собственности на гараж-бокс №, общей площадью 44,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец Пак А.П., не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, просила о рассмотрении дела без ее участия. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку признание права собственности на указанный гараж не повлечет изменения назначения земельного участка, выделенного гаражному товариществу
Резолютивная часть
Исковые требования Пак <ФИО> Петровныудовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании за собой права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего 27.01.2021 года, на нежилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и приведенные нормы материального права, а также учитывая, что представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истцу принадлежит на праве собственности гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГСК 288, общей площадью 64,5 кв. м., кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН земельный участок под гаражом имеет площадь 40,0 кв. м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета городского Совета народных депутатов <адрес> от <дата> № «О разрешении предприятиям и организациям города проектирования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. о Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок, удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Урдомское» (далее - администрация МО «Урдомское») обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – <адрес>
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что 20 мая 2025 года вышеуказанный объект недвижимого имущества по заявлению администрации МО «Урдомское» был принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела судом установлено и представленными документами подтверждается, что объект недвижимости - <адрес>, с кадастровым номером №__ не имеет собственника и со времени постановки недвижимого
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за <ФИО>, умершей 27.01.2006, права собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> признании на то же имущество права собственности за ней в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в части
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился <ФИО> с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке приватизации, указав
Описательная часть
Представитель истца адвокат Аргунова Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. В возражениях на исковое заявление ответчик - администрация Хорольского муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Аналогичные нормы, касающиеся служебных жилых помещений ни Жилищный кодекс Российской Федерации, ни Вводный закон
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приватизации <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 49, 7 кв.м
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что после смерти Ц., открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие наследников, принявших наследство после смерти Ц., истец просит признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м по адресу: <адрес> является выморочным имуществом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом города Череповца удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит прекратить свое право собственности на квартиру, площадью 37,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ней
Описательная часть
Судом установлено, что в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданного нотариусом
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления и материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако описание объекта недвижимости, которое дано в свидетельстве о государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Дзержинского городского Совета народных депутатов от <дата> № <адрес> был выделен земельный участок площадью 0,2 га
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку факт полной выплаты истцом паевого взноса путем строительства гаража установлен и под сомнение не поставлен, при этом каких-либо нарушений градостроительных, строительных, а также иных норм и правил, допущенных при возведении
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании постановления Главы Демиховской сельской администрации № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Главы Демиховской сельской администрации № от <дата> <ФИО> В.А. являлся собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> А.И. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росрееста по Москве, ГСК-13 о признании права собственности гаражный бокс №43, общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК-13. В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный взносы, приобретает право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ГСК-13 и полностью выплатил пай за гаражный бок, ответчик фактически является владельцем спорного гаражного бокса и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области <ФИО> заявленные требования поддерживала в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание длительность периода учета спорного объекта, необходимого для обеспечения электрической энергией
Резолютивная часть
Заявление администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО «Майское сельское поселение» обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за администрацией МО «Майское сельское поселение» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за администрацией МО «Майское сельское поселение» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Заявление администрации МО «Майское сельское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО> с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, открытые на имя <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> на заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что после смерти <ФИО>, <ФИО>, являющийся сыном, в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, состоящее из денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК ..... «Коммунальник». Судом установлено, что в установленном законом порядке право собственности на спорный гаражный бокс не регистрировалось.Между тем
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, по встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к ...<ФИО>
Вводная часть
Истец (по первоначальному иску) ...... обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы (по первоначальному иску) с иском о признании за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Свои требования истец мотивировал тем, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес. Согласно выписке ЕГРН спорное жилое помещение принадлежит на собственности <ФИО>, который умер 22.03.2023 г., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами, на основании тщательного анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания завещания от имени <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...<ФИО>... к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АО «Московский АРЗ ДОСААФ» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными имущества вертолет и признать право собственности на указанный объект. В обоснование заявления указывает о том, что 1 января 2006 года
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Московский АРЗ ДОСААФ» является оператором аэродрома гражданской авиации «Черное» на основании свидетельства о государственной регистрации аэродрома № от 08.02.2017 и сертификата оператора аэродрома
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент рассмотрения дела судом владелец вышеуказанного имущества устранился от его владения, пользования и распоряжения
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Некрасовка Девелопмент» ООО «УК ПРОМСВЯЗЬ» Д.У. ЗПИФ Недвижимости «Доступное жилье 4» с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил включить в наследственную массу имущества, оставшегося
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является супругом умершей ДД.ММ.ГГ <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что истец является единственным законным наследником к имуществу своей умершей супруги <ФИО>, которая надлежащим образом не оформила право собственности, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО «Некрасовка Девелопмент», ООО «УК ПРОМСВЯЗЬ» Д.У. ЗПИФ Недвижимости «Доступное жилье 4» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности по ½ доли за каждым на квартиру по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.03.2005 года между истцами и ЗАО «Содружество» был заключен Договор №100 инвестирования строительства жилого дома по адресу: , предметом которого было привлечение Инвестором <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходил из того, что истцы при заключении вышеуказанного договора имели намерения приобрести товар (квартиру) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ХХХХ .г.р., паспорт РФ ХХХХХ) право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Администрации сельского поселения Новое Якушкино муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3 920 кв. м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Новое Якушкино муниципального района <адрес>, ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, <ФИО>, <дата> года рождения
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Корниловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании постановления Администрации Томского района № 478-з от 22.06.1993 садоводческому товариществу «Мемориал» выдан государственный акт на право пользования землей на земли общего
Мотивировочная часть
Проанализировав существо содержащегося в завещании распоряжения наследодателя <ФИО> приняв во внимание буквальный смысл имеющихся в нем слов и выражений, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Корниловского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истцу принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГСК 288, общей площадью 27,1 кв. м., земельный участок под гаражом имеет площадь 29,0 кв. м. Решением № Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета городского Совета народных депутатов <адрес> от <дата> № «О разрешении предприятиям и организациям города проектирования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. о Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковое заявление мотивировано тем, что в 2009 году <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 2009 году <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Усеиновны к <ФИО>, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований: Администрация Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, о признании права собственности
