Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования Исковые требования мотивирует тем, что состояла
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., с кадастровым номером № Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных данных суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. Из материалов дела усматривается, что постановлением Главы г. Самары № 83 от 11.03.1999 г. филиалу ГСК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> полностью внёс паевой внос, с момента постройки владеет и пользуется гаражом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением, просит признать право собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимости, мотивируя заявление тем, что в соответствии с частью 4 статьи 225 ГК РФ в городах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, указав, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего 03.06.2022 супруга Ф.В.В. в виде квартиры по адресу: <адрес>, отказано в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала на основании позиции, изложенной в иске. Ответчик <ФИО>, являясь дочерью истца, в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела документам. Принимая во внимание, что заявитель является
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Администрации сельского поселения Новое Якушкино муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> А.С. являлся собственником земельной доли 1/26, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Новое Якушкино муниципального района <адрес>, ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, <ФИО>, <дата> года рождения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании за <ФИО> и <ФИО> права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доле в праве собственности каждому принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 777 +/- 10 кв.м., из земель
Мотивировочная часть
Выводы заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы суд принимает во внимание, поскольку экспертиза проведена лицами, имеющими специальные познания в области строительства и техники и достаточный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на нежилое здание удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилиь в суд с иском к администрации сельского поселения Пестравка муниципального района Пестравский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Из материалов дела – архивных документов - также следует, что <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью 300 кв.м., позже <ФИО> был предоставлен, на основании постановления главы администрации Пестравской
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на машиноместо, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2007 между <ФИО> и ООО «АвтоДом Люкс» был заключен предварительный договор купли- продажи N 09/5-293
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 30.10.2007 между <ФИО> и ООО «АвтоДом Люкс» был заключен предварительный договор купли-продажи N 09/5-293. Как установлено судом, истец оплатил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истцом исполнены обязательства по оплате стоимости машиноместа, кроме того, в настоящее время последняя пользуется и владеет спорным имуществом, несет бремя его содержания, и при этом лишен
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество,ссылаясь на то,что <дата> умерла его мама - <ФИО>. После её смерти открылось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям,указнным в заявлении, просил их удовлетворить, пояснив,что истец не разбирался в сроках принятия наследства, фактически приняв его, считал,что ему так все
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь сыном умершей <ФИО>, фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, поскольку продолжил пользоваться жилым домом
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Калтымановский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. Из материалов дела следует, что нотариусом 4-ой Уфимской государственной нотариальной конторы заведено наследственное
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выданный Отделом УФМС России по РБ в <адрес> <дата>, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок, садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики», просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Анализируя указанные нормы закона в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> фактически совершили сделку купли-продажи спорного земельного участка, садового дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок, садовый дом с постройками
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Ф.Ш.Е., Ф.Ф.Е. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, в обоснование указав, что Ф.Ш.Е., Ф.Ф.Е. на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Ф.Ш.Е. является собственником, 2/3 доли в праве
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что выполненная реконструкция жилого дома, расположенного на земельном участке, принадлежащем истцам на праве собственности, с соблюдением
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что <дата> истец приобрел гараж, право собственности на который в установленном законом
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж по адресу: Кооператив «Импульс», адрес площадью 19 кв.м. (л.д. 5-6, 45) Из материалов дела следует и установлено судом, что Распоряжением Администрации г.Кемерово
Мотивировочная часть
В соответствии с п.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает, что возможно признать за истцом право собственности на возведенный гараж. При постановлении решения суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выгоничский районный суд <адрес> с заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умерла ее сестра
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью , кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кокинской сельской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на то, что <дата> умерла их мать . После ее смерти открылось наследство в виде: 1) жилого дома №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №. Из материалов дела установлено, что на основании решения Новоазовского районного суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлены правовые основания для признания за истцами права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Марковского муниципального образования, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что следует
Мотивировочная часть
<ФИО> в шестимесячный срок со дня смерти матери <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, так как полагал, что наличие у него завещания достаточно для подтверждения его права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Марковского муниципального образования, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он проживает
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения жилищной комиссии от <дата>, <ФИО> с сыном <ФИО> <дата> года рождения, было предоставлено право постоянного проживания в общежитии по адресу фактического
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что отсутствие решения органов местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого помещения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Шарыповский муниципальный округ, <адрес>, имеет площадь всех частей объекта –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежало имущество в виде земельного участка и жилого дома
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что на праве собственности истцу <ФИО> принадлежат 1/2 доля автомобиля, 1/2 доля земельного участка и 1/5 доля квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка после
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что в <дата> году она была зачислена в штат совхоза «<адрес>» на должность повара в школу <адрес> и ей, как работнику, совхозом была
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в <дата> году совхозом «<адрес>», как его работнику было предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С <дата> года, в связи
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ней права собственности на жилое помещение в силу приобретательной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, ТСН «<ФИО>» о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО> умершего
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета АР <ФИО> от <дата> № «О приватизации земельных участков» <ФИО> передан в частную собственность земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца суд считает иск подлежащим удовлетворению. Исходя из приведенных правовых норм, и учитывая что <ФИО> является лицом, который принял наследство после отца, так
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>; признать за ней право
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы законодательства, а также установленные в ходе судебного следствия обстоятельства, суд приходит к выводу о возникновении у наследника права собственности на недвижимое имущество с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», в котором просил признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 40,2 кв.м., находящуюся по адресу:
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на квартиру общей площадью 40,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру общей площадью 40,2 кв.м., находящуюся по адресу:
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район по вышеизложенным основаниям, в обоснование требований указав, что <дата> умер её отец <ФИО> <дата> умерла её мать <ФИО> Отец был собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся правообладателем жилого дома № по <адрес>, что подтверждается похозяйственной книгой за 1991-1995 годы (лицевой счёт №), ксерокопия которой имеется в материалах дела, где
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
