РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2025 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при помощнике ФИО5,
с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО1, администрации Марковского муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО1, администрации Марковского муниципального образования, в котором просит:
признать ФИО3, **/**/**** г.р., место рождения: ...., фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти его матери ФИО2, **/**/**** г.р., умершей **/**/****;
признать за ФИО3, **/**/**** г.р., место рождения: ...., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью №м., расположенный по адресу: ...., уч. №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 является сыном ФИО14 (ФИО13) О.П., **/**/**** г.р. **/**/**** ФИО2 умерла, после ее смерти наследственное дело не открывалось.
После смерти ФИО2 осталось имущество в виде земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь № кв.м., адрес: ...., ...., участок №, кадастровый №.
**/**/**** умершая ФИО2 составила завещание, согласно которому завещала принадлежавший ей земельный участок, находящийся по адресу: ...., ...., участок №, сыну ФИО3, **/**/**** г.р.
ФИО3 в шестимесячный срок со дня смерти матери ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, так как полагал, что наличие у него завещания достаточно для подтверждения его права собственности на земельный участок. Вместе с тем, ФИО3 в шестимесячный срок со дня смерти матери фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...., уч. №.
ФИО3 со дня смерти матери и по сегодняшний день пользуется земельным участком и расположенным на нем строении, следит за их сохранностью, осуществляет скос травы, уборку, текущий ремонт ограждения, занимается огородничеством, а также собирает урожай с плодово-ягодных насаждений.
Кроме того, истцом **/**/**** оплачены долги наследодателя ФИО2 по членским взносам за период с 2019 по 2024 года, что подтверждается квитанциями и отметками в членской книжке.
Кроме ФИО3, наследниками ФИО2 первой очереди являются ее супруг ФИО4, дочь ФИО1 Никто из указанных лиц наследство, открывшееся после смерти ФИО7, не принимал.
Истец ФИО3, представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении.
Представитель ответчика администрации Марковского муниципального образования в судебное заседание не явился, представил возражения, просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 2 указанной статьи установлено, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ФИО3 является сыном ФИО8, что следует из свидетельства о рождении II-CT №.
Смена фамилии ФИО8 на ФИО14, подтверждается свидетельством о заключении брака II-CT №.
Согласно свидетельству о смерти III-CT № ФИО2, **/**/**** г.р., умерла **/**/****.
Также наследниками первой очереди являются дочь ФИО1 и супруг ФИО4
Из сведений Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Однако, при жизни ФИО2 оставила завещание ....1, которым завещала принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч. №, своему сыну ФИО3
Право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч. №, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права .... от **/**/****, а также выпиской ЕГРН.
Как указывает истец ФИО3, в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обратился, полагая, что наличие завещания достаточно для подтверждения его права собственности на земельный участок.
В подтверждение фактического принятия наследства после смерти своей матери ФИО2, истцом в материалы дела представлены квитанции, свидетельствующие об оплате членских взносов .... от **/**/****, от **/**/****, от **/**/****, с указанием произведенных платежей в членской книжке.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что была знакома с ФИО2 с 2000 года, ФИО3 является ее сыном. У ФИО2 был инсульт, ФИО3 ухаживал за матерью и земельным участком в период с 2022 по 2023 год. ФИО2 кроме сына никто не помогал, дочери была куплена квартира, а ФИО3 спорный земельный участок. С супругом ФИО2 ФИО4 знакома, он не приезжал года четыре, в последний раз был в 2021 году.
Свидетель ФИО10 суду показала, что знакома с ФИО3, является соседкой по земельному участку, проживает там с 2018 года. ФИО3 ухаживает за земельным участком и жилым домом. ФИО2 умерла зимой 2022 года. С дочерью ФИО1 и супругом ФИО11 не знакома.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при жизни ФИО2 было составлено завещание на имя сына ФИО3, но в установленные сроки с заявлением о вступлении в наследство ФИО3 к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство после смерти своей матери, в отсутствие возражений со стороны иных наследников, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО1, администрации Марковского муниципального образования, удовлетворить.
Признать ФИО3, **/**/**** г.р., место рождения: ...., фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти его матери ФИО2, **/**/**** г.р., умершей **/**/****;
Признать за ФИО3, **/**/**** г.р., место рождения: ...., право собственности на земельный участок кадастровым номером №, площадью 1002 кв.м., расположенный по адресу: ...., ..... №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный тест решения изготовлен **/**/****.
Судья: Т.Ю. Сорокина