Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «***», Управлению Росреестра по *** о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование иска указано, что *** умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** умер <ФИО>, *** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИР *** от *** (л.д. 44). Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Кемеровохлеб», администрации г.Кемерово о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивирует тем, что с 12.03.1991 по 04.05.2004 она осуществляла
Описательная часть
С учетом уточнения требований просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью . Взыскать с ответчиков расходы по оплате
Мотивировочная часть
При названных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Кемеровохлеб», администрации г.Кемерово о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
23 июня 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что в 2004 году был вселён и зарегистрирован в качестве члена семьи (супруги сына К.В.П.) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С того времени Истец
Описательная часть
В этой связи Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель Истца исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит Истца приобретшим право собственности на спорное недвижимое имущество в силу приобретательной давности, а исковые требования — обоснованными и подлежащими удовлетворению. При решении
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 65,64 кв.м., расположенную по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>Б
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в общем имуществе супругов в виде жилого дома №№ по <адрес> общей площадью с учетом площади перегородок .м. с КН №№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи жилого дома серии №№ от <дата>, удостоверенным государственным нотариусом Нижнегорской государственной нотариальной конторы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании было установлено, что спорный жилой дом приобретен супругами в период брака в <дата> году, брачный договор между ними не заключался, а смерть одного из супругов не лишает
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просил признать заключенным договор от <дата> купли-продажи нежилого здания (гаража), расположенного на <адрес>, подписанный <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в 1998 году был приобретен и выстроен гараж общей площадью 20,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Из материалов дела также следует, что в июле 2000 года Свидетель №1, являющийся
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Пояснения свидетелей последовательны, не противоречат иным имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Куньяагрохимсервис» и Администрации Куньинского района Псковской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Колчева Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным исковом заявлении, ссылались на доказанность добросовестного, открытого, непрерывного
Мотивировочная часть
Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают, что истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно более 18 лет пользуется как своим собственным вышеуказанным жилым помещением – квартирой. При разрешении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОАО «Куньяагрохимсервис» и Администрации Куньинского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что на основании Договора на передачу квартиры, заключенному 29.08.2001 с администрацией Краснослободского района, <ФИО>..;
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер. С указанного времени единственным владельцем квартиры стала <ФИО>, которая проживала в ней совместно с истцом, несла бремя его содержания. После смерти матери, последовавшей 19.03.2023, истец надлежащим
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старозубаревского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГЭК-29 «Нива» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> по настоящее время является членом ГЭК № «НИВА» и занимает помещение гаражного бокса № (2 этаж), площадью 17,4 кв.м., расположенного по адресу: адрес: 445000, <адрес> А. Таким
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГЭК-29 «Нива» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил признать за <ФИО> право собственности на долю в жилом доме в порядке наследования путем его фактического принятия. Ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что ответчик администрация Приморского муниципального округа <адрес>, возражений по иску не представила, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ГИМС ГУ МЧС России по Республике Татарстан (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истцом указано, что во владении и пользовании
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности истца на маломерное судно марки Из материалов дела следует, что во владении и пользовании истца с 03.06.2025 находится маломерное судно марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что факт приобретения <ФИО> маломерного судна подтверждается договором купли-продажи
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Гаражно-строительному кооперативу №, требуя признать за ней право собственности на гараж №, площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: Самарская №
Описательная часть
Истица не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный гараж, поскольку при обращении в Жигулевский отдел Управления Росреестра по <адрес> с целью регистрации права на вышеуказанный гараж был получен устный отказ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истица на законных основаниях, в порядке части 1 и части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобрела право собственности на указанный выше объект
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору социального найма № от <дата> истец является членом семьи нанимателя жилого помещения (квартиры) <ФИО>, находящейся в муниципальной собственности, состоящей из одной
Мотивировочная часть
На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что квартира была предоставлена матери истца <ФИО> по договору социального найма, с учетом истца как члена семьи <ФИО> Истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на <адрес>, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, в порядке приватизации
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Ленинского сельского поселения Новошешминского муниципального района РТ обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Фактический собственник на данный объект недвижимого имущества отсутствует. В течение года с момента постановки данного объекта недвижимости на учет как бесхозного, никто своих прав на него не заявил, в связи с чем, заявитель просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Ленинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области (далее также Администрация) о признании права собственности на квартиру общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал предъявленный им иск согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что она появляется постоянным жителем села
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 58,6 кв.м, находящуюся в одноэтажном двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
С учётом вышеизложенного, просит суд признать право собственности за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> на квартиру площадью 83,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что с 2007 года <ФИО> владеет помещением, расположенным
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, пояснили что администрация на протяжении длительного времени с 2005 года не проявляла интереса к спорному имуществу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственными имуществом в Пермском крае о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 41,0 кв.м., находящийся
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на гаражный бокс в силу следующего. Также на предоставленном земельном участке был выстроен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 41,0 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № по <адрес>
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, указывая, что она приобрела квартиру № 6, расположенную по адресу: ст. Каневская, ул. Нестеренко, дом №43, вместе с которой ей по договору купли- продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а именно, что истица с 2005г. владеет спорным гаражом как своим собственным недвижимым имуществом, кроме того, ее право на указанный объект недвижимости никем в настоящее время не оспаривается, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования Каневской район о признании права собственности на гараж удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
ООО «Железобетонные изделия» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> по договору аренды № арендовало у ООО «ЖБИ-плюс» автомобиль ГАЗ 31105, грз №, идентификационный номер (VIN) №. Договор аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> по договору аренды № ООО «Железобетонные изделия» арендовало у ООО «ЖБИ-плюс» автомобиль ГАЗ 31105, грз № идентификационный номер (VIN) №. Договор аренды заключен
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с указанным иском к ОГБУ «Заволжский дом-интернат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание открытие наследственного дела после смерти К.А.В. его имущество выморочным не является, основания для удовлетворения требований в данной части отсутствуют. С учетом положений ст. 103 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управления государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> 18.11.1996 Республиканским санаторием «Советск» на основании ордера предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>. <ФИО> в 2024 году обращалась с заявлениями о приватизации
Описательная часть
Поскольку <ФИО> более 15 лет открыто владеет указанным жилым помещением как своим собственным, она обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт доказанным, что требование истца о признании права муниципальной собственности на земельный участок в садоводческом товариществе подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чернореченского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области. Истец просит признать за ней право собственности в отношении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> скончался <ФИО> <дата> г.р., что подтверждается справкой <адрес> ЗАГС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из похозяйственной книги от 13.08.2012 составленной Администрацией Чернореченского сельского поселения <ФИО> <дата> г.р. принадлежит земельный участок кадастровый № по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбаковой Зои Ивановныудовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу «Ватутинский», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что является членом гаражного
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № № Совету общественного самоуправления микрорайона отведен земельный участок для строительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорный гараж, подлежит государственной регистрации, и что в ином порядке, минуя судебный, сделать это не представляется возможным, а также, что истцом
