2-11214/2025
50RS0031-01-2025-009004-20
Решение
именем Российской Федерации
«21» августа 2025 года г. Одинцово Московской области
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Арышевой А.К., при секретаре Кешишян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Одинцовский Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском об установлении факта принадлежности выданного свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок по адресу: АДРЕС, площадью 245 кв.м. ФИО1, признании права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, обязании Росреестр зарегистрировать спорный участок как ранее учтенный, указав, что она является наследницей земельного участка по смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал по праву собственности супругу на основании свидетельства о праве собственности, выданное Дубковским поселковым советом Одинцовского р-на Московской обл. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС, площадью 245 кв.м. На протяжении всего этого времени истец с супругом, а после его смерти она продолжает пользоваться земельным участком. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом отказан в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что сведения об участке не внесены в государственный реестр недвижимости. Кроме того, в ответе на запрос нотариуса Дубковская администрация не предоставила сведений о документах-основаниях выдачи свидетельства, ссылаясь на отсутствие сведений в архиве. Кроме того, основной причиной был отказ в связи с опечаткой в фамилии супруга.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Россреестра по Московской области в судебное заседание не явился, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Как установлено судом и следует из материалов дела,
ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС АДРЕС зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО7., что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ИК №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
На основании заявления ФИО2 о принятии наследства нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО4 открыто наследственное дело №.
В наследственную массу включен земельный участок по адресу: АДРЕС, площадью 245 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО4 вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 245 кв.м., в связи с отсутствием сведений о регистрации права на вышеуказанное спорное имущество.
Как следует из материалов дела и установлено судом, принадлежность ФИО1 прав на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 245 кв.м., на законных основаниях подтверждается Свидетельством о предоставлении в пожизненно наследуемое владение на основании решения Дубковского поселкового Совета Одинцовского района Московского обл. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17).
Однако в тексте свидетельства имеется исправление в фамилии гражданина, которому выдано свидетельство: фамилия «ФИО8» исправлена на ФИО6.
Факт принадлежности свидетельства о предоставлении в пожизненно наследуемое владение на основании решения Дубковского поселкового Совета Одинцовского района Московского обл. от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка по адресу: АДРЕС, площадью 245 кв.м., гражданину ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о смерти ФИО1
Кроме того, бремя содержания спорного имущества несет истец ФИО2
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о предоставлении в пожизненно наследуемое владение на основании решения Дубковского поселкового Совета Одинцовского района Московского обл. от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка по адресу: АДРЕС, площадью 245 кв.м., составленного на имя ФИО1
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежит наследодателю на законных основаниях.
Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Судебная защита иных вещных прав в рассматриваемом случае соответствует ст.18 Конституции РФ, устанавливающей, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.
Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Одинцовский Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 245 кв.м.
Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.К. Арышева
Мотивированное решение изготовлено: 11.09.2025
Судья А.К. Арышева