О признании права собственности

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 94 еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 94 площадью 18,5 кв.м еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 94 площадью 18,5 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 94 площадью 18,5 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, этаж 1

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности, на часть жилого дома, сняв с учета земельный участок для его обслуживания

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в Холмский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городской округ» еще...

В судебное заседание истец <ФИО> надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заявленные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что истец еще...

Выслушав истца и его представителя, изучив дело, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, администрации Холмского муниципального округа еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – нежилые здания, гараж №, площадью 21,1 кв.м, гараж №, площадью 21,1 кв.м расположенные по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Допрошенный в судебном еще...

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и удовлетворяет его, поскольку оснований для отказа истцу в иске судом не установлено

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> удовлетворить

19.11.2024г., <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, о признании права еще...

Исковое заявление – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истцу 26 мая 2003 года в собственность была передана квартира, площадью 32.5 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, в одноэтажном 3- х квартирном еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Принимая во внимание, что признание за <ФИО> права собственности на квартиру в реконструированном виде не противоречит закону еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Николаевского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержала по основаниям, указанным в иске

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что право общей долевой собственности на квартиру приобретено истцом <ФИО> в порядке приватизации, а истцом <ФИО> - в порядке приватизации и наследования еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указывая на то, что им в 2023 году за счет собственных средств был выстроен гараж № в гаражном еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего лица гаражного кооператива «Колос» по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Коль скоро гараж выстроен истцом <ФИО> на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу в установленном законом порядке, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни еще...

Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер ее муж <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., расположенной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, отметив то, что указанная в иске квартира была предоставлена ее супругу в связи с работой в крестьянском хозяйстве. При предоставлении площадь квартиры еще...

Вместе с тем из представленной суду архивной выписки, выданной администрацией Буйского муниципального района <адрес> от <дата> №-т следует, что в протоколе общего собрания АКХ «<ФИО>» № от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Истец в исковом заявлении просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., по адресу: (адрес). Требования мотивированы тем, что истцу (дата) Администрацией Рузского района Московской еще...

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Оценив в совокупности все представленные еще...

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств, подтверждающих выделение земельного еще...

В удовлетворении иска БРМ к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего 31.08.2023г., и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> еще...

Как установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> №, копия которого содержится в инвентарном деле, <ФИО> являлась собственником жилого дома с надворными строениями еще...

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением в порядке главы 33 ГПК РФ, в котором просит признать право собственности муниципального образования еще...

Как установлено судом, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, сооружение коммунального хозяйства: сеть ливневой еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего

Заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 48 еще...

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 48 площадью 18,7 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1. Законный представитель ГСК № 13 <ФИО> данные факты в судебном еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 48 площадью 18,7 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 48 площадью 18,7 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, этаж 1

В суд обратилось Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что еще...

На сегодняшний день трехмесячный срок со дня постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества истец. Просит признать за муниципальным образованием «Город Ижевск» право собственности на указанное недвижимое имущество еще...

Исходя из изложенного, поскольку недвижимое имущество, указанное выше, является бесхозяйным, со дня постановки его на учет в качестве бесхозяйного прошло более трех месяцев, суд считает возможным признать за муниципальным еще...

Заявление Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на гаражный бокс еще...

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 9 площадью 18,4 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1. Законный представитель ГСК № 13 <ФИО> данные факты в судебном еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 9 площадью 18,4 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 9 площадью 18,4 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н

<ФИО>, <ФИО> обратились в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.<адрес>, администрации с.п. Коммунарский еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании решения администрации Коммунарского Сель/сов б/н от <дата> для приусадебного участка предоставлен земельный участок площадью 6720 кв.м., что подтверждается свидетельством еще...

Выслушав показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сведений о том, что спорный земельный еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Коммунарский м.р еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <дата> года <ФИО> купила на основании расписки еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные еще...

Поскольку судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом как своим собственным, несет расходы по его содержанию, общий срок владения домом составляет более 18 лет, суд еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж с инвентарным №, общей площадью по наружному обмеру . кв.м., по внутреннему обмеру – . кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» еще...

Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что гараж лит. Г, расположенный по адресу: <адрес>», площадью по наружному обмеру – . кв.м., по внутреннему обмеру – . кв.м., принадлежал <ФИО> и, соответственно, входил в состав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дд.мм.гггг> года рождения, является сыном Л., что еще...

Изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям, судом установлено, что заявитель после смерти матери фактически вступил в права наследования и принял наследство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кировска Мурманской области с подведомственной территорией, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, родившаяся ... в городе ..., является дочерью <ФИО> и <ФИО> Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью умершего <ФИО>, что еще...

Исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кировска Мурманской области с подведомственной территорией, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании за ним права собственности на гараж №, общей площадью 17,7 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск, ГСК №, участок №. В обоснование требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно справке ГСК № от <дата> № <ФИО>, является членом еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, за <ФИО> подлежит признанию право собственности на гараж №, площадью 17,7 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, право собственности на гараж №, площадью 17,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, участок №

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что на территории Аксайского городского поселения, имеется объект недвижимого имущества - проезд, с кадастровым номером ..., по адресу:

Указанный объект недвижимости не имеет собственника и является бесхозяйным. По данным Управления Росреестра по РО правовой регистрации указанный объект недвижимости не имеет. В реестрах районных, областной и федеральной собственности данный еще...

В судебном заседании установлено, что с момента постановки на учет указанного объекта как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более одного года, следовательно суд полагает возможным удовлетворить заявленные еще...

Требования Муниципального образования «Аксайское городское поселение» о признании права муниципальной собственности - удовлетворить

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пскова Администрации г. Пскова обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, обладающее признаками бесхозяйного, а именно на

В связи с изложенным Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пскова просит признать на вышеуказанное имущество право собственности муниципального образования «Город Псков». Из материалов дела еще...

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Пскова удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что по достигнутому соглашению с ГУП КП-12 ГУИН МЮ РФ по УИН Оренбургской области, была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Между <ФИО> еще...

Просит признать право собственности <ФИО> на квартиру, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Кудрина еще...

Принимая во внимание исполнение сторонами своих обязательств по договору купли-продажи, владение покупателем квартирой, как своей собственной с 2004 года, учитывая, что договор купли-продажи № от <дата> был утерян, однако регистрация еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить

В обоснование иска <ФИО> указала, что является дочерью <ФИО>, умершей <дата>, после смерти которой открылось наследство в виде доли в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Альметьевский еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата>. Указанные выше обстоятельства подтверждены показаниями опрошенного в ходе судебного заседания свидетеля. Иного в судебном заседании еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить