Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК №10, указав, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области от 12.11.1970 года и решением от 09.08.1973 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: . Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает, что иск подлежит
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Мосводоканал» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект водоснабжения с кадастровым номером: .... Требования мотивированы тем, что органами местного самоуправления по передаточному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ЕГРН поставлен на учет следующий бесхозяйный объект водоснабжения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление
Резолютивная часть
Заявление АО «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гаражныйбокс № *** площадью 22,4 кв.м.,расположенный на территории по адресу: ***. Из материалов дела следует, что в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактическое создание гаражных боксов завершено, объект в натуре существует и может быть введен в гражданский оборот, при том, что иные обязательные платежи по содержанию и обслуживанию недвижимого имущества истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные вклады
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Ц.И.А,обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж площадью 34,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с координатами
Описательная часть
Представитель истца Ф.С.В, исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам, также в силу приобретательной давности. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области суд с иском к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании решений Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов Ленинградской области № от 1 ноября 1984 года и № от 11 июня 1987 года Кировскому городскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж № инвентарный номер №, площадью по наружному обмеру 31,0 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 27,6 кв.м, расположенный по адресу:
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла мать истца <ФИО> – <ФИО> (свидетельство о смерти I-ДН № от <дата>), которая на день смерти была зарегистрирована и проживала
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, ходатайства истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что данные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богучаровское Киреевского района о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, в порядке приобретательной
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на жилой <адрес> в <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, общей площадью 66,9 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заслуживающими внимания доводы истца и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ним, <ФИО>, права собственности на спорный жилой дом в порядке
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан. В обоснование требований указал, что 22 июля 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали. Согласно заявлению от 1 сентября 2025 года просили о рассмотрении дела в их отсутствие и иск удовлетворить. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ООО «Агросервис» приобрело права на жилой фонд своих правопредшественников и вправе распоряжаться спорным жилым помещением по своему усмотрению, в том числе, передавать его гражданам по договору безвозмездно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № №, выданный <дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с иском к администрации Рамзайского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, в котором просила суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в настоящее время истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает в данной квартире
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истец законно вселилась и фактически обладает правом пользования жилым помещением по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рамзайского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти его отца — <ФИО>, умершего <дата>, осталось недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом номер 24 с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по <адрес>, в <адрес>, общей площадью - 61,9 кв.м., жилой площадью
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области о признании права собственности на блок № жилого дома блокированной застройки, площадью 193,6 кв.м., расположенного на земельном
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся собственником земельного участка с КН №, площадью 800 кв.м. и расположенного на нам жилого дома по адресу: . Право собственности истца на имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Боголюбовское Суздальского района об установлении факта принятия наследств, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Представитель соистцов – <ФИО> в полном объеме поддержал доводы иска, указывая на фактическое принятие его доверителями данного наследственного имущества. Судом установлено, что в ЕГРН имеются сведения
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше правовые нормы, заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти своих родителей – <ФИО> и <ФИО> принял наследство, в том числе, и спорное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Боголюбовское Суздальского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 62,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнескворченского сельского поселения Залегощенского района Орловской области, администрации Залегощенского района Орловской области об установлении факта проживания на определенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы соответственно с 06 ноября 2001 г. и с 04 октября 2004 г. по адресу: <адрес>. Указанные истцом обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства в совокупности с приведенными правовыми нормами и приведенными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнескворченского сельского поселения Залегощенского района Орловской области, администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на долю жилого помещения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 562 о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска истец указал, что ПГСК № 562 у дома № 169В по ул.Бакинских комиссаров
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс , площадью 30,1 кв.м. по адресу: у дома 169В, литер А. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и подтвердил
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что в его владении находится квартира с кадастровым номером №, площадью 92,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – помещение, назначение – жилое, наименование – квартира, площадью 92,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. в силу
Мотивировочная часть
Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, ответчиком
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реконструкции жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, законной. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что собственники квартир № и 3 в указанном доме против реконструкции квартиры истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что реконструкция жилой площади осуществлены истцом с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального образования поселка Курагино удовлетворить в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <ФИО> о признании за ней право собственности на жилые помещения - комнаты №, № в <адрес> в <адрес>, в порядке приватизации. Свои
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации муниципального округа <ФИО> Московской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что Администрация муниципального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что представленными истицей доказательствами подтверждаются обстоятельства не участия ранее в приватизации жилых помещений, факт проживания и регистрации подтверждается
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> к Администрации Пышминского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> более двадцати лет владеет спорными жилым домом и земельным участком как своими собственными и содержит их, производя в жилом доме за свой счет ремонт, ухаживая за земельным участком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> к Администрации Пышминского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить полностью
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: рабочий, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора дарения от 23.07.2, заключенного с <ФИО>, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: рабочий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в данном случае нашло свое подтверждение, что владение истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, в порядке приобретательной давности
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на основании договора передачи № от <дата>, являлись собственниками (каждый по 1/6 доли) <адрес> по адресу: <адрес>, ул. им. Космонавта <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ <адрес>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> (<дата> г.р.) в виде <адрес> по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к Бернард Э.А. о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: примерно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики (далее Администрация города Глазова, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «ПКО «21 Век», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Дело рассмотрено в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «21 Век» о признании права
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструируемую квартиру, площадью 79,3 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Я.А., действующая в интересах себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, площадью 62,6 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В связи с чем суд приходит к выводу, что реконструкция, произведённая истцом
Резолютивная часть
<ФИО> Тулегеновича, Новомлиновой (Шарафутдиновой) Яны Александровны, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании
