О признании права собственности

Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признания права собственности за на машиноместо № 44, общей площадью 16,1 кв.м, в подземном гараже-стоянке по адресу: адрес, Лаврушинский пер, д.11, корп.1. Свои еще...

Представитель истца адвокат Сулим О.Н. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, заявила отказ от требований к ДГИ адрес. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, истец, надлежащим образом исполнившая свои обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского муниципального района обратилась в Верхнеуральский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Представитель заявителя администрации Верхнеуральского городского поселения. <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление и просил суд его удовлетворить. В судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд, на основании изложенного, приходит к выводу о том, что администрацией Верхнеуральского городского поселения соблюдены требования ст.225 Гражданского кодекса РФ, и, следовательно, считает еще...

Заявление администрации Верхнеуральского городского поселения <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

ИстцыФИО2, <ФИО>, <ФИО> обратились в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем еще...

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании постановления администрации Липецкого муниципального района <адрес> № от <дата> <ФИО> с администрацией Липецкого муниципального еще...

Согласно градостроительному плану земельного участка по адресу: <адрес>, утвержденному администрацией Липецкого муниципального района <адрес>, расположенный на данном участке жилой дом соответствует параметрам, установленным еще...

Признать право собственности: за <ФИО> на 2/3 доли в праве общей долевой собственности, за <ФИО> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности, за <ФИО> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на объект еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Долгопрудный Московской области, потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Кольцо», просит признать право собственности на гаражный бокс №, площадью 24 кв.м еще...

Как следует из материалов дела, ПГСК «Кольцо» было создано 14.04.1997 (л.д. 37-48). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец в установленном законом порядке была принята в члены еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований и считает их подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Долгопрудный Московской области, ПГСК «Кольцо» о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, законный представитель <ФИО>-<ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, уточнили размер доли в праве собственности, указав, что в состав наследства необходимо еще...

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, в том числе вышеприведённые положения закона, суд приходит к выводу, что возможно определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей совместной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру

В обосновании требований указал, что он проживал в гражданском браке с <ФИО> с 1983 года до дня ее смерти <дата>. От совместного проживания детей у них нет. В первые годы совместной жизни, истец с умершей проживали в г еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, в котором указал, что в <дата> году еще...

В связи с тем, что в настоящее время возникла необходимость оформить данное нежилое здание - хозяйственную постройку, <ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание, наименование: хозяйственная еще...

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» (далее – ГСК № «Авто-Вита») о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, площадью 22,9 кв.м., расположенный в ГСК № «Авто еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выплату истцом паевого взноса за гаражный бокс №, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на спорное еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на 1/3 доли в праве на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей 24.12.2023 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Оценивая представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, ГСК «Автомотолюбитель №» о признании права собственности на гараж с подвалом № площадью по внутреннему обмеру , расположенный по адресу: еще...

Как установлено судом из технического плана здания от 11 июля 2024 года, составленного кадастровым инженером ПСА, по адресу: <адрес>», имеется гараж №, площадью по внутреннему обмеру , право собственности за которым еще...

Из анализа вышеприведенной нормы закона, с учетом указанных доказательств суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел право собственности на гараж № в ГСК «Автомотолюбитель №», находящийся по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, ГСК «Автомотолюбитель №» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> долю еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Из представленных представителем истца в судебном заседании платёжных документов следует, что после смерти матери еще...

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о смерти серия № <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на жилое помещение квартиру <адрес>, в порядке еще...

Судом установлено, что квартира <адрес>, площадью 76 кв.м., имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Как еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Исходя из анализа изложенным документов, суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности, в обоснование которого указала, что после смерти ее супруга <ФИО> она приняла наследство. В состав еще...

Просит признать за собой право собственности на указанный объект недвижимости. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что с <дата> <ФИО>..; еще...

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 45 еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 45 площадью 18,5 кв.м еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 45 площадью 18,5 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № 45 площадью 18,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес/Н, этаж 1

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором просил признать за ним право на наследство супруги, для получения денежных средств, с пенсионной карты отделения Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, как еще...

Суд считает, что признание ответчиками иска по настоящему делу возможно принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом установленных по делу обстоятельств суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>; <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 154 еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 154 площадью 19,8 кв.м еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 154 площадью 19,8 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 154 площадью 19,8 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, этаж 1

10.12.2024 года <ФИО> обратился в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Сладковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>»

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ч. 5 и 3 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд считает, что право <ФИО> на приватизацию указанного жилого еще...

Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к администрации Сладковского муниципального района Тюменской области, третье лице – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>. истец приобрел гараж, расположенный в <адрес>,№ у <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что на основании Распоряжения администрации г.Новокузнецка № от <дата>., администрации Куйбышевского района г.Новокузнецка предоставлен земельный участок площадью № га в <адрес>..; еще...

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к Администрации Вагайского муниципального района Тюменской области о признании права еще...

В связи с чем, обратилась с данным исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области. Просит признать право собственности на квартиру в порядке наследования

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ и администрации муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности еще...

Как следует из материалов дела, 16 сентября 1966 года исполнительным Комитетом Давлекановского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР было принято решение № 237 по ходатайству строительного управления № 3 треста еще...

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса

Иск <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК «Мотолюбитель», в котором просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) №...., расположенное по адресу: ..... В обоснование еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с решением Исполкома Моссовета от 11 сентября 1984 года № 2536 в связи прокладкой городских коммуникаций ГСК «Мотолюбитель» подлежал еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского еще...

Иск - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «Тюменской домостроительной компании» о признании права собственности в отношении помещения по <адрес>, кадастровый №. В иске в числе иного указывает, что 05 августа 1997 года между еще...

Как следует из материалов дела, между ОАО «Тюменская домостроительная компания» (застройщик) и <ФИО> (дольщик) заключен договор №723К от 05.08.1997, по условиям которого стороны объединяют усилия для строительства еще...

Оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, фактическое исполнения сторонами договора, в результате которого ответчик передал истцу в собственность спорный объект недвижимости; истец принимала меры еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 72 еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 72 площадью 19,1 кв.м еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 72 площадью 19,1 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 72 площадью 19,1 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, этаж 1

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, мотивируя тем, что на основании договора приватизации квартиры им еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить

*** обратился в суд с иском к ООО «ОптимСтрой» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «ОптимСтрой» (далее – Общество) и *** был заключен договор № еще...

Просит суд признать за *** право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Российская <адрес> кадастровым номером №; взыскать с ООО «ОптимСтрой» в пользу *** денежные средства в размере 10 706 еще...

Судом установлено, что объект долевого строительства ответчиком истцу фактически передан, в квартире производятся ремонтные работы, вместе с тем акт приема-передачи, на основании которого истец мог бы осуществить еще...

Исковые требования *** к обществу с ограниченной ответственностью «ОптимСтрой» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить